Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
2.1.2020, 4:17
Сообщение
#301
|
|
Группа: Участники Сообщений: 957 Регистрация: 5.2.2016 Пользователь №: 28105 Предупреждения: (10%) |
Цитата(ExpenSive) Опробовал её сначала на своих же товарищах имперцах, уничтожил исследовательскую базу, кучу людей, Кренника и потрясающее по красоте место. Про Джеда-Сити я молчу. До Диснея ЗС опробовали только на Деспайере, потом на Альдераане. Потому что знали, что там повстанческие волнения, прекрасно подозревали Бейла и Лею в пособничестве, а тут ещё и планы станции были спёрты самой альдераанской принцессой. Так что... Я не спорю, Таркина вообще на кол, но, пардон, семейка Органа уж точно не безвинные жертвы. Сами доигрались. |
|
|
2.1.2020, 10:22
Сообщение
#302
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
4.8.2020, 14:46
Сообщение
#303
|
|
Группа: Участники Сообщений: 917 Регистрация: 23.9.2015 Пользователь №: 27131 Предупреждения: (10%) |
Цитата(FreelancerSith) И опять-таки, амбиции =/= неподчинение. Если твои амбиции ведут тебя к действиям, которые идут вразрез с волей государства (т.е. лично Палпатина с момента роспуска Сената), то это самый натуральный конфликт интересов. Т.е. коррупция. А это первый звоночек перед тем, как тебя на борту свои же ИСБшники тебя повяжут за незаполненную налоговую декларацию лет пять назад))). Цитата(FreelancerSith) то что мешало Таркину сразу после уничтожения Деспайра приказать ЗС совершить прыжок к Корусанту и уничтожить шефа вместе с дворцом? Для такого действия Таркин должен был либо иметь царские амбиции усадить свою задницу на трон, или же за что-то персонально ненавидеть главситха, да так, чтобы зубы сводило и впадал в истерику при одном упоминании. В первом случае для подлого удара в спину надо быть уверенным, что тебя поддержит подавляющее большинство генералитета и армии, а кучку несогласных тихо утопят в сортире в час Ч. Иначе какой смысл посягать на власть, если нет никаких гарантий успеха?В отличие от Палпи, которому надо было разделаться с разрозненной кучкой джедаев силами огромной и закаленной в войне армии в ходе приказа 66, тут у нас гранд-мофф с властью над обширным, но слабо индустриализированным и нелояльным сектором, которого даже с мегастанцией мощный имперский флот спокойно изобьет, возможно даже ногами. Благо, оценка мощи ЗС в пол-флота звучит в самом фильме. Ну и нахрена подрывать Корускант, если ты собираешься им править? Ну а второго за Таркиным замечено не было, да и он был более чем рационален в своем поведении. -------------------- DRIVE ME CLOSER! I want to hit them with my sword!(c)
--------------------"В конструкцию космического унитаза был вложен труд целого поколения энтузиастов, чей героизм остался невоспетым" (с) Артур Кларк. Horrifying fecal demons Rising up out of the caverns below Dark robotic astral zombies Eating the peasants who live in Glasgow (с) Gloryhammer |
|
|
4.8.2020, 16:23
Сообщение
#304
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3657 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Если твои амбиции ведут тебя к действиям, которые идут вразрез с волей государства (т.е. лично Палпатина с момента роспуска Сената), то это самый натуральный конфликт интересов. Т.е. коррупция. А это первый звоночек перед тем, как тебя на борту свои же ИСБшники тебя повяжут за незаполненную налоговую декларацию лет пять назад))). ИСБшники должны были повязать Таркина сразу после того, как он отдал приказ лететь к Альдераану. Так что это проявлением антигосударственных амбиций не было. Ну и нахрена подрывать Корускант, если ты собираешься им править? Из ЗС необязательно стрелять на полную мощность. Цитата Вы же сами мне тут доказывали, что Таркин не бунтовал против Палпатина, а был уверен, что действует в пределах своих полномочий и ничего ему за это не будет. Он действительно считал, что поступает правильно, на пользу Империи. Зачем ему в этом случае стрелять по дворцу Палпатина? Цитата Ну и гипотетическая ситуация. Я-то не спорю, что Таркин был лоялен своему патрону. Но абсолютной уверенности в его верности у Императора не было(просто потому что Уилхафф - человек, а не дроид (впрочем, и они тоже 100 % гарантии не дают)), так что Палпатин должен был обладать возможностями остановить вышедшего из под контроля гранд-моффа. Впрочем, не только его - тот же Мотти вполне себе обдумывал возможность поднять бунт, но , в отличие от Таркина, считал, что это сойдет ему с рук - впрочем, то же самое он думал и о том, чтобы позлить Ведро. Цитата Повторяю, считать, что Палыч под "амбициями" имел ввиду самоубийственную самоуверенность - это уже какое-то натягивание совы на глобус. Аналогичное натягивание и в вашем случае. Только моя трактовка не превращает Палпатина и Таркина в идиотов, а Юларена и его людей - в бесполезную мебель. Сообщение отредактировал FreelancerSith - 4.8.2020, 16:24 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 10:51 |