Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
2.1.2020, 4:17
Сообщение
#401
|
|
Группа: Участники Сообщений: 957 Регистрация: 5.2.2016 Пользователь №: 28105 Предупреждения: (10%) |
Цитата(ExpenSive) Опробовал её сначала на своих же товарищах имперцах, уничтожил исследовательскую базу, кучу людей, Кренника и потрясающее по красоте место. Про Джеда-Сити я молчу. До Диснея ЗС опробовали только на Деспайере, потом на Альдераане. Потому что знали, что там повстанческие волнения, прекрасно подозревали Бейла и Лею в пособничестве, а тут ещё и планы станции были спёрты самой альдераанской принцессой. Так что... Я не спорю, Таркина вообще на кол, но, пардон, семейка Органа уж точно не безвинные жертвы. Сами доигрались. |
|
|
2.1.2020, 10:22
Сообщение
#402
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2900 Регистрация: 19.12.2015 Пользователь №: 27876 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
10.8.2020, 12:48
Сообщение
#403
|
|
Группа: Участники Сообщений: 391 Регистрация: 15.6.2020 Пользователь №: 29643 Предупреждения: (0%) |
Цитата(FreelancerSith) Или командир ЗС все делал в рамках приказов, а за этим следили агенты). Да кто-то требовал аналог "ядерного чемоданчика" у Палпалыча. Дьявол-то в мелочах. В рамках приказов? Какие же это были рамки? Цитата(FreelancerSith) ЗС такое не грозило. Потому что ЗС была построена такой, чтобы могла в бою участвовать, а не изображать мишень. Смысл-то в другом. На орбите Бисса ничего не грозило бы и Звезде. Сообщение отредактировал Than - 10.8.2020, 12:50 |
|
|
10.8.2020, 13:09
Сообщение
#404
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3657 Регистрация: 28.8.2015 Пользователь №: 26989 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Да кто-то требовал аналог "ядерного чемоданчика" у Палпалыча. Дьявол-то в мелочах. В рамках приказов? Какие же это были рамки? Для Таркина уничтожение Альдераана в эти рамки вписывалось. Если предположить, что Таркин, когда говорил это Ведру и Тагге, не поехал крышей, то эти рамки были определены Палпатином. Если у последнего не было "ядерного чемоданичка", то должны были быть другие достаточно надежные способы контролировать ЗС. Если их не было, Палпатин - дурак. Потому что ЗС была построена такой, чтобы могла в бою участвовать, а не изображать мишень. Смысл-то в другом. На орбите Бисса ничего не грозило бы и Звезде. Я уже запутался, в чем предмет спора. Да, у ЗС и Пушки разные подходы к безопасности (у первой - защита, у второй - удаленность). Но разрушительная мощь и скорость поражения цели (с некоторым преимуществом у второй) примерно эквивалентны. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 10:45 |