Вспоминаем, что делал Кеноби на станции и мало ли чего он там за кадром нажимал, хехе.

Кстати очень мутный персонаж. Даже в одноименном сериале про себя, тоже вёл себя неоднозначно.

Извините, я что-то забросила эту тему. Хочется прийти на форум отдохнуть, а тут станки, станки...


То есть определили своих противников в категорию не вполне людей. Ну вот это и есть фашизм.


ИМХО "передовая общественность" это практически ругательство. Такие, знаете, саруманы прихвостни. Не все сознательно, конечно, но тем не менее. В моих глазах они определенно отрицательные персонажи.

Вижу здесь некоторое натягивание. Аффтар оригинальной цитаты просто сказал, что люди самых разных взглядов, включая оправдывающих геноциды, любят назначать себя добром.

Это, кстати, не всегда так, встречается еще "я буду проклят, но так, мол, надо" и "а я причем, все так делают, эволюционное преимущество, не могу позволить себе порядочность".



Учитывая, что это устойчивое советское выражение, коммуницирующее флуктуации линии партии, то нормально, что вызывает отторжение.

Что? Ни в коем случае. Я уверен, что абсолютное большинство поклонников "светлых" в разных вселенных совершенно нормальные люди. Но увы и ах, я встречал товарищей, которые утверждают, что они на светлой стороне силы, всякие там тёмные империи и мордоры это плохо, поэтому "Давайте перебьём всех этих мразей!", причём во "мрази" они записывают порой огромные массы населения, включая целые народы.

Собственно, в ЗВ такие господа тоже встречались. Помните "Завет джедаев", антагонистов серии комиксов KOTOR, которые упорно продолжали считать себя борцами со злом? Вот так вот. Декларации приверженности "светлой стороне" отнюдь не обязательно делает "хорошим".

Точно так же как и куча "темнышей" в реальной жизни мухи не обидели. Безусловно, и среди них встречаются неадекваты, но едва ли больший процент, чем среди "светлых".

Здравствуйте всем)
Тэк одно дело называть себя человеком определенной "окрашенности", другое использовать ближнего своего индивида, не как цель, а как средство =)
Т.е. слова и дела часто не коррелируют.
Да и к тому же если взять любое действие в отрыве от намерения, то оно становиться просто свершившимся фактом. Но то что есть спецназ религиозной направленности и у Республики и у Империи так это нормально.
Там же как раз отделили форму правления от ситской аккультности. Что-то вроде 2 партий в галактике что стали сражаться с ситскими культистами. Между двумя и более системами. Демократия =)

Так все делают уже испокон времён. Наименее жёсткий вариант - утверждение что противник "обманутый", "заблудший" и т.д. Но после столкновения с реальностью теория теряет актуальность, так как показывает свою полную несостоятельность. После такого перелома сознания обычно начинается полный треш - грабежи, поджоги, убийства, насильственная форма секса. В последнем случае хоть старые девы выигрывают)

Утверждать они могут что угодно. Но их дела говорят сами за себя. Человек - это в первую очередь его поступки.


Не читала, но история вполне очевидная. Многие творили ужасные вещи, считая, что действуют во благо. Более того, чем тверже эта уверенность, тем легче наломать дров.


Не верю! Мух наверняка обижали! :) А еще родственников, коллег и друзей, но так, в пределах разумного, как все.

Добавлено через 3 мин.

Вообще-то нет. Это нововведение 20го века - считать противников недолюдьми. В более ранние времена не было необходимости, другое восприятие мира было.

Не нововведение. Просто в двадцатом веке на фоне поразившего человеческое общество нигилизма, атеизма, декадентства, это кажется очевидным. Вовсе нет. Подобное идёт к нам из глубины веков. Столетняя война, например, - англичане утверждали, что у французов в жилах течет моча, вместо крови. Что это, как не расчеловечивание?

Проблема в том что зачастую это две стороны одной медали. От мысли "Мы боремся за добро!" недалеко до "А они зло!"
Кстати, вы так и не ответили - знаете ли вы хоть одного известного преступника, который начинал с того, что "болел" за "тёмных" и оправдывал придуманные убийства?


Почитайте Ветхий Завет, отношение евреев к инородцам. И ведь не одни они такие тогда были.