Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]() ![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Призрак Силы Группа: Участники Сообщений: 2065 Регистрация: 18.11.2018 Пользователь №: 29243 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Создала тему с опросом, которая уже назрела, судя по всему. Просьба вести полемику исключительно в рамках правил форума. Большой Брат следит за вами :D
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Ordinary Imperial Группа: Участники Сообщений: 613 Регистрация: 21.12.2015 Пользователь №: 27888 Предупреждения: (40%) ![]() ![]() |
А что тут обсуждать? Американцы не своих граждан бомбили, в отличии от ) Ну, у американцев не было стечения факторов масштабной гражданской войны и наличия ЯО :) Но если проводить аналогию "по кусочкам" — вырисуется мозаичная картина с кучей моментов, которые как в совокупности, так и по-отдельности для США и их союзников легко стали бы поводом для самого жёсткого военного ответа. Даже организации и спонсирования двух крупных терактов против мирного населения, показанных в Rebels, IRL хватило бы для того, чтобы получить повод сравнять с землёй город-другой при полной поддержке населения и "мирового сообщества".Ну и не будем забывать, что те же США во второй половине XX века обычно с куда меньшими поводами для войны полномасштабные агрессии устраивали, чем империя по отношению к Алдераану. Да, города ядерным оружием во Вьетнаме не бомбили, конечно, но напалмом и "агентом оранж" (по факту это настоящее химическое оружие) поливали, деревни вместе с обитателями дотла сжигали, мирное население направо и налево резали и насиловали — и всё это при совершенно надуманном casus belli (в отличие от того же Алдераана, где поводы для военного ответа — вопрос избыточности масштаба этого ответа сейчас в расчёт не берём — были совершенно легитимны). Сообщение отредактировал Vade Parvis - 18.2.2020, 17:56 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.4.2025, 23:04 |