Создала тему с опросом, которая уже назрела, судя по всему. Просьба вести полемику исключительно в рамках правил форума. Большой Брат следит за вами :D

Которая потом взяла и всех подмяла под себя, устроив переворот. Вот только для этого всемирную историю надо знать немного получше, чем это обычно принято в США теми, кто по профессии не является историком...

Впрочем, к сожалению, наши выпускники киношных вузов тоже не сильно лучше в этом плане, это ещё мягко сказано. Натолкнулась тут недавно на "дипломную работу"... такое можно создать только, если при изначальном создании сценария ты вообще не дал себе труда покопаться в истории вопроса, ограничившись общерасхожими штампами.

Мы же говорим о Галактических масштабах. Там не устроишь марш чернорубашечников на Хосниан-прайм для захвата власти. Нужно уничтожить верный Сенату флот и подавить сопротивление лояльных Республике планет, соответственно нужна масштабная военная организация с флотом.

Сообщение отредактировал Mienstrim - 6.4.2020, 16:50

Бывают боле или менее типа Комы

Не знаю, от Комы я тоже не в восторге. Для качественных сценариев нужен, во-первых, как минимум слегка более высокий культурный уровень общества в целом, во-вторых, чтобы профессия сценариста перестала быть в киношной цепочке самой задротной и низкооплачиваемой, как она сейчас. И это - проблема всего мирового кинематографа. Мы просто выросли на советских фильмах, до уровня многих их которых сейчас вообще ничего не дотягивает и близко. Одновременно многие пресыщены современными компьютерными играми и желают, чтобы сюжет фильма был выстроен на манер компьютерной игры. Там ресурсы, столько-то постройка, ну и прочее по Майнкрафту. Но кино - это всё же другой жанр. И не все авторы как кино, так и книг хотят прорабатывать свой лор так подробно, чтобы он ложился в игру, будь то компьютерную или ролевую. И это тоже массовое явление. На подобные вопросы скажем о некоторых российских авторов мне уже доводилось получать ответы в духе я написал-а свою историю, а всё остальное меня не интересует. С чего бы в Голливуде должно быть иначе?

А игры делают так, чтобы сюжет был выстроен на манер тех же фильмов.

Можно подумать, в нашей реальности марша достаточно. :)

По-моему, в ГР фашизм как раз может хорошо выстрелить с такими его свойствами, как синкретизм, ксенофобия и антиинтеллектуализм. Собственно, в РВ это уже происходило даже не единожды.
UPD: Только вот ПО в этом случае не очень понятно, откуда взялся. Он бы скорее Республикой овладел, чем Имперским Остатком.

Сообщение отредактировал Rinion - 6.4.2020, 22:34

Это к
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%A0%D0%B8%D0%BC
была отсылка.

Потому что показали карикатурно. Но идея Абрамса о ПО каа о объединившихся фашистов, идет ПО.

Марш на Рим - это, по сути, красивая точка в процессе захвата власти. Основные вопросы решались не на нём. Италия созрела к "твёрдой руке" Муссолини, власть имущие понимали, что нужно как-то выходить из сложившегося кризиса и передать власть НФП казалось им лучшим выходом.

А ведь что-то такое могли провернуть и в сиквелах. "Прыжок к Корусканту", когда из гипера вышли бы тысячи кораблей, принадлежащим мирам, стремившимся укрепить власть. А их лидер в Сенате в это время произносит речь, что "Для спасения Республики и демократии власть должна быть передана мне". В таком случаи, название "Сопротивление" для миров, не признавших этот переворот, звучало бы более адекватно. Да и отсылка к фашистам была бы куда умнее, чем Хакс с зигующими штурмовиками.

Это все слишком тонко намного проще сделать для попкорн зрителей плохих просто тупыми и отталкивающими

Создатели всей этой продукции, как продюсеры, так и издатели книг, настолько уверены в массовой тупости зрителя или читателя, что просто не пропустят чего-то настолько тонкого и сложного. К сожалению, проходила с попыткой издания своих книг. "Это слишком сложно, люди не поймут".

Круто, но в тоже время в рамках ЗВ-шной франшизы в принципе невозможно. Подобный сюжет может натолкнуть целевую аудиторию на неприятную мысль, что империя зла находится не где-то там за океаном, а здесь, дома.
«Серьезная опасность для нашей демократии состоит не в том, что существуют другие, тоталитарные государства. Опасность в том, что в наших собственных личных установках, в наших собственных общественных институтах существуют те же предпосылки, которые в других государствах привели к победе внешней власти, дисциплины, единообразия и зависимости от вождей. Соответственно поле боя находится и здесь, в нас самих, и в наших общественных институтах» © Джон Дьюи

В общих чертах - это сюжет приквельной трилогии. Древняя и миролюбивая Галактическая Республика, оплот демократии и мульти-расовой толерантности - трансформируется в свою полную противоположность под эгидой Империи. "Под шум апплодисментов".

Она уже задолго до Палпатина такой не была - коррумпированная с марионеточным сенатом где продвигались интересы тех кто подкупал сенаторов , без армии которая могла бы ее защитить , не желающая и не могущая оказывать помощь мирам . В книге про Графа Дуку это все описано ни какой Палпатин активно на галактику не влияет еще а обстановка ровно такая

Сообщение отредактировал Грант - 7.4.2020, 16:54

И что? Проблемы и необходимость реформ - не повод решать таковые путём установления расистской авторитарной диктатуры морщинистого колдуна. С водой выплеснули ребёнка, имхо.

Ну я согласен с майором Росгвардии. Хотя такое мнение в этом форуме далеко не первое.

Чего?

Да вместо Палпатина во главе должен был быть кто вроде Трауна и было все идеально

А дальше пост прочесть?

Всегда было интересно, как человек у которого в профиле написано " Коммунист жду возрождения СССР" может так топить за фашисткую Империю.

Сообщение отредактировал Mienstrim - 7.4.2020, 18:07