Вот всегда смотрел Зв и удивлялся, почему джедаи используют в бою только push/pull и то редко? Ведь обладая силой можно побеждать вообще без меча и драк - например разрывать внутренние органы силой, или сделать push на одну половинку оппонента, а pull на другую =)
Может кто-нибудь подскажет, почему так никто не послупал? Или с помощью силы нельзя филигранно воздействовать на предметы? Хотя тот же Анакин вполне ловко перемещал по воздуху некое подобие груши.

А нигде не проскакивала инфа, сколько пальцев на руке у фаллиинов? По картинкам вроде бы стандартный набор из пяти, но хотелось бы точное подтверждения в текстовом виде, а то нарисовать всякое можно...

Если на официльных картинках пять, значит пять и есть. Изображение - источник столь же надёжный, сколь и текст, если это не фанарт конечно.

В новом гиде вооружений, например, фан артов нет, а изображение сцены битвы Бейна, Занны и джедаев не совпадает с описанной в карпишинской книжке. Поэтому картинкам особого доверия нет. Молчу про катавасию с реванским мечом на разных картинках, где он то фиолетовый, то синий, то зеленый.

Чем не совпадает? Офигенная по крутости картина. И в любом случае, что изображение, что текст - всё один канон.

Тот факт, что сей гражданин мог на протяжении долгой жизни использовать несколько разных светошашек, временно пользоваться чьим-то чужим мечом или просто заменять кристаллы в своём, к этому конечно же никакого отношения не имеет.

Так не бывает. Картинка вторична, она должна изображать каноничную четко прописанную сцену. И уже поэтому она некачественна: чтобы не понять написанного Карпишиным, нужно еще постраться, значит просто сказали нарисовать этого, этого и того.

Вторична, и что с того? Лукасфильмом аппрувлено - значит канон, будь это хоть трижды иллюстрация новеллизации радио драмы, снятой по комиксу. А качество её при этом - афигенное.

Я кстти так и не понял - а в чём нестыковка-то?

Где-то тут на форуме обсуждалось, что бойцы на картинке не правильные дуэльные пары/трио образовывают. К сожалению, не нашел темы, в которой это обсуждалось.

Легче и лучше найти отрывок самого романа.
Значит применима иерархия неравнозначности, аналогичная ступеням канона. Наверху первоисточник.

Начиная с этого поста в теме про трилогию Бэйна, я же несостыковки и приводил.



Как было в романе:
По праву старшинства сражение происходило по принципу "учителя - с учителем, ученики - с ученицей". С начала битвы Занна сражалась с двумя парнями: Сарро (великан с двухклинковым синим мечом) и Джоаном (длинноволосый с зелёным мечом). Бэйна тоже с самого начала на себя взяли Ракста (баба с двумя голубыми мечами) и Фарфэлла (кентавр с золотым мечом). В какой-то момент Джоан оставил Занну и присоединился к мастерам против Бэйна. Затем иторианин Воррор, использовавший боевую медитацию, потерял концентрацию, и это позволило Занне убить единственного противника Сарро, который в момент боя ни разу не отвлёкся на другого противника, он сражался только с Занной. Затем Занна и Бэйн эпичненько по очереди убили Раксту, Фарфэллу и Воррора. Джоану отсекли руку, но чё было дальше, уже неважно, мы говорим о картинке.

В чём противоречия картинки:
1. Фарфэлла сражался только с Бэйном, а Сарро только с Занной, там в боевой сцене даже нет момента, куда, допустим, можно вставить "вырезанный отрывок", назовём его так. На картинке Фарфэлла и Сарро поменялись местами.
2. По роману у Бэйна были пурпурные молнии, здесь же голубоватого оттенка. Кроме того, он пускал их в Фарфэллу и Раксту, а не в Сарро (который, как уже было сказано, вообще не против того сражается).
3. Кто-то скажет, что здесь рукоять у Бэйна прямая, я не соглашусь и скажу, что это просто угол такой, ракурс картинки пришёлся прямо в искривление рукояти.

Насчёт качества картинки спорить не буду, по мне она сносная. Отдельно хочется рассмотреть локацию. В общем, сравните сами:


Вроде подходит.

Сообщение отредактировал Antill - 26.5.2012, 17:52

Ну вообще на моем свеженьком мониторе молнии Бейна имеют фиолетовый оттенок, но уж очень аура молнии бледная, словно инеем покрылась.

Да, тяжеловато это будет объяснить. Единственно что - можно как-то придумать, что это мы видим самое начало боя.
В "Правиле двух" говорится, что Раскта с Фарфаллой сразу же напали на Бейна, а остальные два - на Занну. Это так. Но если присмотреться, то видно, что:
- Занна стоит в середине зала, тогда как по описанию она быстро отступила в угол. Это произойдет уже после того, как она схватится с Сарро.
- Козел вроде стоит за Занной, но смотрит он не на нее, а скорее на Бейна. Можно предположить, что в следующие несколько секунд он сместится на передний план и нападет на Бейна. Но еще раньше Бейна атакует Раскта, которая т.о. отвлечет его от Сарро. Не знаю, зачем - может, они действительно составили такой план, что учителя против учителя, а ученики против ученика.
- Большинство джедаев (кроме Джохана) находятся в правой части композиции, тогда как ситы - по центру. При этом дверей на рисунке не видно. Значит, джедаи ворвались в зал через дверь в правом нижнем углу, которая не видна и осталась открытой - через нее еще должен войти Воррор.

Итак, реконструкция: перед началом боя Занна стоит примерно там, где она сейчас, а Бейн - в дальнем конце зала.
- Первыми в зал врываются козел и Джохан (первая пара учитель-ученик) и выбирают себе цели, как было договорено: Джохан - Занну, а Фарфалла - Бейна. Но т.к. Бейн дальше, козел тоже вынужден вступить в краткий бой с Занной, которая стоит между ними. Занна быстро оттесняет Джохана, бойца относительно слабого, к левой стене. Или же он сам как-то ее обходит, чтобы она оказалась между двумя врагами.
- Далее входит вторая пара (Раскта и Сарро), причем последний - соответственно последним. За это время Бейн успевает добежать до входа (не трогая Джохана, потому что тот еще не совершил свой маневр) и вступить в бой с последним из ворвавшихся джедаев - Сарро.
- После этого на Бейна нападет Раскта и он переключится на нее. Сарро вступит в бой с Занной, а Фарфалла поспешит на помощь Раскте.

Как-то так. Тут все сводится к посылке, что они с самого начала договорились, что мастера выносят ситлорда, а ученики - ученицу. Потому что иначе скакать по площадке между соперниками глупо.

p.s. не пинайте меня сильно, я сам в это все не верю. :) )

Сообщение отредактировал Basilews - 13.5.2012, 1:45

Хосспаде ну какая нафиг разница какой момент "поймал" художник. Посмотрите сегодняшние бугурты 5 на 5, там пары за сход меняются раз по 5, а если еще и команды сильные, типа Берна или Шарухани, так и чаще, пока в клинчах не завяжутся. Короче говоря, не занимайтесь фигней, картинка все равно классная

Сижу я тут над структурным анализом и думаю: использовались ли в галактической истории разведки шпионы-телепаты? Это ведь значительно облегчает задачу сбора и передачи информации, да еще при желании ее можно и зашифровать, оперируя аудиовизуальными образами как элементами особого, вполне поддающегося анализу языка.

Гурлане в высерах тетки Тревисс. И если нет культурных/видовых препятствий, то телепат должен уметь устанавливать двусторонний канал и скрывать разум от всех других, в первую очередь джедаев, иначе нафиг такой телепат.

Какие в ДДГ известны киноидные расы (окромя шиставаненов)? Просто фелиноидов уйма (катары-трианнии-тогорийцы и К), а вот о собакоподобных знаю мало.

Вуки Yuzzem, Nelvaanian, может ещё ботаны, селониане, но они ближе к куницам.

Сообщение отредактировал Albatros - 26.5.2012, 15:25

Кроме шиставенов могу еще назвать нелаваанинов.

Вуки в помощь. :)

Господа-ксенокультурологи (нет, а вдруг?), напомните мне, какие праздники или традиции имеются в культуре тви'леков?

Тви'леки в знак уважения кланяются свешивая лекку вниз. Провинившихся правителей изгоняют бродить по солнечной стороне Рилота. Что-то такое упоминалось в Капкан "Крайтос".