Вот всегда смотрел Зв и удивлялся, почему джедаи используют в бою только push/pull и то редко? Ведь обладая силой можно побеждать вообще без меча и драк - например разрывать внутренние органы силой, или сделать push на одну половинку оппонента, а pull на другую =)
Может кто-нибудь подскажет, почему так никто не послупал? Или с помощью силы нельзя филигранно воздействовать на предметы? Хотя тот же Анакин вполне ловко перемещал по воздуху некое подобие груши.

Об этом и говорю...

Но как сказано было выше, ее не стали делать по крайней мере потому, что неудобно носить на поясе. К тому же можно случайно схватиться не сразу за рукоять, а за гарду, что как бе фейл и может стоить жизни, т.к. положение гарды даже джедаям в пылу схватки не угадать.

Во-первых: гарды бывают разные. Это необязательно здоровая хреновина как на двуручном фламберге. На катане, например, вполне удобная небольшая и круглая гарда, которая ни за что не цепляется.
Во-вторых: схватиться за неё, конечно, можно, но с таким же успехом можно схватиться за дуло бластера и шмальнуть в себя. Кроме того, Силу ведь никто не отменял и светозаточку можно схватить с помощью телекинеза. Тогда она придёт точно в руку, как удобно.
И в третьих: в пылу боя, меч, как правило, уже включен и хватануть не той стороной маловероятно. Да и потом, как раз с гардой-то будет лучше понятно с какой стороны трэба держать рукоять.

Ну если не ошибаюсь то на катане не совсем гарда, и имеет она несколко другую функцию. А например шашка вообще гарды не имеет.



А тут, я так понимаю, говорится о здоровой хреновине, которую удобно на пояс не повесишь и в карман не положишь. А вот отказ от нее, как от защитного элемента, может компенсировать сила. И это еще один аргумент не использовать световой меч не форсъюзерам.

Кроме того гарда необходима для фехтования. А так как ко времени НТ фехтовать не стало с кем, то вот и еще одна возможная причина отказа от нее в пользу компактности. Хотя тут похоже уже нужно говорить о необходимости гарды в различные эпохи.



Ну, и джедаи и ситы любили внезапно выхватить меч, скрытый где-нибудь в одеждах, и резко рубануть. Тогда может и не потребоваться долгого боя. Но это опять же касается в первую очередь НТ-ОТ. А вот если хозяин меча не знает с какой стороны он включается - туда ему и дорога. Не умеешь - не берись.

Комикс Darth Maul: Death Sentence относится к новому канону?

Нет. Только Son of Dathomir.

Задался таким вопросом: как обстоят дела в ДДГ с теорией относительности и квантмехом? Были ли какие-нибудь учёные, занимавшиеся этим?

Поясните мне такой момент: Почему это Таркин командовал Вейдером на ЗС № 1. В моменте, когда за столом проходило какое то совещание и один из офицеров нагрубил Вейдеру, что мол Форс это древние легенды и сказки, а ДесСтар это рулёж! Вейдер его слегонца придушил Форсом ,а Таркин понаблюдал и сказал довольно. Вейдер ответил: как прикажете!
Как это понимать? Косяки перевода? Или Вейдер мелкая сошка? По-моему он должен быть вторым после Палыча в галактике а тут какойто губер ЦУ раздаёт!

Сообщение отредактировал REVANitto - 25.10.2014, 16:30

Но вообще по всем морским уставам, а космический флот, собственно, вышел из морского, главный на корабле - капитан. И даже если, на борту находится адмирал, принимает окончательное решение именно кэп. Тут же, видимо, ещё тот фактор сыграл, что Таркин был не просто кэпом ЗС, а ещё и идейным вдохновителем её создания. Вот как-то так.

ну, с фильмовой точки зрения, Вейдер ещё не был каким-то супер-пупер существом и вполне себе ходил под Таркином. Всю лапшу про превосходство форсюзеров над нефорсюзерами придумали уже после.

с точки зрения старого канона, Вейдер чем-то там сильно провинился перед Палпатином, за что получил унизительное назначение под командование Таркина. Вроде из-за как раз утеряных чертежей.

с точки зрения нового канона, надо подождать книжку про Таркина, там наверняка будет сказано.

О, ну это хоть размное объяснение! СПБ.




Сообщение отредактировал REVANitto - 26.10.2014, 1:43

Marvel-усы в своем Твиттере задались весьма интересным вопросом: кому же все-таки принадлежат дроиды?

В 4 эпизоде 3ПО говорит, что их последним хозяином был капитан Антиллес. А т.к. он умер, то купленные дроиды стали собственностью Ларсов и Люка соответственно. По крайней мере на протяжении всей ОТ 3ПО называет Люка хозяином. Р2 же, похоже, вообще утратил чуство собственной принадлежности кому-нибудь.

Ну, C-3PO память стерли, так что про точность его данных говорить сложно Технически ситуация действительно туманная. Энакин собрал 3РО, но впоследствии подарил его Падме как приданое. R2-D2, напротив, принадлежал королевскому флоту Набу, впоследствии перешел в личное пользование Амидалы, но после свадьбы как-то незаметно стал персональным астромехом Скайуокера. После событий на Мустафаре обоих дроидов столь же ненавязчиво присвоил Бэйл Органа, хотя, полагаю, по закону они должны были отойти ближайшим родственникам Падме.

В конце 3 эпизода обоих дроидов передают Антиллесу. Так что, по крайней мере формально, он точно являлся их хозяином. Касательно Энакина и Падме, то скорее всего после свадьбы дроиды стали их общей собственностью . Но так как Энакину нужнее астромех, а Падме протокольный дроид, то неудивительно, что они ими обменялись. После Мустафара и С-3РО и R2-D2 остаются собственностью Леи. А Органа, уже как ее опекун, временно ими распоряжается.

Перед Органой был Кеноби, а Кеноби был ближе всех к Анакину в Ордене, в котором понятие частной собственности размыто. Потому Кеноби и имел право передать Р2 Органе. Ближайшим родственником Падме стала, внезапно, Лея, а значит ее опекун Бейл тоже имел право передать C-3PO в пользование Антиллесу. Если перейти о Новой надежде, то кража есть кража, а хозяин тот, у кого пульт от ограничительного болта. Разве что Р2 научился расставлять приоритеты, не забывая предыдущие задания и хозяев.

... согласно законодательствам штатов наиболее типичный порядок распределения наследства по очередям наследников таков:
— наследниками первой очереди являются супруг и дети наследодателя. Супруг получает долю, размер которой зависит от наличия у наследодателя детей. Обычно переживший супруг получает половину или 1/3 часть имущества при наличии детей, а при их отсутствии —все (при этом нельзя забывать, что в обеих системах переживший супруг уже владеет половиной общей совместной собственности). Дети получают все при отсутствии пережившего супруга или все, за исключением имущества, передаваемого пережившему супругу...

Так что Вейдеру они принадлежат. А ребелы помимо все прочего, занимаются банальным воровством (это я про Органу и Антилеса, т.к. и Люк и Лея в в принципе имеют право на свою долю)

Вот что гороздо интереснее, так это, как наследовался трон императора, нигде не обсуждалось?

Сообщение отредактировал RC-738 - 25.1.2015, 4:03

И почему мне кажется, что в ДДГ существует острая проблема с паспортами или Ведро задним числом подписал бумаги, где он отказывается от всего нажитого имущества в бытность Анакином Скайуокером..?

вы возможно не знали, но Энакин погиб во время Войн клонов и согласно официальным источникам не оставил наследников, но так как он был джедаем,его имущество перешлок Ордену, однако в связи с госперевором, скорей всего их имущество было секвестировано в пользу государства.

Ну, значит двух потерянных дроидов легко можно записать в расстрелянные при взятии храма