Вот всегда смотрел Зв и удивлялся, почему джедаи используют в бою только push/pull и то редко? Ведь обладая силой можно побеждать вообще без меча и драк - например разрывать внутренние органы силой, или сделать push на одну половинку оппонента, а pull на другую =)
Может кто-нибудь подскажет, почему так никто не послупал? Или с помощью силы нельзя филигранно воздействовать на предметы? Хотя тот же Анакин вполне ловко перемещал по воздуху некое подобие груши.

А кто его знает... Может, и специально так сделал. Нарочно, чтобы ученика к ногтю держать - потенциал-то нехилый. Что с него взять-то... вполне в стиле Палыча.

После Мустафара Вейдер уже того... сплыл потенциал. Реальной опасности он для Палпатина уже не представлял. И никогда не смог бы, в одиночку. Просто Палпатин подстраховался, на всякий случай. Он же всех по себе судил, сам убил своего учителя и в Вейдере такое желание подозревал всегда, небеспочвенно, впрочем.

Неужели только из-за потери конечностей и прочих повреждений?
Вот обидно-то. Вейдер уже планы строил, как учителя новообретенного спихнуть, а тут вон как вышло. Для этого ему Люк и был нужен.

Мне кажется, ограниченность Вейдера после Мустафара очень спорный момент. Однозначно можно утверждать лишь о уязвимости к молниям силы и неспособности Вейдера овладеть и использовать этот навык из-за костюма. А вот всё остальное бывает по-разному. В фильмах, особенно ОТ, чувствуется, что исполнителю роли костюм во многом мешает, в той же книге Лусено отлично описаны первые дни после трансформации, все неудобства и прочее. Но в комиксах, что в каноне, что в легендах, Вейдер порой такое творит, что диву даёшься.

Это уже критическая уязвимость, если вспомнить скилл Палпатина в этих вещах.

Вообще, странно, что вы задались таким вопросом. Хотя, может, и не странно. Мне, честно говоря всё равно костюм или некостюм. Я Вейдера всегда считал могущественным ситхом независимо от протезов. И думаю, что он бы влёгкую завалил Палпатина рано или поздно. Вопрос в том, а чего он сам хотел от жизни?

Всё равно весьма размыто, не правда ли?

Очень "размыто". Хотя это ещё больше подтверждает то, о чём я написал:

И без своего сына.

Сомнительно. Колдун-сит одолеет воина, в большинстве случаев. Это даже без уязвимого к молниям Силы костюма Вейдера. Бейн не смог победить Занну, кстати. Как пример, что маги круче милишников :-)

А что мешает милишнику использовать молнии? Джейден Корр тому пример.

Колдуны Щитом Силы хорошо владеют, как правило. А кибернетизация организма форса - неизбежно ослабляет его связь с Силой и блокирует немало возможностей.

Да тут кибернетизация мало заметна. Чай не ваха40к.

Лучшими баунти хантерами были те, что с корнями мандалорцев и в соответствующей броне или это миф?

Сообщение отредактировал Danieru - 26.2.2019, 22:14

Вейдеру это жизни стоило.

Так то броня, а то - две трети тела искусственные.

А у меня назрел такой вопрос: насчет Правила двух. Йода в финале 1 эпа говорит: "Двое их, не больше и не меньше". Вопрос: ОТКУДА джедаи об этом знали? Просто знали, что ситы живы и плетут где-то втихушку свои козни, и ждут удобного случая, чтобы выйти на сцену и всем показать?

Кое-что увязывается с трилогией Бейна, но не всё. Где-нибудь есть эта инфа?

, вчера тоже задумался над этим вопросом)

Развёрнутый ответ

https://www.youtube.com/watch?v=wu-cANZxNnc

А если вкратце...
О существовании «Правила Двух» и о том, что ситхи могли пережить Руусан и последовавшую затем чистку джедаи узнали от Киба Джина (Kibh Jeen), бывшего джедая, обратившегося к темной стороне Силы. Находясь при смерти, он поведал джедаям о ситхах. К счастью для ситхов, джедаи не приняли во внимание слова Киба, считая их всего лишь предсмертным бредом форсюзера с помутившимся разумом. О сказанном Кибом вспомнили только в 32 году ДБЯ, во время набуанского кризиса.

http://starforge.info/articles/rule-of-two-analysis-3/

Сообщение отредактировал Aulsberg - 26.3.2019, 16:49

Aulsberg, благодарю.

, наверно, только в ЗВ придумывают персонажей, которых нет ни в книгах, ни в комиксах. На том же сайте почитал историю про этого Киба Джина. Ни одного нормального источника.

Кстати, по трилогии Бейна вопрос.
Когда группа джедаев прибыла на Амбрию, то на нее напал один безумец, который и пал от джедайских мечей. Звали бедолагу Даровит.
Теперь вопрос - неужели джедаи оказались настолько глупы, что поверили, что парнишка, машуший мечом как скрипач шваброй, да еще и однорукий, смог уничтожить пятерых мастеров-джедаев, в том числе бывшего командующего армией на Руусане и опытнейшего фехтовальщика, и что он и есть лорд ситхов?

Сообщение отредактировал Marinist - 27.3.2019, 14:46