Маре Империя как таковая была до п-ды, она была фанаткой Императора. Работа по "возрождению" Империи Трауном для нее была чем-то вроде кощунства и глумления над святым.

У меня тут вопрос после серии "Повстанцев", в которой Кейнан учит Сабин драться световым мечом. В ней она поначалу говорит (когда включает меч), что он тяжёлый, позже - что становится легче. Вот это меня ввело в ступор: теперь клинки мечей обладают каким-то весом (тогда это объяснило бы инквизиторов-вертолётчиков - главный фейспалм сериала для меня), или что? Или это только у чёрного меча такая фишка?

Это метафора для груза ответственности, что ложится на её плечи с обладанием этим мечем. Символизм же.

Без разъяснения технологии тёмного меча или хотя бы чем он конкретно отличается от обычного лазерного/светового, сказать трудно. На оф. youtube канале есть рубрика star wars science, есть видео и о мечах, но о тёмном мече, насколько я помню, ни слова. Если исходить только, что различия скорее косметические, чем функциональные, я предполагаю, что Сабин просто имеет ввиду, что это очень не привычное для неё оружие, как типом, так и - скорее всего - отсутствием веса, к которому надо приноравливаться. Ведь световой меч тем и сложен, что нужно максимально осознавать, координировать свои движения; приложишь слишком много сил - зарубишь себя или друга, не приложишь силы - не победишь врага и погибнешь. Кроме того, на мой профанский взгляд, Сабин не имеет опыта фехтования мечом вообще, поэтому ей и сложно.
И, да, Нигилист тоже прав.

Сообщение отредактировал Sergleos - 4.12.2017, 5:14

Сабин еще в 5 ДБЯ рисовала герб Повстанцев, когда еще самих то Повстанцев, как Альянса не было. Не приводит ли это к ввыводу, что Сабин придумала герб Восстания?

Скорее всего да. Только она рисовала не герб Восстания, а герб эскадрильи Фениксов. Траун сам потом называет этот знак "символом Феникса". Скорее всего, руководство Альянса подхватило идею и допилило напильником изображение. Это моё предположение, как там на самом деле - хз.

Это, наверно, не назовешь маленьким вопросом, но все таки этого я больше всего не понимаю в ЗВ. Мне совершенно не понятно, как работают гиперпространственные путешествия. Из фильмов у меня сложилось впечатление, что нужно просто вбить координаты нужной планеты, однако что тогда такое гиперпространсвенные маршруты? Зачем для атаки на Корусант КНС нужны были какие-то спецальные координаты маршрута от Сидиуса( что в старом, что в новом каноне), если тот же Дуку спокойно гоняет на Корусант, если надо. Да и те же республиканцы могут прыгнуть в тыл сепаратистов ( Арка Цитадель). Кароч, ничего не понимаю =/

В моём понимании гиперпространство работает так: координаты нужны, чтобы точно прилететь к нужному месту по определённому маршруту. Или чтобы не впилиться, например, в звезду около места назначения. То есть, что-то вроде указателей на железной дороге (ведь наверняка есть развилки). Маршруты нужны, чтобы избежать выпадения из гипера из-за гравитации планет или других объектов, если лететь не по маршруту (то есть, по гиперу можно летать свободно, именно поэтому можно прыгнуть в тыл врага, и поэтому в легендах были истории о первооткрывателях тех или иных маршрутов ("Гиперпространственная война" в "Сказаниях о джедаях").

Могу предположить, что под специальными координатами для КНС подразумевается безопасный и не прослеживаемый Республикой курс для целой армады боевых кораблей.

Она в той же серии говорила, что умеет обращаться со всеми видами мечей, кроме светового ( по-моему ничего удивительного, она же мандалорка) Был там еще "плохой" мандалорец ( уж не помню, как звать), но он тоже со световым мечом выпендривался, пока Сабин его не обломала, да еще не тем черным мечом, а мечом Эзры. Короч - один раз принцип просекла и пошло дело. Кстати, в этой серии Кэнан что-то про медихлорианы нес.

Я чёт не помню говорилось ли где кто 8 эпизод новелизировать будет? Не Фостер же?

, Джейсон Фрай

Есть какое-нибудь объяснение, почему у Кайло меч такой пульсирующий? Я сначала подумал, что в НК пересмотрели дизайн мечей, но нет смеч Энакина/Люка выглядит как обычно

Вукипедия

Посмотрела его библиографию. Он специализируется на энциклопедиях и детских книгах. Ничего серьезного по ЗВ никогда не писал. Странный выбор автора для новеллизации...

, пока я не против подобного эксперимента. Хуже, чем новеллизации ОТ он всё равно не напишет.

, как бы эпизод с таким уё***ным содержанием, что подойдёт только автор с подобной специализацией. Не Стоверу/Лусено этим же заниматься

Мне было бы все равно, я новеллизации обычно не читаю (читала только RotS и R1), но вот для TLJ, думаю, стоит сделать еще одно исключение. Очень интересно поглубже заглянуть в мыслительный процесс Кайло и Рей. Стовер уже доказал, что он умеет справляться с самокопаниями персонажей на отлично. Для новелизации TLJ нужен именно этот талант. А Фрай тут темная лошадка. Я знакома с его рассказом "The Weapon of a Jedi", и не в восторге от прочитанного.

Вот я сейчас даже не знаю что об этом думать. Просто от его новеллизации ROTS я был в восторге, но сейчас вот читаю "уязвимую точку", и что-то я вообще не в восторге - кроме опять же самокопания Винду и пары третьестепенных персонажей, по 5 страниц на каждого, книга к своей середине не может предложить практически ничего путного.

Я тоже читал. Только в моём случае книга вызвала только равнодушие. А Стовера я слишком уважаю, чтоб просить писать книгу по такому лютому трэшу.