Скорее всего, так и было.

И выходит, что однозначного ответа на вопрос нет. Да и ладно, обойдёмся.

, вообще, фактически – целибат (как запрет на создание именно семьи) существует у обоих орденов форсъюзеров (на момент приквелов)
Возможно, что ситхам даже труднее: они как бы и могут, но это реально нежелательно. Нежелательны даже платонические чувства, пожалуй. Их тоже нужно быть готовым в любой момент оборвать, если возникнет нужда в этом. Остается только секс для тела. С этим вот ситхам попроще, пожалуй :)

P.S. По идее, тем кто и так ведет в обществе двойную жизнь – можно вести таковую и в семье. Но это создает дополнительные сложности и проблемы. Не скажешь же близким: "дорогие, ваша жена\муж~мама\папа – ситх, вот так получилось, не нужно меня бояться. Я не доживу до старости, скорее всего, а вас могут убить мои враги и недоброжелатели, включая моего ученика. Ничего, мы справимся, правда?"
Это было бы слишком жестоко по отношению к близким людям. И безответственно. Я, если бы была ситхом – так не поступила бы никогда. И несла свою ношу и тайну в одиночестве, как оно и должно быть. Как-то так.

Сообщение отредактировал Darth Accipiter - 8.2.2019, 22:32

Кто-нибудь в курсе сколько космических кораблей было у Галактической Империи? Я сейчас пытался расчеты провести и у меня вышло число в 3,3 миллиарда судов. Чувствую, лишнего хватил
Может в каком-нибудь справочнике точное количество приводится?

А как считали? Можно - хотя бы в лс - узнать методику?

Вот это, кстати, очень интересный вопрос.
А какая средняя продолжительность жизни у ситха в чисто-ситхском сообществе? Там Империя Золотого Века, Империя Вишейта или Затерянное Племя.
С одной стороны тебя могут убить, да и ТСС в больших дозах негативно сказывается на здоровье. С другой стороны - она же открывает путь к способностям, которые многие считают неестественными.



25 тысяч разрушителей и ещё несколько миллионов меньших кораблей. Это если мы говорим про военный флот. Если добавить к этому гражданские суда, то цифра в несколько миллиардов не выглядит нереалистичной.

В бейновском ордене: большинство темных повелителей до старости не доживали, по понятным причинам :) Правила Бейна и состоит в том, что ученик и учитель должны раскрыть максимум своих способностей в схватке за лидерство, согласно принципу естественного отбора. Если ученик ждет, когда учитель состарится или ослабеет под разрушительным воздействием ТСС на организм – этот ученик не понял законы новых ситхов и недостоин мантии владыки.




В новом каноне на порядок меньшие цифры, емнип.

Согласно одному из справочников секторальная группа флота насчитывает 2400 кораблей. Средний размер сектора - 50 систем. В Империи было 70,5 миллионов систем, что дает 1410000 секторов. 1410000 умножаем на 2400 и получаем 3,384 миллиарда.

Но учитывая, что информация взята из разных справочников, думаю авторы просто не соотнесли информацию и вышел такой ляп.

Про 25000 ИЗР и миллионы боевых кораблей я в курсе. Просто думал, что точный подсчет выдаст более точное число, а оно вон как получилось.

, так а в чём проблема? Учитывая размеры галактики и этого мало.

Меня бы все устроило. Просто другие источники не согласны. Как я писал в другой теме, авторы не особо представляют себе масштабы галактики.

Так, у любителя задавать тупые вопросы, копаться в мелочах, а потом придираться назрел ещё один вопросик. Когда Энакин в конце 2 эпизода лишился руки, он тут же потерял сознание - оно и неудивительно. Когда в конце 3 эпизода он лишился аж трех конечностей, он благополучно остался в сознании. Почему? Темная сторона сил придала, ненависть? Или Лукас? Но было, конечно, эффектно.

На такие вопросы есть простой ответ - "кина бы не было" :D

Практиковалось ли среди ситхов самостоятельное создание светового меча аля джедай?

Возникает вопрос по Энакину - ладно, в 3 эпизоде после мустафарской бани его чудом сумели заштопать, но после схватки с Дуку в конце второго эпизода неужели ему не смогли вырастить новую руку?

Конечно.

По моему выращивания новых конечностей нет в Зв только протезы

У древних ситхов это не было обязательным правилом. Меч можно было найти в гробнице, получить в дар от учителя или снять с трупа убитого врага :)

То есть могут клонировать миллионы солдат, но не могут вырастить одну конечность? Были упоминания, что выращивали отдельные органы для замены утраченных. Да и рука Люка Скайуокера, из которой потом вырастили клона...

Об этом нигде прямо не говорится, но у меня есть подозрение, что восстановить конечность нельзя именно для форсъюзеров. Либо затык с медихлорианами случится, либо более сильная иммунная система просто пробойкотирует новую руку-ногу.

Так выращивали вроде внутренние органы - сердце, легкие, печень и всё такое. О конечностях речь не шла, делали протезы. А вообще интересный вопрос. Иногда жертвам отрубления-отрубливания восстанавливали утраченные конечности (например, Кару Вэстору в "Уязвимой точке"), но, наверное, в такой ситуации надо было очень быстро действовать. Хотя вряд ли это можно отнести к приведенному примеру. Мне кажется, тут дело исключительно в сценаристах. Ну хочется, чтобы граблю отрубили! (себе любимому такого не пожелаешь)

На это я и намекаю. Что, ситхи совсем руками работать не умеют - такое впечатление складывается. А ведь как показана сборка меча - столько мелких деталей и все телекинезом сложить, закрутить.

Ситхов в кино, мультах, комиксах всегда показывают как тех, кто таки возводит в абсолют злость. Авторы будто специально демонизируют их и изображают с самой плохой стороны. Неужели не было среди них истинных адептов темной стороны, которые были сильными и уважаемыми, но в то же время прагматиками и у которых не загорались глаза при виде республиканца, как на красную тряпку? Или скажем он не разделял слепо убеждения наставника, который говорил - синие плохие, а красные хорошие.

Сообщение отредактировал Danieru - 19.2.2019, 9:08

Не обязательно - не значит "просто обязан у кого-то отобрать". В конце-концов, откуда-то эти мечи брались. Вон, Дарт Мол, например, самостоятельно собрал свой меч.

Да вроде я не увидел у того же Плегаса или Палпатина (по крайней мере, молодого) такой особой злости. Стремление захватить власть - да, есть. Но зло ради самого зла или ради удовольствия - не слышал.