Смешно, да. Ну что поделать. Всем свойственно надеяться. :)

Пересмотрела сейчас 2 эпизод. Да, я люблю этот фильм, несмотря на все амурные слюни, и всегда с удовольствием смотрю, но вот возникли у меня несколько самых разных по калибру вопросиков. Блин, порой такое ощущение, что Лукас особо сюжет не продумывал, делал "так, потому что гладиолус". Скорее всего, ответов никто, даже он сам, и не знает, но, возможно, кто-то что-то где-то читал. Итак:

1. банальный вопросик: в самом начале мы видим, как на Корусант летят набуанские корабли и выписывают активные бочечки. Ладно, истребители, но с пассажирским кораблем-то как? Те, кто внутри, не падают? Тем более, ни двойник сенатора, ни охранники не сидят пристегнутыми в креслах, а спокойно расхаживают по палубе.

2. почему Джанго Фетт при посторонних с открытым лицом? Насколько у мандалорцев принято было, они обнажали лица только при своих, и то не всегда. Или это придумали уже после выхода фильма?

3. вопрос с Сайфо-Диасом. Оби-Ван говорит, что тот был убит не 10 лет назад, а "несколько раньше". Но в "Плэгасе" Сайфо-Диас жив и здоров на момент 1 эпизода. Должно быть, это сам Лукасфильм не продумал.

4. самый тупой и очевидный вопрос: как, блин, Оби-Ван приволок бы Джанго в храм в одноместном истребителе? Потому, что гладиолус.

5. и ещё один гладиолус: в финальном бою наших героев тупо слили. Ну ладно Энакин, руку потерять - дело серьезное, болевой шок и всё такое, но Оби-Ван? Он, бывало, и с более серьезными ранениями оставался в строю. Хотя, с другой стороны, иногда тяжелые ранения на сразу и ощущаешь, а вот от легких царапин орать охота (на себе проверено).

6. и последний: почему я спрашиваю всё это именно сейчас? потому, что гладиолус захотелось!

Репульсоры ^)




Дельта-7 "Эфирная Фея" - не такая уж и маленькая, как может показаться. Там может быть багажник или грузовое отделение ^)

Слово слышала, но в технике полный ноль. Как это работает?

Хреновина, позволяющая летать в гравитационном поле планеты. Как-то там оно, это самое поле, по хитрому изгибает и изворачивает. Собственно, большинство "парящей" техники в ЗВ на репульсорах и работает. Начиная от баржи Джаббы, заканчивая танками КНС.

Подозреваю, что Оби-вану Дуку просто мышцу на бедре перерубил. После такого, чисто физически не побегаешь.

Спасибо. Век живи - век учись

Скорее, большинству разумных свуществ свойственно понтоваться. Типа, "Неполноценные славяне татуинцы! Вы будете рабами не абы кого, а Тысячелетнего Рейха Бесконечной Империи раката!"

На этом мифе построена вся сюжетка Ролан-Демагол из КотОРа. Это именно что миф.
Ролан спокойно снимает шлем, Демагол(который свистнул броню Ролана и выдаёт себя за него) втирает про то что труЪ-мандо'аде даже сексом в броне занимаются.


Связал, оглушил и вызвал поддержку. Или взял бы корабль Джанго. Или одолжил бы корабль у каминоанцев.

Вот дела! А столько народу верит, и даже в произведениях своих на это опираются.

Занимался я тут виртуальной археологией, копаясь по старым темам развлекательных форумов, и наткнулся на такой комментарий:

А вот еще вопрос, как думаете, в книгах правда написана, что Анакин во время сражения с Кеноби свалился в кипящую лаву и оттого весь пересобран по кусочкам Палпатином? Или вам кажется, что Лукас в третьем эпизоде изменит этот момент, несмотря на то, что он достаточно прозрачно описан в книге про возвращение джедая?

Текст дотирован 2003 годом, то есть за два года до Мести Ситхов. Собственно, вопрос - а в какой книги эти события изначально описывались? Новеллизация Возвращения Джедаев? Но ведь она хрен знает когда вышла, не думал, что Лукас настолько наперед сюжет продумывал. Да и сомнительно, чтоб он такие крупные спойлеры просто так раскидывал.

Если взять в расчет что Лукас учитывал "неканоничную" книжку-сценарий "Падение Республики" (есть мнение вида ОБС что этот текстик ему прислали еще в 1983м году) - то - да-да - все встает на места. А "отретконить" новеллизацию к моменту выхода Special Edition разве сложно?

Могут ли забраки и зелтроны скрещиваться и давать плодовитое потомство?

Подозреваю, тут дело не в Лукасе, а в Ашмариной и Ютанове (под псевдонимом Ян Юа). В новеллизации "Возвращения джедая" огромное количество отсебятины "переводчиков". Сейчас нет времени покопаться, вечером проверю. Но подозреваю, что никакой лавы в оригинале нет. Правда всё равно остаётся вопрос, откуда они её взяли.

У меня есть старинное издание (с тайскими истребителями и т.д.), то там сказано, что он упал в плавильный котел.

, а книги как-то менялись? От Азбуки в трилогии и про Войны клонов есть, и про лаву. Хотя в фильме про Войны клонов тоже есть.

Добавлено через 1 мин.
, да. Тоже сейчас подумал про старый перевод. Его же в переиздании не редактировали.

Там в оригинале molten pit. поди знай шоэто

Я конечно нуб в переводах - но судя по словарю "а чо бы и нет?" Вроде на "литую" (? - наверно все же слово "металл" подразумевается) "яму" похоже. Такое чувство что где-то рядом в таких же условиях снимают концовку 2го терминатора...

Видимо, что-то из области металлургии, правда.

Кто-нибудь знает, как изменился уровень преступности на Корусанте после образования Империи?

Не очень хорошо знаю матчасть на эту тему, но из трилогии "Узоры Силы" следует, что никак.

А у меня такой вопрос: Асажж Вентресс фехтовала двумя мечами, используя технику джар'каи. Но ведь раньше, когда она ещё училась у джедая (по РВ, естественно, а не по сериальчику дурацкому), она использовала один меч - синий, а уже потом, после гибели учителя, взяла его оружие и стала драться двумя. Вопрос такой: какую технику она могла использовать с одним мечом, чтобы эта техника могла плавно вылиться в фехтование двумя? Или здесь разницы нет?