Если мне не изменяет память, свой СИД он тоже конструировал сам. Или по крайней мере принимал в этом участие.
У ситов много радостей - не обязательно только уничтожение врагов. Кто-то любит вкусно покушать, кто-то секс, кто-то еще какие жизненные удовольствия. Для Энакина возня с механизмами таким удовольствием и была.
Да и созидание, как ни странно, тоже им не чуждо... вспомним хотя бы научные эксперименты Плэгаса.

Для Энакина - да, но не для Вейдера. Но талант никуда не делся, тут без вопросов.
Проблема в том, что страсть - любая - сама по себе разрушительна. Даже если направлена на мнимое созидание. Стоит помнить об этом в наше время, когда потакание своим страстям возведено в культ.

Да нет, почему. Иначе получается, что любому ситу все становится "не в кайф", а это не так. Гедонистов среди них хватает. Другое дело, что далеко не все их радости безобидны для окружающих...
А про наше время - не все так страшно. Во все времена была распространена точка зрения "раньше было лучше" и "ох уж эта современная молодежь", а в целом как пороки, так и добродетели какими были, такими и остались.

Смотря что считать страстью. Если "водка, беспорядочный секс, наркотики", это плохо. А если страсть в творчестве, в самосовершенствовании, помощи людям? Мне вспоминаются слова одного персонажа из совсем другой литературной вселенной, слова Суаны Драганд, адресованные Эгвейн ал'Вир. "Чтобы быть целителем, талант имеет отнюдь не первостепенное значение. Важно желание, страсть. Страсть склеивать разбитое, чинить сломанное, восстанавливать повреждённое, страсть облегчать страдания." И расскажите мне теперь, что это дурно.
Ну, или человек чем-то увлекается: спортом, музыкой, литературой, живописью, ааким-то другим искусством. Чтобы стать мастером в этом деле, нужна страсть и воля. Нет, я понимаю, что с каких-то точек зрения это тоже всё пагуба, но эта точка зрения какая-то уж очень унылая.

Это как я в свои 44 встречаю осуждение, что до сих пор увлекаюсь и занимаюсь чем-то помимо работы и семьи. Ты же взрослая женщина! Это просто неприлично! Пора остепениться уже давно! У тебя ребёнок! И что? Можно подумать, что я делаю что-то дурное. Совсем наоборот. Нет... надо "загнать" в обывательские рамки. Например, мои занятия боевыми искусствами стабильно вызывают осуждение у моего начальства на работе. Меня сразу начинают считать неблагонадёжной и ожидать, что я приду бить морды. Вот с какого?

Однако современные люди (глупые, разумеется) считают себя умнее всех своих предшественников - только потому, что у них есть мегаполисы, машины и интернет.
И никто не говорит, что раньше было лучше, это тоже глупо (хотя, честно, литература и кинематограф были лучше ) Раньше было по-другому, и этого не вернуть.
Люди, повинующиеся своим страстям, живут одним днем. Люди, живущие иначе, думают о будущем.

Как упомянули выше - смотря что за страсть. О будущем думать тоже можно страстно. :)
Насчет литературы и кинематографа - нас учили, что проверку временем проходит только часть, все остальное - перегной, на котором растут действительно стоящие произведения. Например, в XIX веке творили гений Пушкин и графоман граф Хвостов (и еще куча других), но гениев помнят, читают и любят, а посредственности забыты. Каждый раз напоминаю себе об этом, когда хочется поругать что-то современное. (А регулярно хочется, это да.)

Вот-вот! Меня всю жизнь считали чудом-юдом не от мира сего. Зато на нынешней работе... Генеральный директор - байкер, директор по науке - дайвер и скалолаз (два шикарных умнейших мужика!), и когда мы все трое перекидываемся между собой фразочками из "Звездных войн", всем понятно и кайфово! И я могу прийти в офис хоть в хиджабе, хоть в косухе и футболке с имперским штурмовиком - ничего, кроме понимания и одобрения, это не вызовет.

Страсть - это то, что владеет человеком, и да, это проблема. А если не владеет, то это совсем другая история ;)

(Вопрос, скорее, в категорию "непоняток", чем вопросов, - но поскольку эта тема, как я понимаю, относится лишь к фильмам, пишу сюда)

Очень нравится роман "Свидание с тьмой", и эпизод с соревнованиями падаванов один из любимых в этой книге. Но кульминация этой сцены - как ни крути, а существенный такой ляп... Ок, допустим, тренировочный меч можно схватить рукой (пусть и ценой неслабого ожога). Вопрос: но как при этом можно выдернуть его из руки противника? Учитывая, что это по-прежнему луч энергии, - т.е. там трения нет!!

(Вариант с телекинезом не катит, т.к. во-первых, для этого тогда необязательно было хватать меч и обжигаться, а во-вторых, Лазутчик как раз таки была не сильна в джедайских способностях, из-за чего и приходилось прибегать к таким вот нестандартным приёмам).

Не читал книгу и понятия не имею, как там дело происходило. Но навскидку: Световой меч не пропускает сквозь себя те предметы, которые не может разрезать, и ведет себя в таких случаях скорее как сверхгорячая, но при этом вполне твердая палка. Даже если предположить, что клинок меча не подвержен трению, и является абсолютно скользким, то можно тупо резко вывернуть его в сторону, развернув кисть руки. Вполне можно предположить, что не ожидающий такого противник растеряется и отпустит оружие.

У меня такой внезапный вопрос.

А как Падме забеременела?

Они совершенно точно не планировали этого ребёнка - там отец джедай, мать сенатор, у обоих важная работа и опасность для жизни, вокруг вообще война и неизвестно что будет завтра. Да и Энакин был удивлён-обрадован когда Падме ему сказала.
Если они его не планировали, то наверняка пользовались контрацептивами, которые при ДДГшном уровне технологий не должны давать осечек.

В этой семье все не как у людей, начиная с Шми.

Мастерство Люка не определяет, выиграет он или проиграет, Император не диктует, выиграет он или проиграет - Сила диктует, кто выигрывает или проиграет, на основании Баланса.
Император - самый умный человек во Вселенной, и он знает, что Сила это определяет. Если он убьет того, кого он видит, как соперника - Энакина, тогда он знает, что Сила просто исправит это - слова Джорджа Лукаса, не мои. И вместо того, чтобы убить Энакина, он переманивает его, чтобы удвоить силу Темной стороны. Итак, что же делает Сила? Уравновешивает. Как? - Дает нам близнецов: Люка и Лею. Два и два - Баланс. Если вы будете смотреть фильмы с этой простой точки зрения, вы не только узнаете, почему тот/иной плохой парень проигрывает и тот/иной хороший парень проигрывает, но и узнаете, кто выиграет, а кто проиграет в следующем фильме.
- Фредди Принц мл.

То есть это просто очень сильное колдунство, Сила, перебило надежность ддгшных контрацептивов и их обоюдное понимание ситуации?

Это всё логичные, но всё же лишь предположения. И про планировали/не планировали, и про использование контрацептивов и особенно про их надёжность.

Хм, значит ли это, что скоро в противовес Рей появится кто-то с ТС?

Одна из непоняток, которая может раскроется в третьей книги трилогии про Амидалу, которая выйдет в следующем году. В ней будут описываться события через 10 лет после вторжения на Набу, как раз начало ее отношений с Энакином и ВК. Я считаю, что это было просто безрассудством любви, так вот банально, а то надоело все на Силу спихивать)

Я погуглил в интернете и нашёл похожее обсуждение на theforce.net
Там предполагают, в числе прочих вариантов, что это Палыч, зловеще хохоча, протыкал Энакину презервативы специальной ситской иголкой, чтоб ещё больше дестабилизировать того в критическое время. Ну и до кучи, чтоб если этот Избранный сломается, то были ещё варианты в виде его детей.

Как и все, после бутылки вина и пары месяцев без мужчины...

...
...
...
...............................
Предлагаю этот вариант считать каноничным.


Рей сама появилась как противовес Кайло.

В Расширенной Вселенной Новая республика отказалась от должности Верховного канцлера, заменив его должностью президента. Были какие-либо отличия в выборах и исполнении обязанностей главой государства Старой и Новой республики?