Дата премьеры: 4 мая 2020
Автор сценария: Дэйв Филони
Режиссёр: Натаниэль Виллануэва

Асока и Рекс должны использовать свою смекалку и навыки, чтобы пережить беспокойный конц Войн Клонов.

Не думаю, что Оби-Ван пока висел там обдумывал, как ему Мола резануть. Он тупо подпрыгнул, оказался у него за спиной, и рубанул как получилось. Кто ж знал, что Мол таким живучим окажется(точнее - любимые воскрешения для эпика).

Добавлено через 7 мин.

Уж в этом Асока права. Когда она хотела согласиться на союз с Молом, я подумала что она совсем отчаялась. С чего вдруг ей соглашаться на предложения Мола - психопата и убийцы, в конце концов ситха. Другое дело, что она Совету не сказала про то, что Энакин - ключ ко всему.
Этот союз был заведомо проигрышным. Они бы всё равно не успели ничего сделать, да и не смогли бы. Мол был глуп, когда считал, что может переиграть Палыча.

Сообщение отредактировал Master Titanum - 29.5.2020, 18:18

А это и не требует обдумывания. И "как получится" - отмазка для совсем уж новичка, а для более-менее опытного фехтовальщика не вариант. Плюс я не верю, что в Храме не изучалась биология различных рас, пусть и для других целей. А если изучалась, то он должен был знать, что забраки от такого не умирают или умирают очень долго и мучительно. А это - как раз то, чего любой воин должен избегать в первую очередь. Да, я понимаю, что изначально так не задумывалось, но вышло то, что вышло. А главное - Оби-Ван этот же сценарий повторяет неоднократно, наступая на одни и те же грабли. И если в истории с Энакином/Вейдером ситуацию можно и нужно было списывать на судьбу и волю Силы, типа так надо было, и он это почувствовал и подчинился, то в ситуации с будущим Дартом Крайтом, хоть это и относится к Легендам, оно было неуместно. Иногда надо делать то, о чём тебя просят, как бы ни было тяжело, чтобы избежать худшего.

Союз зависит от условий. Условия читаются через Силу. Мол - форсъюзер, хоть и психопат, и убийца. А Сила, если Мирозданию это нужно, и такого как он может узлом завязать. И другое дело, что на тот момент Энакин не настолько невменько, чтобы ему нельзя было разложить по полочкам, на грани какого дерьма он находится.

Обычно, когда кого-то разрубают на две части, и он при этом падает в огромную дыру, то чисто физически тут выжить невозможно.
Да и вообще, упрекать Оби-Вана в том, что он не так "бедняжку" Мола резанул, после того как у него на глахах погиб учитель, а потом он сам чуть не погиб - несправедливо.
Насчёт Энакина - ему вообще очень сложно что-либо объяснить. Он никогда никого не слушает, и в большинстве случаев поступает так, как считает он сам. Плюс, они бы всё равно сделать уже ничего не успели. По пути на Корусант был объявлен приказ 66.

Сообщение отредактировал Master Titanum - 29.5.2020, 19:05

Это для нас, для людей, странно. Человек бы и не выжил. Но забрак - не человек. И не знать таких вещей падавану в полушаге от рыцарства стыдно.
И нет, я не знаю, как обучают джедаев в плане фехтования, там по факту масса непродуманного и противоречий, но скажем в иайдо диагональные удары изучаются раньше и интенсивнее горизонтальных, да и скорость их выше, поэтому на инстинкте воин скорее бы рубил более быстрый кэса (туда-обратно или накрест), чем долгий и неудобный тарэ (прошу прощения за кендоистскую терминологию). Так учат. Обычно.

Да, я понимаю, что это был киношный ход, позволявший трактовать ситуацию так и сяк, для того и делался. И если бы это был единственный случай, к Оби-Вану бы с моей стороны претензий не было. Но он эту ситуацию повторяет как modus operandi (критически изувечить, да так и оставить) как минимум ещё один раз в Каноне и как минимум ещё один раз в Легендах. Вот это вот "я отдаю ситуацию на волю Силы", "я - не убийца", вот это вот. По сути отказ принимать на себя ответственность за последствия своих действий. Взялся за оружие, вступил в бой, где исход возможен любой, с живым существом, а не дроидом - будь готов, что и убить возможно придётся. Понимаю, что джедайские догматы. Но джедайские догматы не учат и оставлять мучиться.

Энакину МОЖНО объяснить, если пытаться объяснять нормально, по-людски. А уж аргумент про то, что неужели ты хочешь повторить судьбу вот этого рогатого, был уж точно работающим. Его ни в чём не могли убедить, когда говорили "делай так", не приводя никаких ни фактов, ни обоснований. Такое кто угодно слушать не будет.

По времени да, не успели. Но только от того, что потеряли его на фигне. Впрочем, это вполне вписывается в возможности Сидиуса манипулировать событиями. Хотя здесь мне больше нравится мысль о проблемах коммуникации.

Сообщение отредактировал Feone - 30.5.2020, 4:42