Ожидаемо, анонсировали новую антологию.

THE TRUEST DUTY by Christie Golden.
Рассказ с точки зрения генерала Вирса, начиная с момента, когда он шел докладывать Вейдеру об энергощите над Хотом и во время битвы на планете.

Весь рассказ – это пруф того, что Вирс был образцом имперского офицера.
Описание крутости Вирса. Пульс Вирса никогда не повышался. «Сам себя он называл «Кинжал Вейдера»: бесшумный, элегантный и смертоносный».
Описание военной философии Вирса. «Он очень старался присоединиться к сильным лидерам и относился к своим войскам с заботой и поддержкой. Страх был давно выбит из Вирса, и страха [в других] он не терпел. Он глубоко заботился о победах в битвах за своего повелителя, о солдатах под своим командованием и технике, от которой зависели их жизни.» Солдат в свой отряд «Буран» он подобрал сам, лучших из лучших.
Оззель вышел из гипера слишком близко к планете, и Повстанцы их заметили. По мнению Вирса «Верность Оззеля никогда не подвергалась сомнению, но этот человек страдал той же болезнью, что и гранд-мофф Таркин, - высокомерием.» Тем не менее перед Вейдером он сделал попытку того оправдать.
В отличие от Оззеля, Вирс Вейдера не боялся, а восхищался им. «Вейдер был таким же непоколебимым, как и он, Максимилиан Вирс. Темный Лорд был многим для Вирса, но не представлял угрозы. Потому что Вирс никогда его не подводил.» Видел как-то мельком затылок Вейдера без шлема. «Дарт Вейдер родился в результате этих невообразимых страданий. Ему было знакомо насилие и злоба. И все, что лорд Вейдер требовал от тех, кто служил, - это уважение, послушание и успех. Это было так просто.»
Короче, он пройдет через огонь и воду, но задачу выполнит и начальство не подведет. Long live the Empire.


FOR THE LAST TIME by Beth Revis.
Рассказ с точки зрения адмирала Пиетта, когда Оззель упал, задушенный Ведером, и во время аудиенции у Вейдера. Посвящен философии Пиетта.

Цитаты (по-русски): «Есть два типа людей, как и два типа власти. Это был один из первых уроков, которые Пиетт усвоил будучи младшим офицером под началом самого гранд-моффа Таркина: людьми правят либо страх, либо ложное чувство безопасности. Люди, которым власть была дана, как конфета послушному ребенку, - эти люди думали, что они в безопасности. Но люди, сами взявшие эту власть, умели сжимать кулаки. Те, кто считал себя в безопасности, были слабы. Те, кто жил в страхе, были сильны. Это было естественно, разница между охотником и добычей. Добыча могла позволить себе роскошь невежества, не обращая внимания на угрозу, но охотник знал ужас голода, если добычу не удалось убить.»
«Оззель ничего не заслужил, потому что ничего не добился. В его жизни ему ему все только давали - должности, власть, престиж. Все, что было у Пиетта, он взял сам. Он давно подозревал, что то же самое можно сказать и о лорде Вейдере.»
В отличие от бесстрашного Вирса, «Пиетт наслаждался страхом. Страх делал его сильнее.»
Когда Пиетт случайно увидел затылок Вейдера без шлема, охарактеризовал его как «ходячий труп». «Что превращает человека в такого монстра? Что заставляет человека выбирать «это» вместо смерти? Смерть казалась легкой. Но такой образ жизни ... Почему лорд Вейдер выбрал такую боль?»
И тут он впервые испытал к нему жалость. «…лорд Вейдер потерял часть своей силы против него.» Но вспомнил его последние слова Оззелю: «You have failed me for the last time.»
"Лорд Вейдер был всего лишь маской. Пиетт никогда больше не позволил бы себе думать о лорде Вейдере как о чем-нибудь, кроме черного кулака, сжатого, душащего жизнь любого, кто не боялся его должным образом. В этой идее было что-то успокаивающее. Пиетту не нравились те моменты, когда Вейдер был больше человеком, чем маской."
Но «как бы он ни хотел стереть тот момент, он [теперь] видел сквозь маску Вейдера.»
«И это сломало его собственную.»


Добавлено через 1 ч.
THE WHILLS STRIKE BACK by Tom Angleberger.
Последний рассказ в книге – запись в «Журнале Уиллов», т.е.
рассказ с точки зрения кого-то, кого бессмертные существа Уиллы попросили записать события 5 Эпизода.

«Меня снова просят помочь.
Бремя тяжелое, ответственность почти сокрушительная… но я охотно снова беру на себя этот важный долг.
На голокроне запечатлены тысячи точек зрения, тысячи священных артефактов, тысячи исторических моментов. Я изучил их все. И теперь моя задача сделать их всех одним… одной записью, одной историей… одной истиной.
Да пребудет со мной Сила, пока я готовлюсь к тому, чтобы сделать еще одну запись в бессмертном Журнале Уиллов.»
Двое спорят по поводу стиля изложения и построения предложений. Вернее, один спокойно пишет, другой его критикует. Выглядит, кстати, так, что история не описывается, а придумывается…

Сообщение отредактировал Anna - 17.11.2020, 20:01