Одно из недавних обсуждений на форуме вдохновило меня поднять эту очевидную, но почему-то до сих пор не поднятую никем из форумчан тему.

Итак - с возвращения Трауна в канон прошло несколько лет. Отгремели неоднозначные "Повстанцы", вышла одна новоканонная "Трауновка" от Зана и готовится к выходу вторая, фэндом полнится слухами чуть ли не о скором появлении гранд-адмирала в игровом сериале... Так что теперь можно беспристрастно сравнить образы Трауна в РВ и Новом Каноне с учётом различных факторов.

Какой же из Траунов лучше вписывается во вселенную ЗВ и дополняет её? Старый-добрый классический, поднявший РВ, или новый, ставший в НК одним из самых главных... уже даже и не злодеев? Чьи мотивы продуманы лучше, чей образ нас сильнее привлекат, чья история сильнее цепляет наше внимание? Или выбирать и сравнивать попросту невозможно, так как оба Трауна хороши одинаково?

Что за бред я Вам напомнила? Я? Какие нацисты?
Люк - герой, известный факт, я согласна, Лукас согласен, все согласны. Не надо вырывать фразу из контекста и наезжать.
Вы всех имперцев ненавидите по факту, что они имперцы - Таркин взовал Алдераан, а Палпатин - чистое зло, и приписали к ним и Юларина, и Илая Венто, и Фейро и все тех, кто служил новому порядку, честно защищая свое государство от пиратов и захватчиков.
И про пропаганду правильности геноцида, устроенного джедаями, мы тоже помним.
Я доказательства привела, что ЗВ на черное/белое попалам Лукас не делил и подход этот неправильный. А доказательств черно-белой сказочки не увидела.
Здесь обсуждается Траун, и насколько оправданы те или иные его действия, если ему надо защитить сотни млрд существ. Вы на Трауна наклеили бирку "зло", раз он имперец по документам, а книги про него далеко не все читали, как я поняла. С вашим мнением все ясно.