Одно из недавних обсуждений на форуме вдохновило меня поднять эту очевидную, но почему-то до сих пор не поднятую никем из форумчан тему.

Итак - с возвращения Трауна в канон прошло несколько лет. Отгремели неоднозначные "Повстанцы", вышла одна новоканонная "Трауновка" от Зана и готовится к выходу вторая, фэндом полнится слухами чуть ли не о скором появлении гранд-адмирала в игровом сериале... Так что теперь можно беспристрастно сравнить образы Трауна в РВ и Новом Каноне с учётом различных факторов.

Какой же из Траунов лучше вписывается во вселенную ЗВ и дополняет её? Старый-добрый классический, поднявший РВ, или новый, ставший в НК одним из самых главных... уже даже и не злодеев? Чьи мотивы продуманы лучше, чей образ нас сильнее привлекат, чья история сильнее цепляет наше внимание? Или выбирать и сравнивать попросту невозможно, так как оба Трауна хороши одинаково?

Палыч наверно сидел на Биссе и с одной стороны офигевал "ну нафига ТАК РАНО он поперся то???" а с другой радовался что ребелам прилетает за все что они натворили начиная с Эндора.
А варлорды Ядра уже были в курсе. И потому не они послали - а Главный не выдал нифига. "Самому надо, вот-вот вундурвафли дострою - и КАААК врежу!"
Кайн - разговор отдельный. "Моя хата с краю, главное чтоб меня не трогали". Так сидел ждал "кто победит и его уже поддержать" что аж до Палыча не досидел.