Одно из недавних обсуждений на форуме вдохновило меня поднять эту очевидную, но почему-то до сих пор не поднятую никем из форумчан тему.

Итак - с возвращения Трауна в канон прошло несколько лет. Отгремели неоднозначные "Повстанцы", вышла одна новоканонная "Трауновка" от Зана и готовится к выходу вторая, фэндом полнится слухами чуть ли не о скором появлении гранд-адмирала в игровом сериале... Так что теперь можно беспристрастно сравнить образы Трауна в РВ и Новом Каноне с учётом различных факторов.

Какой же из Траунов лучше вписывается во вселенную ЗВ и дополняет её? Старый-добрый классический, поднявший РВ, или новый, ставший в НК одним из самых главных... уже даже и не злодеев? Чьи мотивы продуманы лучше, чей образ нас сильнее привлекат, чья история сильнее цепляет наше внимание? Или выбирать и сравнивать попросту невозможно, так как оба Трауна хороши одинаково?

Ой, да ладно, ну не может его тонкая душа видеть несчастного соотечественника, не эстетично сие, а следовательно соотечественнику нужно срочно сделать хорошо.

Добавлено через 8 мин.


энное количество аутистов на западе держат его за своего. И я тоже частичный аутист. Кое-какие черты вижу.

Кстати, интересно.
Точно не способный? Или понимающий, что такие как он не должны на это тратить время - если у него одного есть такие тактические способности, и "весь мир в опасности", то как супергерой отказывается от всего прочего.

В РВ ничего такого не разъяснили. А в НК еще возможность есть.

Друзья у него были. В НК - Илай. Ар'алани. И генерал Ба'киф тепло к нему относится. Талиас и Че'ри его боготворят, он им с их проблемами помог разобраться, всю жизнь наладил, грубо говоря.
В РВ был Жорж. Пара товарищей из Империи Руки наверно тоже получили статус друзей.

Сообщение отредактировал Iuliia - 22.10.2020, 23:56

Юларен тоже стал другом практически. Но дальше дружбы дело не идёт у Трауна, вообще.

С Юлареном дальше не идет?)

В РВ была Мэрис Фераси, хорошим мнением которой о себе Траун дорожил. Но там не очень понятно, нравилась она ему именно как женщина или просто как личность.

Ему нравилось, что он ей нравится. Больше ничего определенного сказать не могу про их отношения.
В "Доминация-1" Траун прямо сказал, что он не воспринимает никого как личность. Только как актив/угроза. Может потом это изменится.

Сообщение отредактировал Iuliia - 23.10.2020, 0:24

Не читала, выйдет - прочту. В какой момент сказал, кому, зачем и т.д.
Хотя с моей точки зрения - способен или нет, но он от этого просто отказался по рациональным причинам: отвлекает от основной задачи. Не приоритет.

Формально он, конечно, предложил "Сверхдальнему" убраться восвояси, но фактически он заранее устроил прибытие вагаари, должным образом замотивированных, т.е. мирного разрешения конфликта у него в планах не было. И боевые действия против "Сверхдальнего" он ЕМНИП открыл до истечения срока своего же ультиматума.

В обсуждении книги по сверхдальнему уже был спор на эту тему между двумя, где один видит над Трауном нимб, а другой рога. Я - нимб, Вы - рога, что дальше-то спорить, цитируя одни и те же строчки?
Давайте не будем, все равно в конце придется закончить фразой https://www.jcouncil.net/ipb.html?s=&sh...st&p=411358

Есть такое дело, кстати. Почему я и считаю, что не нужен был Галактике такой правитель. И считаю оправданным уничтожение гранд-адмирала, даже путём заговора. Всё равно его бы так или иначе убрали бы, те же имперцы. "Мавр чисс сделал своё дело – чисс должен уйти". В угрозу вонгов и в верхах Империи мало кто верил, особенно после Эндора. Слишком уж фантастично и невероятно она выглядела. И, по большому счету, и без Трауна с ними справились. Не думаю, чтобы он успел сильно больше подготовить ДДГ к их вторжению. Времени у него всё равно было немного, а ведь надо было бы тратить силы и ресурсы на недобитых варлордов и повстанцев, в любом случае. Если Палпатина, законно избранного Императора – много кто не хотел терпеть, то что и говорить про военного диктатора-экзота? Тем более, что как политик – гранд-адмирал был так себе, скажем прямо.

Великий Адмирал Трун. Честно признаться, после прочтения Трилогии Тимоти Зана, воспринимать то, каким адмирала показали в "Постанцах" было очень тяжело. Если честно, Трауна даже гораздо лучше отобразили в компьютерной игре Empair at War: Force of Coruption. В игре он оказался похож на самого себя не только внешне, но и по характеру. Невероятно умный, расчётливый, наносящий удар в момент, когда этого не ждёшь, и молниеносно исчезающий. И в то же время, далеко не чуждый такому понятию, как честь. И всё же для меня появление Трауна в Новом Каноне стало огромной радостью. Ведь сей факт открывает колоссальные возможности к дальнейшему развитию персонажа. Я несколько не сомневаюсь в том, что однажды Disney снимет сериал о Гранд Адмирале в стиле Мандалорца. И это очень хорошо. Как мне кажется, на этот раз не сплохуют, и покажут Трауна именно таким, каким он должен быть. Таким, каким он покорил сердца миллионов. Я бы, честно говоря, не отказался пожить в Империи Трауна. Это было неплохое государство, избавившееся от расовых предрассудков.

Хаха, против Трауна бы никто не восставал ибо когда если все свободное время ты по музеям галактики бегаешь. Поверьте, три часа в Эрмитаже и ты уже полу трупик.