Большинство из нас, к сожалению, эпидемия уже затронула. Здесь вы можете поделиться своими переживаниями, опытом, задать вопросы, излить душу, в конце концов.

ЗАПРЕЩЕНЫ:
- оскорбления и хамство
- COVID-диссидентство (призывы не носить маски, призывы лишить врачей защитных костюмов, различные вбросы на тему "эпидемии нет, есть заговор правительства" и т.п.)
- назначение другим пользователям лечения, попытки отговорить лечиться тем, что назначил врач, и применять ваше чудо-средство
- раздувание теорий заговора ("вирус придумал лично Билл Гейтс, чтобы всех чипировать, и распространяет через 5G-вышки")
- антивакцинаторство

Администрация оставляет за собой право вмешиваться в любых других сомнительных ситуациях и применять санкции вплоть до бана и закрытия темы.
Да хранит вас Сила от коронавируса.

Да, это профилактика, которую делают до появления симптомов.
Уколоться надо в идеале в первые 3 дня. Если не получилось, то не позднее двух недель*. Потом будет бесполезно. Курс прививок все равно начнут, шансы выжить зависят от инкубационного периода, который в свою очередь зависит от места и характера укуса, укусившего животного и т.п., но они ничтожно малы.
Когда уже свето- и водобоязнь - всё, болезнь неизлечима.

* читала, что и при этом 25% процентов зараженных умирают, т.к. не воспринимают болезнь всерьез (симптомов то нет) и не соблюдают строго все рекомендации и курс прививок.

Доктор Хаус, 10эп1с вспомнился.

Несколько человек (6 или 7) вылечили и с симптомами, применяя экспериментальную методику ("Милуокский протокол"), емнип. Но там стоимость курса лечения была под миллион баксов и примерно с 20-25% эффективности.

Сообщение отредактировал Imrazor - 3.4.2021, 15:49

, да, профилактикой. Когда энцефалит уже развился, он не лечится.

26 чел вылечились с осложнениями по Милуокскому Протоколу. Цифры больше на данный момент не видела.

Приводили пример, что в Индии, где в год регистрируются 60000 случаев бешенства, за все время М.П. применили 7 раз. Успешно ли - не уточняется.

Помимо стоимости (1 процедура = примерно 16000 вакцин, эффективных на 92-96%), которая делает этот протокол недоступным почти для всех, он еще и сам по себе смертельно опасный; не выяснено, почему он сработал в тех случаях, когда сработал; работает в 1 случае из 25 (или меньше - далеко не все публикуют "отрицательные результаты"), + этические проблемы делают маловероятным, что он когда-либо будет широко использоваться или принят в качестве эффективного лечения.

Т.о. шансы еще меньше, чем если при выходе из дома, человеку на голову упадет метеорит. Т.е. округлим до нуля.

Это не опечатка, опечатка - это когда орфография через .... понятно что, это именно ступила с недосыпу, хотела сказатьпро субстанцию, на которой может жить вирус, а зачем-то написала про клетки. Видимо хотела про инфицированные клетки, сейчас уже не вспомню, чем именно я думала, но точно не головой, голова была уже думать неспособна...

Почему именно человека? А тут не только про ковид. Например, я не знаю, нет ли вирусных инфекций, которые бы поражали только и исключительно человека, а больше ни один живой организм? А если есть, тогда как?

Сообщение отредактировал Feone - 3.4.2021, 19:12

Вирус натуральной оспы поражает только человека, вроде как.

А какая разница, какие клетки использовать в разработке вакцины? Человека - не человека... Как будто клетки человека - как черная икра: запрещено, не достанешь нигде и жутко дорого. Можно купить один раз HeLa и вечно ими пользоваться (1 флакон - примерно 8000 руб (примеры цен на клеточные линии разных млекопитающих) [что есть дешево по меркам цен на стандартные необходимые штуки для биол. лаб.]). Общий протокол - берем а) клетки млекопитающих, которые быстро делятся (раковые - любые быстро, из нормальных - эпителиальные, например), б) клетки куриных и перепелиных эмбрионов, либо в) оплодотворенные куриные яйца.

Вот честное слово, некоторые так удивляются применению раковых клеток человека, как ребенок удивлен и возмущен, узнав, что в состав котлет, которые он любит и ест, входит ненавистный ему лук. Это как бы ... естественно. Методы такие. Для чего-то эти клетки обязательно брать. Для вакцин не обязательно, но почему нет, если они подойдут?

Вакцинами никогда не занималась, но подозреваю, что какие клетки для какой вакцины лучше подходят определяется исключительно опытным путем, как и все в этом мире.

Например HPV (папилломавирусы человека), как и следует из названия, поражают исключительно человеков.

Родственник один привился. Ему слегка за 50, сказал, вообще без побочных реакций прошло.

Поэтому очень рекомендовал то, чем прививался - вакцину Гам-Ковид-Вак, ведь "она лучше, чем Спутник V".


В чем прикол: Гам-Ковид-Вак это и есть Спутник V :)

в мире нет ничего абсолютного, возможно даже есть люди с иммунитетом к нему, к ВИЧ же есть ...

я думаю тут надо поправить: Как будто клетки человека - как черная икра: запрещено, не достанешь нигде и жутко дорого. Ну в том смысле что запрещено у нас (для тех кто не входит в 1%) ее ловить, она производится вполне промышленно, ну и да дороговастенько для утреннего бутерброда обычного трудяги
а по факту знать бы чем прививаются те для кого она обыденность на завтрак ))))

Печально то, что в стране где появилась первая в мире вакцина, так много антипрививочников, антимасочников и прочих "нерабов".

Вот это и настораживает весьма. В России и СССР - всегда любили ставить рекорды, в ущерб качеству и безопасности людей.

Да. Как не печально, но это факт.) Вот такие "нерабы", и развалили такую великую страну в 1991 году. Конечно не они, конкретно, но с их попустительства.

Сообщение отредактировал Jagged Fel - 5.4.2021, 10:50

А ещё СССР и вслед Россия не очень умеют пиарить свою продукцию. Весь секрет быстроты в том, что вакцину эту делали не с нуля. Для лаборатории, которая создала вакцину от атипичной пневмонии и MERSа, которые являются близкими родственниками ковида, имеющей опыт работы с геморраргическими лихорадками, которые тоже родня, но подальше, создать Спутник было всё равно, что создать вакцину от какого-нибудь нового штамма гриппа. Да, новое, но не на пустом месте и по отработанной технологии. Это Пфайзер использовал какую-то прорывную инновацию, и в итоге поимел кучу непредвиденных осложнений.

Не пойму, к чему Вы это пишите: что надо надеяться, что будешь тем одним человеком из миллиарда, у кого вдруг чудом обнаружится иммунитет, вместе того, чтобы сделать прививку?


Считается, что безразличие к собственной жизни – наша национальная черта.
А я бы еще добавила, что Иванушка-дурачок – наш национальный персонаж.
И в больницу не пойду, пока нож в спине не начнет слишком мешать.


Да.
Я писала выше, как про***** рекламную компанию против хорошей вакцины, решив блеснуть на международной арене, и что вакцину сделать вообще не проблема от заболеваний такого типа. Сovid-19 – лишь один из семейства ковидов, давно всем известных. Проблема была только протестировать на достаточном количестве людей, что требует определенного количества времени и за меньший срок уложиться ну никак нельзя.

На сайте по клиническим испытаниям уже появились исследования, для которых набирают добровольцев из числа до 17 лет (инактивированные вакцины).

А еще у русских людей есть здоровый скептицизм в отношении родного гос-ва, которое свой народ тысячу лет держало за ресурс, а не людей. И при царях, и при генсеках, и сейчас ничего не изменилось, по сути своей...

дискутирую в общей теме, а прививаться не буду по другим причинам, я не связан со сферой медицины, но вот то что в отечественной науке отрицательный результат это тоже хороший результат, это факт ... а уж то что я вижу в районной больнице ... нет уж извините, мне страшно за свое здоровье ....

Проблема не в мерах как таковых, а в дурдоме, которым все это сопровождается. Наряду с правильными и своевременными мерами людям насаждается зверский тупняк, от которого любого нормального человека потянет разве что поржать, и после этого даже толковые меры воспринимаются как тупняк. Законные меры сопровождаются откровенными попытками протолкнуть не просто противозаконные, а даже антиконституционные ограничения прав и свобод людей - после такого любые меры кажутся актом агрессии против базовых свобод (чего один только обсуждавшийся здесь "Социальный мониторинг" стоит).

Нынешний случай - явно исключение. У меня куча знакомых из других стран спрашивают как получить российскую вакцину, ибо понимают, что если даже западные СМИ говорят что она "не хуже", то это значит что она лучше. Расстраиваются что пока один способ ее получить - приехать в Россию и привиться.

Причём мешать не тому, в ком торчит, а его жене)))

Общался намедни с знакомым медиком по поводу прививок. Мнение его таково: пожилым - однозначно Спутник, средний возраст и молодёжь, только, если частый контакт и поездки. 20-и летним лучше подождать другие вакцины (возможно Чумаковскую) И ещё лучше привиться к концу лета, перед осенью.

На тему клеточных линий есть вот такая табличка: https://cogforlife.org/wp-content/uploads/v...tOrigFormat.pdf Там, правда, только США и Канада, но все равно интересно.