Время действия: 231 ДБЯ
Дата выхода: 27 июля 2021
Возрастная группа: 12-18 лет

Кто-нибудь в курсе, что с этой книгой произошло? Уже и истерика автора в Твиттере появилась, на тему "не нравится - не читайте", и фанатский бугурт то там, то тут вижу.
Но никак не могу причину конфликта уловить. Вроде как книга даже еще не вышла, а уже спорят.

Какая-нибудь статья/видео на эту тему есть?
Подозреваю, что опять какое-нибудь противоречивое интервью вышло, а определенная категория людей на его основе начала раздувать. После всей истерии по поводу Лэндо и того, что в итоге было в "Соло", я уже зарекся серьезно воспринимать подобные истории.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 10.1.2021, 13:46

Автор негативно высказывалась о белых мужчинах в целом, о чем её спросили в твиттере, или что то вроде того. Мол с таким походом, нет ли у вас алтернативного источника дохода, на патреоне там, или еще где. На что автор заявила мол давайте сохраним наше общее время и нервы раз вам так не нравятся мой moral compas.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 10.1.2021, 13:51

Я ничего не смотрела пока на эту тему, но G+G как обычно снял видео через секунду, как кто-то высказался в твиттере на тему gender, politics and colors.

https://youtu.be/y1SLat6MYkg

Там и статья есть.


Можно ещё зайти на youtube и обратиться к мнению экспертов в комментариях под трейлером I Фазы High Republic: это все хлам, книги - хлам, КК уволить, авторы ничего не понимают в ЗВ и т.п.

Автор и участница вышеозначенного инцедента, все подитожила в mediocre white men. А вообще давайте без этого, хорошо? Тут про книгу, а мы про автора, с переходом на людей с другим мнением.

Нет, тут не про автора - тут уже дали характеристику и книге, которая только выйдет через полгода, и всему проекту и Lucasfilm в том числе. “Bad White man” - это просто повод, большей части орущих нет никакого дела ни до black, ни до white - им нужна малейшая причина начать пропаганду своего мнения часто по совершенно относительно связанной теме. Twitter never changes.

Ну, как я понял, суть вот в этом.
Авторша - придурошная расистка, повсюду выискивающая врагов посрамленного чернокожего народа.
А когда ей предложили не смешивать продукцию по ЗВ и собственные полит. взгляды, она сказала "не нравится -не берите", дескать если вас не устраивает моя риторика, то и книга не зайдет, ибо там все это будет присутствовать.
Ждем тираническую Республику, угнетающую благородную нацию корунов

Вот такого точно не будет.

А хотелось бы, идея свежая.

Что-то я в этом не очень уверен. То бишь в её прошлой книге (продолжением которой сабж, по видимому, и будет) единственный темнокожий персонаж была, как дочь сенатора, самым высокопоставленным из всей группы героев. Да и в целом с гендерным/расовым вопросом все было адекватно - мужская половина коллектива повела себя под конец, конечно, более агрессивно и импульсивно, но у парней на то были веские причины.

Товарищи, обсуждать - обсуждайте, но до нарушения третьего и четвёртого правил форума не опускайтесь. Иначе ожидаемо начнутся баны и проценты.

По поводу же автора книги - почитала твитты. И думаю, что всё-таки - да, она перегибает палку. Всех белых тоже не надо под одну гребёнку равнять - надо смотреть на определённого человека и действовать, согласно его отношению к вопросу. Бороться с конкретными случаями дискриминации, а не только с абстрактной идеей. Иначе, с таким делением на "наших" и "ваших", мы от расовых предрассудков никуда не денемся...

Похоже у автора так: когда пишет, норм, но вот рот ей лучше не открывать. А то ну совсем стыдно получается, как у Бри Ларсон. Вроде ляпнули глупость и что?

Похоже, что да.

Девочке нужен "за нее говорильщик" на окладе. Или хотя бы спичрайтер.

Замечено, что у тех "на важных позициях", кто сам ведет свои соц сети, есть проблемы с той или иной частью населения. Всех умнее оказались Дейзи Ридли, Хейден Кристенсен и т.п., кто вообще удалил себя ото всюду.

--------
В книгах специально теперь отмечаю (докатилась), сколько мужчин, сколько женщин, сколько POC - всех поровну. Чтобы не голословно отвечать тем, кто гонит с той/иной gender & race politics. Раз теперь больше в "общественных местах" поговорить не о чем.

А вот это считаю плохо. Как при написании чего-либо, так и при чтении. Любые литературные произведения пишутся не для того чтобы соответствовать каким то номенклатурным требования, по разнарядке. В любом случае это все делает однотипным, чтобы это ни было.

Странно и... страшно. Буквально сегодня мне встретилось своеобразное личное мнение, что ЗВ испортила намешанная туда политика - причем сказано было еще об ОТ, не говоря о приквелах. Что бы сказал тот человек при виде всего этого...
Неужели теперь никак нельзя без расово-гендерных подтекстов и под-подтекстов?

Политика в книгах их не портит, как таковая. Другое дело что некоторые читатели на этих моментах выворачивают себе челюсть и с этим ничего не поделаешь.

Я лично эту книгу не собираюсь читать не потому что авторка там что-то в твиттере написала, а потому что главная героиня - Рыцарь в 15. Эничка нервно покуривает в сторонке.

Из всего young adulta High Republic я дам шанс разве-что Клаудии Грей.