Это утверждал Кайло Рен. В действительности она - дочь клона Палпатина, да и ещё "бракованного", да и ещё восставшего против своего хозяина.

Кстати говоря, если мы обратимся к юридическим условностям, то клоны в ДДГ "официально" за людей не признавались и прав не имели. (По крайней мере в РВ Тревисс об этом писала. Судя по презрению Бо Катан к Бобе Фетту в "Мандалорце" и в НК тоже)

Так что Рей, действительно, никто. Райан не обманул :D

"С определённой точки зрения" - да, как дочь клона. Вот только насколько это дает ей право носить фамилию Палпатин - большой вопрос.

"I am Palpatine like my grandfather before me!!!"

Так, стоп. Клон Палпатина его сын? Чисто генетически, если не было никаких изменений внесено, то он, клон, ничем от оригинала не отличается. Так что с точки зрения наследственности, в том что Рей Палпатин можно не сомневаться вообще.

С точки зрения наследственности - да. Но по такой же логике все клоны Джанго - Фетты. Отец Рей для Палпатина был неудавшимся экспериментом, которого оставили просто про запас, ни о каком "усыновлении", как в случае с Бобой, явно речи не было. В случае с самой Рей "дедушка" её своей фамилией назвал лишь с целью наконец-то покинуть полуживое тело, а после отказа прямо назвал её "ничем". Так что правов у нее на его фамилию еще меньше, чем на Скайуокеровскую.

Не совсем Фетты, их модифицировали и достаточно серьезно. Что касается Рей и Палпатина, то последний очень даже хотел совершить гендер-бендер при помощи Рей, потому что текущий его клон уже исчерпал свой срок годности, ведь так?

Ну как бы, когда у мужчины и женщины рождается ребенок, он тоже серьезно модифицирован - в этом-то и суть эволюции, что из генетических наборов двух человек создается третий - уникальный, более продвинутый.

Тут не в этом суть.* А в том, есть ли права у человека (Рей), который родился от "эксперимента в пробирке" (отца Рей) (на данный момент предположительно экспериментировали с бэби-Йодой и генетическим материалом Палпатина). Были ли законы в ДДГ насчет клонов?

*Да?

В плане того как обстоят дела с генами у детей, от их родителей, я думаю мы оба имеем достаточно пространное представление. Или даже очень пространное. Клоны и дети радикально отличаются и сравнивать их не имеет смысла. Клон, это человек с точно таким же генетическим набором как и оригинал, а дети получают свои гены от двух родителей. Генетическая модификация клона не может быть приравнена к процессу деторождения. В любом случае модифицированный клон уже и не совсем клон, а уже что то новое.
Что касается прав? То это как раз не имеет никакого значения. По законам какого государственного образования права определять будем? Да и кому они нужны? Сопротивлению, Новой Республике, Первому Порядку, Палпатину лично? Кто будет проявлять пристальное внимание к родословной по паспорту? У неё вообще есть документ удостоверяющий личность?

Наконец-то хоть кто-то это заметил. Вообще не понимаю, зачем было нужно устраивать эту санта-барбару. Выходит (по логике нового канона), что без крутых предков ты - никто и звать тебя никак. И это полностью сводит на нет мощь Силы в галактике. Родится ребенок со способностью к Силе или нет - порой не зависит от родителей; и у нечувствительных рождается одаренный, и наоборот.
В общем, заслуги отца - это заслуги отца, как говорят в народе. Важно быть собой, а не сыном/дочкой кого-то. Для джедая/ситха - в особенности.

Собственно, мои знания в генетике ограничиваются генетической терапией рака, т.к. тема связана с тем, чем я занимаюсь большую часть образованной части жизни.
Если понимание в генах очень пространное, то откуда такое утверждение "Генетическая модификация клона не может быть приравнена к процессу деторождения"? Если в ДДГ (в отличие от нас) наука дошла до того, что знает, какой ген за что отвечает и может каждый менять, создавая какие угодно черты (мамину улыбку, но шире; папину выносливость, но на 12,5% больше; добавить в папиного клона черты вот от той женщины...), то почему нет? Вопрос только в моральности этого неестественного процесса и признавали ли жители ДДГ клонов полноценными людьми/существами.
Кроме того, я сильно сомневаюсь, что у Палпатина все клоны были одинаковые и идентичные ему самому: в чем смысл был их штамповать, если первый не подошел? В надежде, что что-то изменится само, звезды по-другому сойдутся?


Вот именно. Она никто и звать её никак. И ей нет 21 на момент 9 Эп.

И смысл спора давно потерян. А был ли он? Можно было остановиться на том, что официально по канону Рей - Скайуокер, Люк и Лея приняли её в семью. Фразы "да какая она Скайуокер" в каждой теме, где она будет упоминаться, совершенно бессмысленны.


Почему "наконец-то"? С самой премьеры больше года назад миллионы людей об этом говорят.
"Мощным предком" решили объяснить, откуда у Рей столько мидихлориан в крови, а "скачиванием умений через диаду" - откуда она столько всего умеет без обучения.

В 20 лет уже не удочеряют, ну это как у нас удочерить в 17 лет, ну если конечно это не ребёнок одного из супругов. Абсурд.

Абсурдом можно назвать и удочерение Призраком Силы:)
Девочка несовершеннолетняя и без фамилии.
А вообще, помните как Хан получил свою фамилию?
К ч*рту законы.

А можно и нет. Кроме самозахвата имени она не разу не Скайвокер, даже если Кайло сказал неправду и она не дочка клона Палпатина. Причем обоснования для всего этого есть в том же каноне. В первую очередь на уровне фильмов.

* мне можно такую штуку использовать? Она появилась вместе с Gold-аккаунтом.

Если пас в дискуссии, то зачем тут предупреждение? Мы оба обсуждали одно и тоже, но предупреждение почему то мне? В любом случае вопрос остается открытым.

Это прекрасно! Очень надеюсь на множество нового материала. Особенно по Шми, и по детству Энакина. Про детство Люка и Леи тоже любопытно узнать. Намечается приятное чтиво.


Штош... В семье не без урода. Но этот дополнительный материальчик о сомнительных недо-персонажах лично я читать не стану. Я буду читать о Скайуокерах!

Лично я бы пошел в другую сторону, и хотел бы посмотреть на родителей Шми. Лею, Люка и прочих, уже кучу раз со всех сторон показывали, а вот про бабушку с дедушкой Энакина и как его мать в рабство попала, я бы с удовольствием почитал.

О! Мы тут в ролёвке про это наиграли... у нас, в общем, вышло, что один из прадедов Шми недоситхом был. То есть был в учениках у главситха, но тот счёл его недостаточно подходящим и убил, принеся в жертву в одном из ритуалов. Но прежде тот младший ситх успел обрюхатить некую девицу, та родила дочь, которая стала боевой подругой криминального авторитета. У них тоже родилась дочь, но как-то чудом выросла хорошим человеком и вышла замуж за капитана торгового судна по фамилии Скайуокер. У них родилась Шми... а дальше известно из канона, что Шми попала в рабство вместе с родителями в 10 лет, когда на их корабль напали пираты. Не помню уже, где про это читала, что Шми с родителями попала в рабство в 10 лет, когда их корабль щахватили пираты, но оно вполне правдоподобно. Синдром раба только у Эни. Это означает, что сама Шми родилась свободной. В общем, так мы хоть как-то объяснили, почто парню его детям и дальше вся эта жесть. Особенно несли пофантазировать на тему того, что тем, что он сделал на ЗС2 с Люком на пару, отменило тот ситхский ритуал.

Отрывок из книги (про то, как гибель Квай-Гона изменила судьбу Энакина).

Изменилась дата выхода: с 4 мая на 6 апреля 2021.