В принципе, он уже в этой серии демонстрировал некоторое развитие характера - оказался самым дружелюбным по отношению к детям в отряде ; маневр с двумя руками - военная хитрость + юмор.
ИМХО, любопытнее всего, что Эхо в плане сюжетной арки пропишут, кроме периодически проявляющегося ПТСР.

Очень милая серия. Отряд обзавелся деточкой, но еще не понял толком, что с ней делать. Но сразу было понятно, что отделаться не удастся. Надеюсь, они скоро поймут, что деточку надо не забывать обнимать и гладить по головке.

да, все очень мило, особенно Uncle Wrecker!!! (А когда он переоделся, то я не сразу его и узнал, лол).
Тоже не понял, почему они просто не могли вывезти Ката с семьей на своем челноке.
Вот наконец история, где проявились уникальные способности Эхо.
По идее, там дальше в программе где-то должен быть Рекс.

Что-то мне кажется, Рекса приберегут хотя бы до середины сезона, а в ближайших сериях шайка будет в основном разбираться с денежным вопросом и влипать в разные авантюры.

Могли, но

А что дальше? Бросить семью где-нибудь на глухой планете без корабля, денег и паспортов?
Теперь с ID они могут где-нибудь нормально устроиться.

Uzuri Art: Хантер, остальные.

Кат решил улететь на общественном шаттле еще до того, как узнал о новой системе регистрирования, так что тут скорее проблема в том, что при использовании корабля Бракованных для перевоза его семьи на другую планету там могут найтись местные, которые это заметят и позже доложат гэбне, идущей по следу беглецов.

Такой нюансик, Пабло Идальго в твиттере говорил, что дети Ката вовсе и не его дети, он не биологический их отец, хотя они и являются полукровками и их настоящий отец тоже человеческой расы.

А еще в первой книге "Последствия" некий Глен, на планете откуда сбежали Кат и его семья, ставит Ката в пример своим сыновьм:

Похоже это сосед Ката и хороший его друг, так как в курсе кто он такой. События в книге происходят лет через 20 после окончания Войн Клонов и создается впечатления, что Кат еще проживает на Салукемай и никуда не сбегал) Реткон! Хотя, можно предположить, что он вернулся с семьей, когда все поутихло, но тоже как-то натянуто на брови.

Сообщение отредактировал Shacuar - 10.5.2021, 1:04

Больше похоже на реткон, но можно еще натянуть (хоть и построение фраз не очень способствует) таким образом, что мужик знал Ката лично еще во времена ВК, лет ему уже должно быть прилично судя по тому, что оба сына взрослые.

23 года всего прошло, ему тогда могло быть и 17-16 лет.

Хотя пока нет всех биографических данных, чтобы это утверждать.

Зато в списке ретконов указали причину, по которой у Депы изменили цвет меча: они его не меняли.

В свете последнего эпизода)

У нас, в Республике, свобода вероисповедания.

Я вот насчет БП выскажу свою теорию из серии "внутривселенческое объяснение почему в произведении так":
Ну нужны были Республике и командованию только сами мутации от них, а на остальные грани их личностей им пох.... рен. И даже времени на их саморазвитие не давали по факту. Вот и получается что:
Крушила туп, потому что нужна сила в моментах, где остальное бессильно.
Тех настолько много возился с техникой, что заменил терминами ~80% слов на проф. термины.
Снайпер много молчит потому, что ему по профилю говорить приходится мало, только сидеть и ждать удобного момента для выстрела и не быть при этом обнаруженным.
Хантер как лидер много разговаривал с начальством и смог развить непрофильную грань - коммуникацию, т.к. это полупрофилем стало.
Эхо так и не дали до конца не только прийти физически в норму, но и доконца приодалеть депресняк после Скако. Вот он и бледный и с немного подавленным настроением по умолчанию

Видимо, это максимум, что сумели найти для оправдания. Лучше бы проверяли эти справочники и энциклопедии на наличие ошибок, а не использовали их для соответствия. Из логики этого объяснения вытекает, что комиксы и книги стоят ступенькой ниже тех материалов, которые, наоборот, должны создаваться на основе того, что уже есть. Комикс вышел на 5 лет раньше справочника "Коллекция световых мечей". Концепт-арт вспомнили времен доисторического материализма, вместо того, чтобы комикс взять за основу. Это элементарное игнорирование, которое никак уже не оправдать.

Есть старая теория, почему игнорируют факты из комиксов и книг. Существуют группы каноничных материалов со своей иерархией, которая основана на количестве потребителей каждой группы и маркетиноговых исследований, где потребители более высокой группы не знают о той, что находится ниже. Группы: 1 — фильмы, сериалы; 2 — мультики, игры; 3 — комиксы, книги и т.п. Поэтому такое пренебрежение.

Стоп, это же euшные пережитки, теперь то у нас единый канон, где все равнозначно канон, вне зависимости от формы, нет?

Вообще, имхо обнаруживает эта франшиза (по крайней мере за время, как я её наблюдаю) некую тенденцию к обесцениванию предыдущего последующим, и ситуация с чипами и зомби-клонами выглядит как ее частный случай. Bad Batch только укрепляет меня в этом мнении.

п.с. пора окончательно валить в свитор и на ресурсы, где упоминание "дисней-канона", "Единой Ахинеи" и т.д. - является моветоном и смертным грехом )

Сообщение отредактировал Imrazor - 13.5.2021, 10:35

Никогда такого не было и вот опять.

А в грудь то как били, левой пяткой правой ноги. Это же была одна из самых важных фишек диснеевого канона по ЗВ. Комиксы, фильмы, книги - все переплетено и взаимосвязано и образует совокупно цельный мир.
Ну и какая градация канонов у нас сейчас?

Никто там и не оправдывается)
Концепт-арт не просто доисторический, а времен Джорджа Лукса, отражает его историю.
И никто ничего не игнорирует: : «Where they differ is dramatically important but historically not» © Пабло Идальго


Все - канон, как следует из цитаты выше.


Главное, чтобы "теории" со временем не укоренялись так, чтобы фанаты их потом считали за истину:

«I hope this doesn't mean that Bad Batch version is more correct than comics. Just that there are two different interpretations. No more canon tiers?»
- рандомный чувак, культурно задавший вопрос

«I personally never saw tiers. It was just bookkeeping labels showing where stuff came from. I think just about anything is open to interpretation if a storyteller needs it for his or her ends. But every artist has their own approach to such things. It’s always case by case.»
- Пабло Идальго

Но мне выше сказали что actually no. Кому верить? Я до этого считал так же как ты, про единный канон, а теперь есть какие нюансы.