Режиссёр: Натаниэль Вильянуэва
Автор сценария: Мэтт Михновец

Дата выхода: 14 мая 2021
Дополнительные материалы: Путеводитель по эпизоду

Бракованная Партия застряла на необитаемой луне.

Ты же говорил что с Камино в легендах проблем не было. Еще как было

А что мы разные сериалы смотрели? В том который смотрел я, имперская зондеркоманда расстреляла безоружных граждан без суда и следствия.

Тут уже и без меня всё сказано.

Есть ситуации когда надо действовать без суда и следствия. "Или они нас, или мы их." А насчёт "безоружных граждан" это ещё как посмотреть.
Наших солдат в Афгане и... тоже вот такие "безоружные граждане" в спину расстреливали!

Сообщение отредактировал Jagged Fel - 21.5.2021, 15:25

Это граждане Империи, без пяти минут, внимание.
И на диване рассуждать об этом легко и просто, конечно. Человеческие отбросы вроде вас: не понимают, что в такой системе и они могут оказаться на месте этих бедолаг. В один прекрасный день.

Ну что вы. Неужели я похож на то, о чём вы написали. Помилуйте. Я белый и пушистый.

Да и дивана у меня нет! Комп, есть! За ним присел... и пишу.

Пересмотрела арку с Со Герерой в ВК.

Заметила параллель в 5эп5с [00:00-00:21]: дроид/Кроссхейр.

Что в данной конкретной ситуации мешало отдать их в руки справедливого имперского правосудия? Это военное преступление. Наших солдат в Афганистане расстреливали не безоружные граждане, а религиозные фанатики-исламисты, для которых советские солдаты мало того что, захватчики так еще и неверные.

Вот только не надо... про религиозных фанатиков-исламистов. Если без подробностей, то... я знаю что говорю.
Мне повезло! Когда я в Армию (ВМФ, Выборг, ШМАС) ушёл, то Афган уже закончился, а Чечня ещё не началась. Но про Афган, много чего, от ребят немного постарше себя, узнал...

Ну при чем тут Афган, при чем тут в спину. Партизаны собирались этих беженцев ВЫВЕЗТИ с планеты, где им явно грозила опасность (потому они и беженцы). Дети, старуха, козел, еще какие-то люди, все безоружные (ствол есть только у сопровождающей партизанки).

Вот-вот. Плюс термин партизан тут излишен, потому что эти люди не состояли в вооруженной оппозиции к империи, а просто хотели съехать из этого борделя переходного периода, пока все не устаканится и будет понятно что к чему.
Мне другое интересно, откуда в Республике смог взяться такой кровожадный и бесчеловечный Таркин?

У него была детская травма.
Результатом стала идеология, которая, как известно психологам и просто всем интересующимся людям, разрушает любой коллектив: от скромного рабочего до государства в целом.

Да хватало таких в республике всегда. Также не стоит забывать что Таркин получил специфическое семейное образования с выживанием в хищной природе с которого не каждый из семьи возвращался живым.

Добавлено через 1 мин.

Разрушает коллектив отсутствие идеологии.

Ага. Это видно



Это всё очень интересно....

Имперцы, такие имперцы. Какая бы дичь не творилась, всё что угодно можно оправдать. Конечно, очевидно бывают ситуации когда надо действовать без суда и следствия. НО, в данной ситуации конкретно совершено военное преступление, расстреляны безоружные люди. Ничто не мешало использовать оглушающие заряды вместо боевых и отдать этих особо опасных террористов в руки гуманного и справедливого имперского суда. НИЧЕГО.

Ну, он в первую очередь карьерист, а во вторую очередь кровожадный и бесчеловечный.

Поэтому пока была Республика он сдерживал своей души прекрасные порывы, а потом стало можно

Ну и выше написали, что он из специфической среды выходец, а не с космополитичного Корусанта.

А из текста не понятно, что имеется ввиду его, конкретная, идеология?

Будем считать, что уточнила.

С учетом заранее известного вердикта, который вынесет самый гуманный и справедливый имперский суд

Зачем тратить время?

Такие люди есть всегда и везде.
Лучшие солдаты в мирное время не вылезают с гаупвахты, а то и на тюрьма залетают. Но когда надо - и в них возникает необходимость.

Угу, иделогию порождает не объкетивные экономические потребности Империи в экспансии, дабы утолить ресурсный голод поднявшихся на военных заказах в годы ВК корпораций вроде Куата, а тараканы в гойлове одного субъекта. Ага-ага.
Этот дурацкий субъективный идеализм не проходит проверку на истинность даже в рамках ЗВ как таковых - гибель что Таркина, что Палпи от возрождения проимперских настроений не спасли. Так что дело не в личности и их страдашек по поводу прибитых к полу игрушек.

Какой то людоедский и саморазрушительный подход. Еще и оффтопный. Комиссар, что скажешь насчет отказа Империи от использования клонов, в пользу рекрутинга оригинальных людей без всякого военного опыта?

В каком смысле идеологию страха порождают экономические потребности Империи?

Таркин, будучи "юным, восприимчивым и учащимся" выжил только благодаря тому, что заставил хищников, которые всех Таркинов до него на куски порвали, бояться себя. В него въелась мысль, что все на свете можно держать в узде, играя на страхе. Плюс, жестокость воспитания и нетерпимость к неудачникам (под которыми понимаются все, кто совершают ошибки), которые не выживают в реальном мире - и наплевать на них.

А, между тем, люди - это не животные, им свойственно преодолевать страх, или бояться чего-то больше, чем смерти. Люди не могут жить долго в страхе. Им свойственен героизм (и даже среди животных это тоже встречается в определенном смысле). Не говоря уже о том, что править только страхом наказания - это только идиотов держать в узде, воспитывать людей, которые не будут убивать, воровать и пр. не потому, что головой своей понимают, что так нельзя, а потому что их накажут за это. При господстве идеологии страха гибнет мораль. Совсем.

Он, Палпатин и прочие с идеологией управления страхом не учли это в своем уравнении идеального порядка. Именно благодаря такой политике (цель оправдывает любые средства, а если не согласны - то знаете, что будет) со стороны Императора и некоторых окружающих его людей у власти, обычные граждане, которые просто хотели нормальной жизни, восставали и готовы были умереть, но добиться гибели Империи.

У Зана (и в РВ у некоторых других автором) хорошо показано, что значит верность Империи (т.е. народу и идеалам государства) и верность отдельным людям в Империи, которые сами ее и разрушили своими действиями. И ради Империи надо было совершить измену Императору. А также, что есть мир/порядок и как его поддерживать. Государства гибнут благодаря ошибкам руководства - в руководстве. И Таркин - один из них.

Если уж говорить про моральность выпила бойцов Герреры, то я таки замечу, что Империя вообще не имела никакого законного права туда лезть.
Если ополчение Ондерона решило свалить в джунгли в количестве нескольких взводов по приказу своего главнокомандующего, то это дело исключительно Ондерона, а не всяких пришлых дядек.
Это все равно, что СовБез ОНН докопается до какого-нибудь Казахстана, за то, что тот войска в пределах своих границ перемещает.

А вот чего я не понял, так это на кой черт Бракованные сменили свои герметичные шлемы, в которых блин они ходят постоянно, на дурацкие респираторы, причем именно в тот момент, когда спустились на непригодную для дыхания среду.