Юмор во вселенной SW неисчерпаем =)))) предлагаю выкладывать что-то свое или просто найденное в сети и заслуживающее внимания.

Демон
Это пять!

Только что промелькнула мысль, что этот неизвестный Джексон - либо Майкл, либо Питер. о_О

Первый не пойдет. А вот Питер кстати режиссер. У него должна быть жилетка!))

ЛАМО! о_О

Попрошу без оскорблений! =)

первая и последняя лучшие.

Алекс Маклауд
Это настоящие футболки?

Не чего смешно, отличные креативные футболки, как раз расчитаные на фан-публику, и не хило бы я смотрелся в такой на СтарКоне ^^

HotShot, +1
ябкупил себе такую

Джедай Корран
Это я про себя! Не в рубился про что вы )))

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию,
не может игнорировать критерии утопического субъективизма,
концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы,
поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в
парадогматических связях предикатов,
решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически
коррелирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект
рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией
ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии
детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве,
однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств,
изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам,
интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа,
возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа,
в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический,
но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией,
обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно,
антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку,
находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект,
меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию,
может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях,
отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа,
все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма.
Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот,
но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса
геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток
контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и
дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в
перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты
квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно
кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы
не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумасшедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.)

бугагага, забавнейший ролЕгЪ

Lord Silver

Жесть)

Боянчик кину

Хулиганская Интернет Олимпиада - 2007

Милейшая вещь!
"Заткнитесь! Я вас убью!"

На баше:
задрот не тот, кто понимает, ЧТО говорит Кенни, а тот, кто понимает, что говорит R2D2.

Все мы марионетки свиньи.