спасибо за имена, некоторых не знал.

Кажется, Тулак Норд был самым свирепым мастером в бою на светомечах.

Нitmаn
Мастером - несомненно. Но не на световых, а на металлических; световые мечи еще в то время не изобрели.

Когда был Тулак Норд? По-моему изобрели. До Котора оставалось примерно шестьсот лет, хотя я даже не знаю. Но все равно он был самым мастером из всех старых Лордов.

Нitmаn
Нет. Хорд жил до Рагноса и Садоу; световые мечи в известном нам виде изобрели где-то около времени Фридона Надда.
Кроме того, время Хорда и КОТОР разделяет минимум тысячелетие.

А вот и нет. Это врмя Котора и Рагноса - тысячелетие. А Норд правил незадолго до Надда. Ну, по Котору знаю, что есть световой меч Фриддона.

Вот Аджунт Пол создал металический меч, наполненный темной энергией и стал непобедим с ним.

"Tulak Hord was a Dark Lord of the Sith that ruled sometime in the ancient past
of the Sith Empire after they had begun to use lightsabers, some time between
6,900 BBY and 5,000 BBY."
Перевести?
Рагнос умер в 5000 BBY.

не знал, что Норд до Рагноса правил.

Первые световые мечи изобрели в 15000 BBY. Джедаи-ученые смогли найти метод воспроизводить сосредоточенный луч энергии, который не был бесконечным, а образовывал дугу с углом стремящимся к 180 градусам. То есть луч разворачивался и возвращался к источнику энергии.
Они изобрели первый лазерный меч. Хотя те мечи были ужасно неудобные, с большими блоками питания. И их почти не использовали в битвах.

Добавь это сюда.

V-Z, чето твоя хронологичность храмает. Ты когда чето из Вукипедии скачиваешь, ты хотя бы читай предварительно. Вот пример, как Белию Дарзу можно ставить после Аджунты Пола, если она пакостила через 4000 лет после Рагноса и через 2000 лет после Ревана! вот одна ошибка. есть еще. так что потри свой пост, а то новички копировать будут себе и учить на память неверную хронологию-)

V-Z, а насчет мечей, какой блин Фридон Надд, ты че, вукипедию читай внимательно. первые "ранцевые" мечи ( тобишь с блоком питания и проводюлькой) были изобретены около 15500 д.б.я., около 7000 д.б.я. клинку световому была предана большая стабильность несмотря на то, что шнур и батарею все еще приходилось таскать. Но зато облегчен был бой с сильнобронированной целью.
а теперь...4.800 д.б.я. конфликт с "Gank Massacres" ...в этом конфликте впервые были задействованы световые мечи, такими которыми мы знаем их сейчас.
А еще, госпожа Вима-да-Бода на официальной картинке держит мечь очень напоминающий современные но датированный 10 000 д.б.я.
так что батенька читайте внимательнее, перед тем как что то тут кидать и затуманивать разумы-)

Сообщение отредактировал Farkash - 6.10.2006, 1:52

Farkash
С мечом - да, несколько ошибся. Но ситхи до времен Надда их точно не использовали - вот, что имелось в виду. Джедаи пусть себе машут; в Империю это оружие еще не пришло.

http://starwars.wikia.com/wiki/Xendor, уважаемые господа, вот ссылочка, кто с английским дружит прошу, предтеча Темных Лордов Сит, первый Темный джедай. Как сказано в статье, иногда его почетно называют первым Темным Лордом Ситов, это дефакто, хоть деюре он им и не являлся.

V-Z? уважаемый-) а кто вам сказал что ситы не использовали световые мечи до Фридона Надда?-) вот вы пожалуйста аргументируйте, очень интересно послушать. Ибо я не согласен с этим утверждением-)

Ну, спасибо за информацию!

Farkash
Кем Ксендор гарантированно не был - это ситхом. А судя по названию темы, обсуждаем мы именно ситхов.:)

Скажем так - до времени Садоу и Кресша точно не использовали. Промежуток между Кресшем и Наддом, по-моему, детально нигде не описан - поправьте, если ошибаюсь.
Доказательства? Меч Полла - металлический (KOTOR). Меч Рагноса - металлический (Jedi Academy). Садоу и Кресш сражаются металлическими мечами (комиксы).

V-Z, насчет Ксендора, я не утверждаю, что он первый Темный Лорд. Он первый темный джедай, а указал о нем, как о предтече, с которого начался
"First Great Schism", тобишь первый раскол в стане джедаев. Выше в посте я указал, что иногда его фактически называют певым Лордом Ситом, хотя технически он никакого отношения к ним не имел, но создал отправную точку согласно познания Темной Стороны Силы.

Что касается появления у ситов световых мечей.
Смотрим в корень, что такое Клинок Сита, кстати вот парочка:







Если говорит о ситах, как о расе, то они пользовались в древности холодным оружием, именно своими клинками, которые прибывшие на Коррибан первые темные джедаи адаптировали под себя.
Адаптированные клинки, внешне, ничем не отличались от архаичного холодного оружия. Однако, те клинки, которыми пользовались Темные Лорды, были обработа с помощью таинственной алхимии Ситов. Этот клинок никогда не притуплялся, не имел зазубрин, мог отклонять выстрелы бластеров, и даже соперничал на равных со световыми мечами.
Более того, подобные клинки обладали могуществом и силой, полностью зависящими от способностей их хозяина, тоесть насколько последний владел ТСС будучи ею искушен. Тобишь, существовала некая ментальная связь ( она же та, которая устанавливалась благодаря Великой Силе). Но это так, вводный краткий курсик.
Теперь касательно тех имен, которые ты назвал. И кстати, попал в яблочко.
Аджунта Полл, Марка Рагнос, Нага Сэдоу, Людо Креш - велеколепная четверка, которая отдавала предпочтение как раз клинкам Ситов, а не световым мечам, и не потому, что они не знали технологию, а потому, что на это было несколько причин. Например 2 из них, частично они следовали древней традиции и предположительно используя "холодное оружие" ситов, они больше упивались своей властью чувствуя как их клинки рассекали плоть собственных многочисленных жертв. Вот так, вот.
Ну и еще немножко хронологии. Все вышеупомянутые Лорды Сит жили во времена Старой Империи Ситов. Вспоминаем, когда она существовала?
6.900 - 4.900 д.б.я. Теперь далее, когда жил Фридон Надд? вспоминаем - в отрезке 4.350 - 3.997. ( это не столетия его полноценной жизни, а отрезок времени приблизительный, когда он тусовался в галактике и пакостил, точно не знаю когда-), тоесть Надд жил ( ) свыше 2.000 тысяч стандартных лет после второго "Second Great Schism"!!! он же "Hundred-Year Darkness"!!! когда часть джедаев снова восстала против своих мастеров и будучи поверженными, эта часть предавшихся ТСС была изгнана. Они то и сформировали Старую Империю Ситов. А вспоминая, что в то время, световые мечи уже активно юзали предполагаем ( логически ), что им была известна технология световых мечей. Тех Ситов, что ты упомянул в ракурсе их пристрастия к клинкам Ситов я уже описал. Да и жили они аж через почти 2.000 лет после второго раскола -))))
Что касается Фридона Надда, он первый Темный Лорд Сит, после развала Старой Империи, так неудивительно, что он шашкой махал световой, ведь до него порядка 5-7 веков просто некому было-)



джедайская обучаловка превращается в разборку "мастер - ученик" что приводит ко второму расколу и Веку Тьмы ( 7.003 - 6.900 д.б.я

Итог, просто нужно анализировать инфу с оф. источников, сопоставлять ее. Из разрозненных частиц собираем мозаику и строим логические умозаключения.

Farkash
спасиб за инфу, молодец.


я читал "последний адмирал" (правда не знаю что это, фан-фик, или что-то иное,) но там говорилось, что первые джедаи жили несколько тысячелетий., ну покрайней мере, несколько столетий.

Сообщение отредактировал L0rd D@rth $m1th - 7.10.2006, 11:29

L0rd D@rth $m1th, да, древние адепты Силы жили долго. Одан-урр, хранитель библиотеки джедаев, на древнем Оссусе, прожил 1000 лет, и то умер не своей смертью.
Но это не значит, что и те джедаи, которые жили в период становления Империи жили же меньше. Просто определенные факторы, имеют свойство укорачивать жизнь-)

Например Дуку было чуть больше 90 лет, на момент когда Энакин отправил его на тот "свет"-) А выглядит он от силы на 55. Думаю, что прожил бы Дуку добрых еще 200-300 лет, если бы не был бы галактическим активистом.

Проголосовал за Марка Рагноса, хотя считаю Сильнейшим Сидиуса

может быть,
а на мой взглад он выглядит лет на 120-130, но влюбом случае, он бы жил долго, не скажи Палыч - КИК