А я как раз о ярости, фактически, об основной отрицательной эмоции. У этого слова два значения - сильный гнев и сильный напор. Прямое и переносное значения. Фишка использования ярости в бою состоит в том, чтобы первое значение использовать для второго. Винду, кстати, это тоже продемонстрировал, по-своему. Что касается страха - это раздражитель лишь в некоторых случаях.


Это зависит от уровня сил и от фактора, вызвавшего ярость. Плюс мы говорим о мире ЗВ. Ситхи вон при помощи артефактов научились в стократ эту ярость увеличивать, так пал Улик Кель Дрома. Бэйн черпал силы не столько из собственных эмоций, но и из самой тьмы внутри себя - так что дело не только в эмоциях.

а я вот не согласен. считаю что бить всегда надо первым (если ты конечно понимаешь, что драка неизбежна), а ненависть и ярость придает сил, причем значительно и кроме того пугает врагов, а разводить быдлиные базары лишь пустая трата времени.
Вообще, если бы я точно знал, что не последует никакого наказания за мои действия, я бы первым делом стрелял или ножом бил, а уж потом бы разговаривал (я имел в виду лишь экстраординарные ситуации, когда уже понятно, что дело пахнет керосином). жаль, что нельзя жить "плеванто на законэ".

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 18.7.2010, 22:22

Дарт Зеддикус
Если бы мы жили как ты выразился, поводов для превентивного удара было бы гораздо больше, а также и последствий.
А ярость в трудных случаях мешает полностью воспринимать окружающую обстановку, это я и на собственном опыте убедился. Гнев только мешает, ты перестаешь видить остальное кроме своей цели, но и она при активных действиях ускользает. Адреналиновый всплеск очень может помочь при волнениях, но ясность ума лучше постараться сохранять. Это я уже так, философствую.

согласен, кстати. поэтому и ярость и ненависть нужно держать под контролем и использовать когда это необходимо.

Ребят, вы вообще путаете понятия ярости и ненависти. Ненависть - это как раз то, что затуманивает разум. А ярость может быть полезна, задействуются скрытые силы. Ярость полезна в бою, когда противника нужно бить на поражение, а ты толком даже ударить не можешь. Но ни в коем случае не давать перерастать чувству в ненависть, нет. Она либо притупляет реакцию, либо даёт совершить такие поступки, которые потом... хм... вспоминать даже не захочется.

Хант
А где ты у меня ненависть увидел?

Как раз ты описываешь ненависть. Гнев всё-таки не до такой степени затуманивает разум. Да и не удивительно, что понятия путаются - когда поддаёшься эмоциям, там не разобрать толком, что чувствуешь. Но я говорил, у ярости два значения - сильный гнев и сильный напор, и фишка состоит в том, что можно первое в бою преобразовать во второе. Можно и в нашем мире, и в ЗВ, насчёт последнего: ситхи и джедай Мейс Винду это доказали. Можно сделать так, чтобы ярость была лишь твоим инструментом, придавала тебе сил, при этом позволяя всё остальное воспринимать даже с максимальной эффективностью, возможно, даже раскрывая все чувства-ощущения-раздражители-предвиденье в бою.

Не не не, именно ярость я и имел ввиду

Albatros
Ну, я это опроверг. Да и драться в гневе - это даже как-то немыслимо со смысловой точки зрения.

Ярость это производная гнева. В человеческой физиологии ярость означает совсем не то, что часто описывается к примеру в тех же компьютерных играх или книгах. Все намного проще. Когда человек впадает в ярость, это называют состоянием аффекта и в большинстве случаев у субъекта теряется контроль над собственными действиями, вызывая даже амнезию на время действия этого чувства. А то, что вы нам описываете, называется выброс адреналина в кровь, не более.
Тут я еще добавлю от себя: есть такое понятие, как "неистовство", вот оно более подходит под ваше описание, но сравнивать его с яростью в абсолюте будет не совсем корректно.

Сообщение отредактировал SoeR - 19.7.2010, 3:18

Да это всё одна фигня

Оба понятия используются для достижения одной цели .

Спорить о том кто сильнее ситхи или джедаи можно бесконечно.Моё мнение таково,всё решит игра SW TOR.Вот когда она выйдет,там и посмотрим кто сильнее

У меня есть дар предвидения - победят джедаи 

Сообщение отредактировал Albatros - 19.7.2010, 20:56

Когда при этом к противнику чувствуется описанное мной чувство, одним адреналином тут не ограничишься. А вообще - насрать, ибо всё равно ситхи используют всевозможные эмоции, преобразуя в тёмную энергию, и выплёскивая её. Только это же развращает их потихоньку изнутри.


Она уже решила. Только не разницу между ситхами и джедаями, а намерения Лукаса и его шестёрок. Нах каноны? Бабки - вот что необходимо!


Чувак, да ты Избранный!!

  А можно узнать,что из канонов там попорчено?Помимо чиссов тусующих в Республике.

П.С.Чтобы не оффтопить

Никто не сильнее.Так и будут попеременно побеждать пока бабос капает)И решит все только последнее по хронологии произведение)

Сообщение отредактировал Dar`ren Saal - 21.7.2010, 21:56

Вообще, сначала было заявлено, что между войной с Экзаром Куном и Новыми Войнами Ситхов была эпоха мира и восстановления Республики. Потом вставили войну Ревана и Малака. Ну уж после них точно типа мир был. Ан нет, нифига, в ТОРе это опровергли напрочь, даже захват Корусканта приписали и новых Дартов насоздавали. Достали уже.

ну я думаю не столь критично.столько лет мир держать у них там нереально)

хотя да.они на старые каноны плюнули в последнее время.можно смело считать их не вселенной ЗВ,а параллельной вселенной).стоит создать отдельную тему под мэтот вопрос)

Да вроде создавали уже, тут этих тем - как грязи. Может, в Кантине есть ещё подобная.

На тему данного обсуждения.Есть ли смысл это решать?Ведь ни одна из сторон не побеждает всегда,а судят все фаны только по личным предпочтениям.Если любимый герой победил-он крутой.Если проиграл-это не повезло,подвело окружение,он поддавался.А по сути важно только кто с поля боя ушел,а кто нет.