силой отклонить тогда, да и из бластера можно очередью шмалять, однако у джедаев и тем более ситхов проблем с ними обычно не было.
логика. лайтсабер режет все. а маленькую пулю просто уничтожит, расплавит.

я вообще думаю, что пуля медленнее летит чем бластерный выстрел, то что в кино показывают вообще не показательно.
так можно и бластер вырвать и заклинить.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 25.8.2010, 22:26

Гораздо сложнее, там меньше железок, больше энергетической составляющей. И вообще, у Силы нет границ, отбивали бы и пули.

Читал, но это другая вселенная, приводи примеры из ЗВ. И к тому же это не поможет против нескольких противников.Лучи бластеров, насколько я помню не отклоняли Силой, а при помощи Силы предугадывая траекторию подставляли на их путь лезвие меча, от которого те отражались Даже если и расплавит,то от расплавленной пули тоже ущерб будет. Смотря какой бластер и какой огнестрел.

ладно тереть можно до бесконечности, я просто думаю что если бы пули были эффективней от них бы никто не отказывался в пользу бластеров. а возможности по отражению зависит от форсюзера. Думаю у какого нибудь Наги Садоу вообще таких проблем бы не было, поднял бы руку аки Нео и пули тормознул.

В нашем случае с телекинезом всё как раз проще, ибо есть ещё чувствительность при помощи Силы. Обнаружил за долю секунды железку в атомате, которую можно удержать, - и удержал. Всё просто. Те же бюреры эти пули даже отклоняли, а уж форсюзеры-то почему нет? И потом, необязательно же использовать только телекинез и меч. Есть же ещё Скорость Силы. Если уж диверсантов обучают предугадывать траекторию, то форсюзеру ничего не стоит уклоняться сразу от нескольких стрелков.


Напрямую - отклоняли. Во втором Которе такая форса есть, да и Ведро в 5 эпе так сделал.

Сообщение отредактировал Хант - 25.8.2010, 22:43

Лазеры просто для зрелищности. Пули в кино никто не увидит) И плевать Лукасу на законы физики)

Ну я бы сказал, что светошашка пулю не расплавит, а возгонит, т.е. из твердого состояния сразу в газ. Ведь пули-то по диаметру меньше лезвия (полностью то есть попадают в меч), да еще и сама пуля нагрета не слабо.

Если бластерный выстрел быстрее пули, то обычные люди для форсюзеровдолжны быть что ленивцы или черепахи для нас, а уж размахивание мечом вобще должно сливаться в цветное облако от скорости, а это означает, что кортозисное оружие что есть, что его нет - все равно нефорюзеру не поможет (вспоминаю КОТОРы, где это не так).

Сообщение отредактировал Вайлис - 25.8.2010, 23:29

Тут тоже можно поспорить и сказать, что пуля пролетит сквозь лезвие меча почти моментально и не успеет испариться, только так ли это или нет мы узнаем лишь тогда, когда изобретут световые мечи.

Немного КО: свинец кипит при 1750 градусах, пламя горящей спички - 350 градусов.

Вон в Эпизоде 1 Куай-Гон за пол минуты прорезал специальные бронированные переборки толщиной больше чем длина его меча (а соответственно и масса, которую надо прогреть и площадь охлаждения, которая постоянно рассеивает тепло). В Бейне Сет Харт лёгким движением меча прорезал обшивки космических кораблей. Положи на газету мелкий кусочек олова и коснись его разогретым паяльник - всё олово расплавится в момент и прилипнет к паяльнику. А потом возьми прут из олова диаметром 10 мм и коснись его паяльником - хоть всю жизнь так держи - не отплавится ни кусочка.


I find you leak of arguments disturbing.
Он сделает шаг в сторону за 0.1 секунды до спуска курка и отобьёт шальную пулю мечом. Этого достаточно. Поливалку влево-вправо из пулемёта от пуза - подпрыгнет и приземлится где-нибудь за укрытием, а дальше уже дело техники. 

"Lack", грамотей...

Но вообще дискуссия интересная. Пусть и бессмысленная. В рамках вселенной Силе можно приписывать воздействие какого угодно масштаба и сложности. Предугадать выстрел - не проблема. Уйти в буллеттайм и успешно уклониться от всех выстрелов - не вопрос. Остановить пули в воздухе - не сложно. По сути, любой тренированный джедай является полным аналогом Нео. И даже меч им, в принципе, не нужен.

А в ДДГ пули можно делать только из свинца?Ну так пуля не будет пролетать сквозь мечь полминуты, и переборка не испарялась а только плавилась.
Хотя да, спор нерешаемый... Возможности ограничивает только фантазия.

Сообщение отредактировал Irk - 26.8.2010, 1:12

Зеддикус

То что показывают в фильме - показатель, а точнее - G-канон. Круче G-канона только слово Самого. Именно поэтому бластеры стреляют не лазером. Хотя не спорю, лазерное оружие в ДДГ есть, и даже есть такие бластеры. Но по большей части...

Дальше. Задержать курок Силой - это в духе спора оппонентов, в котором один держит другого под прицелом и разглагольствует. Времени полно, хоть отломать его в ноль можно. Но с двумя-тремя и больше человечками с автоматическим оружием? Тут два выхода - либо драпать, благо форсъюзеры это умеют отлично, либо Силовой барьер типа стены. И то не факт, что прокатит, ибо пулек много и они мелкие. Йода бы мб и смог, но...

Сообщение отредактировал Maximilian - 26.8.2010, 7:09

на канон мне плевать, я уже это говорил, повторюсь. тем более, чем дальше я залезаю по хронологии тем больше понимаю, что канон это довольно-таки размытое понятие. и многие авторы на него откровенно плюют.
логично. бластер это импульс энергии, а лазер это концентрированный свет и в ДДГ полно и того и другого.
на данную тему уже много написали, просмотри хотя бы все посты, не только мои. думаю дальнейшая дискуссия бесполезна, поскольку ничего нового она не даст. то что пуля меньше, для джедая и ситха пофиг как мне кажется, отбить можно и мечом и силой отклонить, тем более пуля все же материальный предмет, а с предметами у форсюзеров никогда проблем не было, на то он и телекинез.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 26.8.2010, 7:18

Ой, подумаешь - вокабулятор глюканул...
Насчет "только плавилась" - ты этого не знаешь. Снаружи плавилась, внутри могла и испаряться. Насчёт свинца - это я просто привёл пример, что чтобы превратить твердое тело в газ не нужно температуры солнечных недр. Насчет "полминуты", то пуля наверняка весит в миллион раз меньше перегородки, соответственно и времени ей надо меньше.
Как я понимаю, бластерный выстрел - это пучок плазмы, т.е. всё-таки материи.
И, кстати, зачастую когда мы видим как световой меч разрубывает предмет, летящий в его обладателя - то предмет не просто располовинивается, а еще и отлетает в сторону/разлетается в разные стороны. Отсюда можно сделать вывод, что всё-таки световой меч в некоторой степени отталкивает предметы, соприкасающиеся с ним.

Сообщение отредактировал kr()n()s - 26.8.2010, 9:52

Отбивание пули требует невероятной реакции, которую, к примеру Кеноби(один из лучших джедаев), в бою с Феттом (один из лучших наемников, броня, гаджеты, но не форсюзер) как то не проявил

Привет от 3-го эпизода и и Геонозиса - их убивали обычные клоны и роботы. Нео же мог противостоять агентам, это при том, что Тринити, положившая группу полицейских, не могла справиться и с одним агентом.

Сообщение отредактировал Вайлис - 26.8.2010, 12:36

kr()n()s



Если память мне не изменяет, отталкивало почти всегда, но не всегда. Почему-то есть такое ощущение. Никто не помнит таких примеров, когда меч разрезал пополам летящий в джедая объект, и половины пролетали сбоку от джедая? Что-то такое вертится...

Ну, например, когда Оби-Ван пустил Дарта Мола на винегрет - тот по началу стоял как невредимый, хотя мог иметь место частный случай.

Когда Мола разрезали напополам можно заметить какой-то едакий о_О кровавый всплеск. Хотя: 1. Сабля тут же прижигает раны. 2. Роба Кеноби была чиста, как после стирки тайдом

Битва в облачном городе отец vs сын

Сообщение отредактировал Вайлис - 26.8.2010, 20:02