Как вы относитесь к магистру Мэйсу Винду?

Считаете ли вы его настоящим джедаем?

Каково отношение к нему после дуэли с Палпатином?

Поддавался ли Палпатин Винду в схватке с целью оттягивания времени до прихода Анакина или нет?

Напомню что есть два варианта:
1) Сидиус не поддавался, а не смог выдержать мощный напор Винду.
2) Сидиус поддавался, чтобы дождаться Анакина.

Кстати Лукасом официально подтверждено, что молнии выпущенные в Мэйса были обманным ходом.

Я считаю, что Винду герой.
Кто-то сказал, что официальная версия - Палпатин поддался Мейсу.
А как считаете вы?

Помоему глупый опрос. Кто такой Винду? Магистр Джедай

Чушка. Пешка точнее

Не будьте столь прямолинейный!
Кто он - герой или слабак!!!

Не-очень он себя и проявил за 3 эпизода...Но все равно герой.

Такими темпами мона стока опросов порадить. Что умереть не встать. Но отвечу - он Герой.

Согласен. Я не думаю, что Кос Палпатин поддался Мейсу Винду в основном потому, что я считаю его (Палыча) очень умным человеком. А так же считаю что понастоящему умный человек не может быть в чем то уверен на 100% (а именно в том что Скайуокер все-таки примет его сторону) Ну в принципе это не единственная причина, но все перечислять не буду.

Я читал книгу Мэтью Стовера по эпизоду 3.
Там Винду не похож на слабака. И не было его в планах Сидиуса.
Такчто он - герой!
Докажите обратное!

Корран Хорн
Что ты злишься-то так? Никто тебе вроде и не возражает...

Сообщение отредактировал Sargon - 2.7.2006, 14:06

Да, вот, на днях кто-то мне так на форуме сказал:
"Сколько раз повторять! Винду - пешка! Палыч хотел им Энакина перетянуть на темную сторону! Это ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ!"

А откуда он взял эту ОФИЦИАЛЬНУЮ версию не сказал!

Откуда откуда - из своей официальной головы наверно.

На мой взгляд самый лучший после Джина джедай. Только он один видел как Анакин проваливался в никуда. Вот и недоверял ему, и прав оказался. И во всех эпизодах заметте, всё что он говорил, всё оказалось сбылось. и не был он никакой пешкой, ересь какая-то.

Он герой, но пешка в планах Палпатина.
Мм?

Подскажите источник!
Надеюсь это не из головы, как сказал G-man!

Кто читал книгу Стовера по 3 эпизоду?

В ней Стовер сделал глубокий анализ мыслей, планов и чувств как хороших, так и плохих героев.
Про Мейса-Пешку в мозге Палпатина планов не созревало.

Полностью поддерживаю Корран Хорн. Хотите запятнать имя магистра - не получиться.

Палпатин знал, что Мэйс придет за ним, и знал, что Энакин его защитит. Первое ритуально убийство Эни - первый шаг к Ситхам.

Птиц прав.
От себя добавлю, что у героической пешки всегда есть шанс стать более важной фигурой и преодолеть свою судьбу. Однако так сложилось, что Винду не смог воспользоваться этим шансом, что ни в коем случае не умаляет его героизма.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 3.7.2006, 12:36

В фильме мне показалось, что Палпатин специально подигрывал Мейсу. Ему нужен был Энакин и он хотел проверить его. Но к его сожалению, он не смог продлить время и удержать в руках меч. И к его счастию, в этот момент подоспел Энакин. Палпатин может даже заранее знал о сражении с Магистром Винду. Он для этого сделал два меча. Один из них он потерял во время сражения, а второй был использован в сражении с Магистром Йодой. Я считаю, что Мейс Винду герой, конечно, но и между тем им воспользовался Палпатин. Мейс = ступенька на Тёмную или Светлую Сторону для Энакина. И вот Энакин выбрал Тьму.

Rogue 10
Какой ты внимательный зритль ё маё. У Палыча один и тот же меч везде был и не делал он 2 меча. В книге и в сценарии там только про один говориться.

Geralt
А такой зритель как ты, не мог заметить, что один меч позолоченый, а другой чёрный?

Сообщение отредактировал kvaigon - 3.7.2006, 17:10