Как вы относитесь к магистру Мэйсу Винду?

Считаете ли вы его настоящим джедаем?

Каково отношение к нему после дуэли с Палпатином?

Поддавался ли Палпатин Винду в схватке с целью оттягивания времени до прихода Анакина или нет?

Напомню что есть два варианта:
1) Сидиус не поддавался, а не смог выдержать мощный напор Винду.
2) Сидиус поддавался, чтобы дождаться Анакина.

Кстати Лукасом официально подтверждено, что молнии выпущенные в Мэйса были обманным ходом.

Народ, хватит флудить! Отрицать очевидное, это - глупо. Ни кто, ни один из джедаев не смог бы, хоть как то, помешать Сидиусу. И уж тем более, винда с йодой. Так что, прекращайте свою истерику и признайте поражение винды и остальной шайки джедаев-неудачников.

Darth sidious
"Ты мне не нравишься... и ему ты тоже не нравишься" (с) EpIV

а) Ты знаешь, что такое флуд? Похожи ли наши сообщения на него? Просмотри правила, товарищ. Objection!

б) Отрицать очевидное - действительно глупо. Вот и не отрицай.

в) Сидиусу мешали столько раз, что у меня уже пальцев не хватает. И, заметь, в конце-концов его задомешали, сдох старичок. Так что Сидиус отнюдь не всесилен, и не всемогущ. Он был просто чертовски умен, по крайней мере в своей первой жизни.

г) Истерика? Мы спокойны, как и требует истинным культурным людям и джедаям.

д) Джедаи никогда не были неудачниками, иначе многих из них не назвали бы Великими.

Я полностью ответил на Ваш пост? Пусть софтопил, но зато отвел душу.

Флейм в этой теме меня заколебал. У каждого из вас есть своё мнение и вы друг друга вряд ли переспорите. Или дискутируйте культурно, или посты типа "Покайтесь, грешники, джедаи ЛОХИ!!!!!111!ё " будете писать только в постель. Почему в постель? Изучайте труды великих сего форума, начните с Айвера.

+1.

Darth sidious, твое последнее сообщение, в котором ты утверждаешь, что мы флудим - флуд. Где ты в наших сообщениях видишь флуд? Ты орешь на всех и не обращаешь внимания на множественные аргументы, приведенные другими форумчанами. Ты провоцируешь их на флейм и разжигаешь его. Продолжишь - в ход пойдут пилюли. Во имя мира и справедливости. Если хочется подискутировать со мной на эту тему - используй личные соообщения.

Мейс Винду прикольный тем что он может использовать темную сторону силы и при этом не переходить на тёмную сторону.

Мейс Винду не победил Палпатина потому что сразу его не убил а начал говорить Энекину что его надо убить вот Энекин и не выдержал,но всё же Винду остаётся джедаем


[img]style_images/newgreen/mod_e.gif[/img] Предупреждение модератора: Тебе уже несколько раз объясняли, что даблпост - зло. Надоело. +10%.

Сообщение отредактировал ОбиВан - 8.9.2007, 17:24

Винду никогда не использовал ТСС, он балансировал на краю. Хотя попытка убить Палпатина - уже оступок, приведший его к пропасти (каламбур, бгг).

P.S. Если хочешь что-то добавить, пользуйся ПРАВКОЙ, а не создавай новое сообщение.

Я ни ору, это не мой стиль, я просто говорю для вас горькую правду, а это вам не нравится. И не одного аргумента вы мне ещё не привели, вообще НИ ОДНОГО. Так что, смиритесь, Винду не ровня Сидиусу, уж очень силён ситх, не по зубам он джедаю. Мне ещё ооооочень понравился момент когда Винда визжал как истеричка, когда ему Аникей отрубил лапку, а Сидиус выкинул его в окно, я аж прям засмеялся во всю мощь представляю какой кайф испытал ситх...

Darth sidious
Тебе привели СТОЛЬКО аргументов, сколько еще наверное не видел весь форум, а ты все "винда не ровня, винда не ровня", тебе все говорят, что ты не прав. Это ты не хочешь признавать, что Сидиус проиграл Винду, и он НИЧТО, посравнению с другими Лордами Ситхов, да, он ужасно умен, но он проиграл Винду, потому что ниггер мог перенаправлять Тьму против Ситхов. А мастера-джедаи умерли от того, что не были готовы, Ситхов не было тысячи лет, а Винду, как и Йода были готовы к их появлению. Винду проиграл из-за предательства Энакина, а Йода, как уже сказали, проиграл из-за того, что все равно большая часть Галактики посчитала бы Орден злом, раз Джедаи свергнули правительство. И Йода и Оби-Ван дали Галактике понять, что ИМПЕРИЯ - зло, а вовсе не Орден, поэтому и "проиграл" Йода.

А теперь о том, что приводишь ты:
"Сидиус самый лучший ситх!!!1111 винда не ровня сидиусу!!!" Ты можешь пояснить свое мнение или так и будешь в истерике орать что Сидиус - зе бест?


[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Спокойствие, только спокойствие...

Имхо, во владении Силой Сидиус был лучшим на тот период. Винду тоже был неплох, его конёк был всё-таки ближний бой (и сабером, и руками).

Ни одного аргумента я не слышал от вас, от вас только идёт крик отчаяния от того, что правда для вас очень горькая. И не надо ассоциировать пять человек, приверженцев джедай со всем форумом. СИДИУС - единственный ситх, который смог уничтожить орден джедаев, это единственный ситх, который смог преклонить множество галактик к своим ногам и, заметьте, это Он сделал в одиночку!!! Один против ордена джедаев! Во истину самый могущественный и сильный Ситх за всю историю! ни один джедай не сможет приблизиться к нему по навыкам владения Силы.

Итак, начнем. Кстати, чтоб ты знал, я в свое время в этой теме очень активно спорил со многими и поддерживал версию, что Палпатин поддавался. Даже на двух форумах.

Твое первое сообщение в теме, если не ошибаюсь:

Не вижу НИКАКИХ аргументов в пользу предложенной версии, одни эмоции и ненависть к джедаям, что зачастую приводит к неправильной оценке. Затем, я не знаю, как ты смотрел фильм, но окно разбил Винду, а не Сидиус. Значит имеем то, что ты даже не помнишь деталей схватки. Насчет предвидения - это не аргумент, потому что такое доказать невозможно. Что творилось в голове Сидиуса - известно только Лукасу.

Затем:

Опять, никаких аргументов, только неприязнь к джедаям и преклонение перед Сидиусом.

Третье сообщение вообще не несет никакого смысла.

Четвертое:

Опять никаких аргументов, просто выражение мнения и оскорбления джедаев. Для того, чтобы знать Ваапад, нужно владеть всеми остальными формами, т.е. Винду, как и Йода, владел всеми формами, а Сидиус, как ты сам сказал, только несколькими. Следовательно, исходя из твоей философии, Винду - Бог, Сидиус - *******. :))))
В Ваападе, к твоему сведению, наверное самые непредсказуемые движения бойца. Его не зря назвали по имени сарапинского хищника, у которого куча щупалец и когда дерутся с ним, фиг поймешь, сколько у него них, так быстро они двигаются. Вот с Ваападом то же. Ваапад - уникальная форма, потому что позволяет эффективно сражаться против сидиусоподобных, засчет того, что настоящий мастер этой подформы способен черпать силы из Темной стороны. Цитирую принцип действия его, приведенный в новеллизации третьего эпизода:
Мэйс был уже весь во власти боя: погруженный в Ваапад, поглощенный им, он перестал быть самостоятельной сущностью.
Ваапад – это канал тьмы, и эта тьма течет в обоих направлениях. Мэйс воспринял неистовую скорость Лорда Ситхов, впустил злобу и мощь темы в самое сердце своего существа...
И отбросил все это обратно.
Он швырнул злобу обратно к ее источнику, подобно тому, как световой меч отражает бластерный выстрел.
Когда-то Мэйс Винду страшился мощи Темной стороны; когда-то он страшился тьмы в самом себе. Но Война Клонов одарила его знанием: на планете под названием Харуун Кал он встретился со своей Тьмой лицом к лицу и понял, что силы Тьмы не нужно бояться.
Он понял, что именно страх дает Тьме могущество.
Мэйс не боялся. Тьма не имела над ним силы. Но...
Он тоже не имел силы над Тьмой…»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Теперь, чтобы не кричал, что все книги - муть и выдумки, привожу цитату Мэттью Стовера - автора новеллизации 3-его эпизода:

Though I did not personally watch him do it, I received from LFL a Word document of Revenge of the Sith with Mr Lucas' edits, which was distinct from the edits I'd already gotten from Sue Rostoni and Howard Roffman and the rest of the LFL crew, and this document was edited in such a detailed fashion that even individual words had been struck off and his preferred replacements inserted, as well as some passages wholly excised and some dialogue replaced with the dialogue from the screenplay. If that's not line-editing, I don't know what is.

What's in that book is there because Mr. Lucas wanted it to be there. What's not in that book is not there because Mr. Lucas wanted it gone.

Суть вышеприведенного текста: Стовер говорит, что получил текстовый документ, который правил сам Лукас. И все было настолько привередливо отредактировано, что даже жертвами замены становились не только события, но и просто отдельные слова. Он добавляет, что все что в книге, осталось там потому, что захотел Лукас, а что не захотел - отредактировал.

Переходим к следующему сообщению:

Ну наконец-то, появились какие-то аргументы. Но тебе опять указывают на новеллизацию "Мести ситхов", говоря, что там все объяснено. Как я уже говорил, Лукас эту книгу вылизал, поэтому можно считать её практически полностью соответствующей фильму. Затем ты неправильно перевел фразу "Unlimited Power", на что тебе тут же указали. И указали, почему Сидиус смог так быстро уничтожить трех джедаев.

Вот знаешь, если ты даже не помнишь деталей схватки в фильме, то я сомневаюсь, что ты вообще читал хоть какие-то книги по ЗВ, особенно учитывая твое отношение к ним. Затем, "неизвестный автор" - Стовер. Ха-ха-ха-ха, Стовер - как раз один из известных и лучших авторов в ЗВ-литераторстве. Насчет бурной фантазии уже говорил - Лукас сам правил новеллизацию.

Затем, отвечая на сообщение Кроноса, тоже не содержащее весомых аргументов, ты продолжаешь упрямо следовать своему мнению, опять же не предоставляя никаких аргументов. Винду и правда вышел из себя, потому что Ваапад - очень опасная форма и два других джедая, которые овладели ей, в конце концов скатились на ТСС. Винду - единственный, кто устоял. Но когда он наставил меч на Сидиуса, он и правда был охвачен гневом.

Потом отвечаешь Джейсену, опять не приводя никаких аргументов.


Да, возможно он был мастером конспирации с помощью ТСС, но мастером боя на световых мечах...сомневаюсь. Ты считаешь, что Сидиус мог все предвидеть, но это не под силу никому. И попробуй докажи обратное. Все равно, опять же, все известно только Лукасу.

Бгг, опять фанатизм, эмоции и ничего дельного. Если уж кто и изучил все аспекты Силы, то это Дарт Плагеус или Нага Сэдоу. А Сидиус просто подло убил учителя (Плагеуса) и скорее всего так и не узнал технику сотворения жизни, который тот открыл.

Затем, следующая твоя мессага:

Опять, эмоции, оскорбления и полный ноль в плане аргументов. Про количество мидихлориан - твои выдумки, попробуй приведи хоть один официальный источник, где про это говорится. Аж смешно стало.
Но даже если учитывать такую лживую теорию, если умножить 15000 на 4, получится 60000, то есть намного больше, чем у Сидиуса. То есть ты противоречишь сам себе, утверждая, что Сидиус победил бы даже 4 Винду. Учтем-с...

А если ты не умеешь читать сообщения других (то есть не видишь аргументов), то я очень тебе соболезную.

Jedi Exile
+1

Darth sidious
Палпатин безусловно великий ситх, сильный и коварный. Но мне кажется, что ты кроме него никого не знаешь. Когда узнаешь кто такие Симус, Марка Рагнос, Нага Сэдоу, Фриддон Надд, Дарт Кун, Дарт Реван, Дарт Бэйн и др, Сидиус не будет казаться таким уж совершенным. Всё познаётся в сравнении.

И ещё, я безусловно согласен с тобой, что Сидиус рулит, но называть Винду "посредственным джедаем" совершенно глупо и нелогично.

Я боюсь даже представить, что с вами будет, когда Лукас наконец-то даст все пояснения к III эпу., он это сделает рано или поздно, может быть и в будущем сериале. Мне вас даже жалко. И никаких эмоций у меня нет, ну, иногда жалость к джедаям-неудачникам, но она секундая. Мой самый главный аргумент это то, что орден джедаев не смог справиться с ОДНИМ Сидиусом. Позор для всех джедаев. И все ваши новелизации и остальные книженции, всего лишь выдумка и бурная фантазия авторов. я сейчас тоже напишу книжку и скажу всем, что я с Лукасом редактировал лично на его вилле в Голливуде. Верьте первоисточникам. Я молчал бы, если на книге была написана фамилия Лукаса. а так, всё это несерьёзно. К сожаления, я так и не услышу от вас ни одного аргумента, кроме какого-то там ваапада, очень предсказуемой формы, к которой оочень быстро можно найти ключи.

да я знаю про них всё, а также знаю то, что НИКОМУ не удалось сделать того, что сделал великий СИДИУС!

Ты и сам продолжаешь нести абсолютно бессмысленный бред, не подкрепленный никакими фактами, кроме того, что Сидиус уничтожил ОД. Он уничтожил лишь часть верхушки, а все остальное сделали войска Республики. Так что Сидиус - искусный манипулятор, но не воин.

А так как тебе нечего сказать на все мои остальные аргументы, делаю вывод: тебе нечего сказать, потому что я прав. Или ты совершенно не разбираешься во Вселенной ЗВ.

А значит с тобой говорить не о чем. Ты добился того, что теперь тебя никто даже не слушает.

Оревуар!

Darth sidious

О да, мы вам аргументы, а вы опять неаргументированные выпады в адрес джедаев.

Если вы говорите, что ваапад очень предсказуемый стиль, что же ему никто не обучился то, а?

Дальше касательно Сидиуса. Если он такой крутой ситх как яйца Линкара, то что же он не смог прудугадать предательства со стороны своего ближайшего сатрапа? Да и сгинул тоже безвестно, не оставив неупокоенного духа после себя, в то время как духи Экзара Куна, Фридонна Надда и Марки Рагноса шалили еще тысячелетия после своей гибели.

Э? Что же такое сделал Сидиус, чего не сделали другие? Тебе напомнить, что именно из-за ситхов во времена Старой Республики Орден также был на грани вымирания?

Darth sidious
я согласен с Jedi Exile, ты не разбираешься в вселенной ЗВ. Твои высказывания - слепое поклонение Палпатину. Читай это и фтыкай.

рано или поздно вам приведёт аргументы Лукас, вот тогда, я посмеюсь над вами)))

Darth sidious
Тебе что, не понятно что Лукас сам правил новеллизацию? Экзайл привел тебе аргументы, неужели непонятно?! Когда Лукас все расскажет, то мы будем над тобой смеятся ) Сидус был гений тактики, но не битвы. И есть ли у тебя аргумент того, что Ваапад - предсказуемый стиль?

Jedi Exile
А у него кстати даблпост...

Кто-нить, забаньте его, а? Ну и меня заодно )