Все уже знают,какой скандал произошел на чемпионате мира по футболу.Итак,вот вам вырезка из Rambler-новостей:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Большинство французов простили Зинедину Зидану его удаление в финальном матче чемпионата мира за удар головой в грудь защитника сборной Италии Марко Матерацци: таковы итоги голосования, проведенного во Франции во вторник.

Сразу 61% процент опрошенных простили капитану сборной Франции его позорный поступок в последнем для себя матче в карьере, сообщает АР.

Более 50% из 802 опрошенных сказали, что понимают поступок Зидана. Капитан сборной Франции так и не объяснил свой поступок, но многие полагаю, что Марко Матерацци оскорбил его расистским высказыванием.

Агент Зинедина Зидана заявил, что футболист объяснит свой поступок в течение ближайших дней. Напомним, что сборная Франции проиграла в финале чемпионата мира итальянцам в серии пенальти.

Зинедин Зидан, признанный лучшим футболистом чемпионата, был удален за 10 минут до конца дополнительного времени и наблюдал за концовкой матча из раздевалки.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Итак,мой вопрос-был ли прав Зидан?

Прав.ему надо было исчо дать по морде

...и набить фонарь под глазом

Ну конечно прав,я об этом уже миллион раз говорил.

Я бы на расовое оскорбление ответил чем похуже...

В сотый наверное раз уже говорю как человек который занимался футболом на профессиональном уровне. Зидан, да и любой футболист, должен в любой ситуации оставаться профессионалом, это футбол, а не карида. Причем Зидан никакой то 20 летний юнец, не опытный, а ему уже 34, и на такие провокации он не должен поддаваться. А если уж Матерацци, что то сказал про родственников Зидана, то француз бы ударил итальянца кулаком, а не стал бы бадаться.

А какая разница, что баднуть Матерацци, что дать кулаком по фейсу? Одно и тоже, только голова у Зидана больше и бьет больнее!

отвечу просто:
Зидана оправдать можно
Матерации оправдать нельзя

Прав был, прав.

Человечески он был прав, но поступил не по джедайски.))

Хотя я бы наверно тоже накостылялбы тока сделалбы это не на поле.

зизу прав

канечно прав.. так и надо было поступать

Да нифига он был не прав. Он просто подставил своими действиями свою же команду, этож была провокация и он потдался. Я вот согласен с Xelanderом он мог бы и сдержаться а потом после чемпионата и разбирался бы. Мож если бы его не выгнали францы заклипали бы гол, кто знает теперь.

И прав, и не прав.

Оно и верно...
Но все-таки,если уж расовое оскорбление..То мало этому итальянцу!Надо было еще завалить и попинать

Зидан прав. Я бы также поступил. Но при условие, что оскорбление было в сторону родствеников. Если он его назвал террористом то Зидан не прав

А вот мне трудно сказать... С одной стороны конечно прав! Защитил не только себя но и нацию перед глазами миллионов болельщиков. С другой - не прав, повёлся на провокацию и возможно отнял у своей команды победу.

Я если бы был на поле не стал бы сразу разбираться, а подождал окончания матча и накостылял бы ему в раздевалке по-тихому

Правильно - он проявил свою слабость, при чем никому не нужную.

Что он защитил? - это же просто смешно. Выставлять свои проблемы напоказ не помужски. Это должно было остаться между ними.
Хотя бы вот так:

Новости смотреть надо! =) Ему сказал тот забоданный итальянец что Зидан - сын шлюхи-террористки (всё, теперь он придёт ко мне ночью и убьюёт головой), хотя это ещё точно не доказано... Не трудно догадаться что это высказывание несёт нацистский характер - вот поэтому он и защитил честь нации. Во всяком случае мне так кажется...

все 3 версии слышал. В тему про мундиаль заходить надо было))

хорошо, по неоситхской философии, если чел тебе на ушко шепнул что-то дико оскарбляющее твою мать, то необходимо его обязательно мочкануть, иначе твоя мать действительно станет таковой... Тогда железный способ выгнать соперника с работы - шепнул ему на ухо, что его шеф так-то и так-то назвал его мать - всё...
Ну прикиньте, если бы Зидан проигнорировал тогда Матерацци, неужели что-то было бы хуже?