http://uath.org/religiometer/index.php

Сравнительно небольшой тест, безусловно, требует искренности. Мне он выдал такой результат:

Иудаизм: 52%

Буддизм 80%

Агностицизм: 57%

Атеизм: 65%

Христианство: 34%

Сатанизм: 67%

Ислам: 47%

Язычество: 68%

Индуизм: 56%


Это,в принципе, соответствует моим взглядам. Тест более-менее достоверно выдает результаты

Не совсем коректный тест,ибо мне он выдал 3 разных варианта в связи с изменинеим мной некоторых овтетов,которые по сути не должны повлиять на ответ теста.(ведь на каждый вопрос можно ответить однозначно,опираясь ка на ненешнее положение дел,так и опираясь на мировозрение вообще.Например я могу сегодня верить в себя,а завтра уже нет,а на некоторые вопросы вообще сложно ответить однозначно,как можно сказать что существует вселенская душа?Ты можешь в это верить,а можешь и нет,а что если ты даже непонимаешь что это такое и никогда об этом незадумывался,сразу встает вопрос как же ответить тогда?И так не только с этим вопросом)Хочу сказать что мы должны решать сами в какую религию нам верить(ну или вообще не верить),а не проходить вот такие вот тесты,чтобы узнаь ответ,ответ в нас самих.Я например могу верить и в рай и ад и в реинкарнацию и в нескольких богов одновременно,к какой же религии меня относить?Поэтому я и считаю тест не совсем корректным.

Мне кажется, что вы не видели результатов прохождения теста ни разу из всех ваших трех попыток. В конце вам выдаются условные проценты схожести ваших взглядов с религиями. Тест не отрицает возможности одновременного верования в рай и реинкарнацию.

Просто:
а- если изначально быть настроенным критически, то, разумеется,каким бы тест ни был справедливым, ты его не примешь. Вопрос: зачем тогда вообще проходить было тест?
б- если бы вы немного разбирались в соотношении религий, то вы бы четко понимали, что одновременность реинкарнации души и некоего разделения загробного мира на рай и ад невозможна, по причине взаимоисключения этих двух возможностей.

Сообщение отредактировал hamod - 27.7.2006, 2:08