"Количество медиахлориан зашкаливает!"
Ну и что?
Что в Анакине было такого особенного? Всегда был вторым - то за спиной Обивана, то за Императором. По сиути он не сделал ничего сверхвыдающегося. Вот Палыч - это да. это мощная фигра. Он рулил как хотел.
По сути Анакин только послужил перевесом на весах Джедаев и Ситхов. Куда шагнет - туда и весы качнет. Но медиахлорианы причем??

Хм, во у мя опять в голове бредовая идея кипит: Палыч не просто так боялся становление Анакин могущественным джедаем, возможно в Анакине возрождался Дарт Плегас...

Сообщение отредактировал Darth Asirius - 26.9.2006, 14:25

Равновесие непоколебимо. Его нельзя изменить. Человек становится Темным только потому, что другой стал Светлым. И есть лишь один способ для Темного вернуться к Свету - через смерть. Смерть Светлого даст Свет Темному. Баланс должен быть восстановлен.

Энакин Скайвокер/Дарт Вейдер был темным джедаем, не ситхом. Между ними большая разница. Темным джедаем можна стать, ситхом нужно родиться.
Это лишь выбор, который мы делаем на перекрестке собственной судьбы...
Энакин был избранным, тем кто принесет равновесие в силу, эту мисию он разделин с Люком, само понятие "принисет равновесие" - это своего рода цепь определенных событий, что благодаря некоторым людям достигнет конца, и изменит очень многое в мире...

Защитница, извини, но непоколебимое равновесие - бред.
Джедаи уничтожили всех ситхов за тысячу лет до Саги и потом половина их них не перешла на Темную сторону, чтобы восстановилось равновесие.

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 3.1.2007, 6:59

Джедаи не переходят на Тьму из-за равновесия. Это тьма их поглатывает. Сама.

BogdanSkywalker, то есть джедаи не виноваты в том, что они переходят на ТС? Это все Тьма виновата?
Джедай сам делает выбор, и тьма тут не виновата.

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 3.1.2007, 6:59

Они уходили не чтобы восстановить баланс Силы, а из личных интересов.

Вообще, прекратили оффтоп. Обсуждаем Эни.

А по-моему у Люка мидихлориан было куда больше чем у Анакина, просто у него их никто не замерял, а сужу я потому что Люк в 20 лет смог начать учиться джедайскому искусству и закончил обучение и превзошёл Анакина, который начал своё обучение в 9 лет.

ИМХО Анакин во многом уступает Люку

Не был Анакин вторым, по всей ГолоСети писали Анакин герой без страха. Скайуокер - самый лучший и прочее. На Мустафаре он проиграл, потому что ещё не до конца определился на чьей он стороне и проиграл. А потом уже он был мальчиком на побегушках, но в итоге он исполнил предназночение.

Анакин всегда был на своей стороне и тут у него сомнений не возникало...
Собственно, эта сторона его и подвела.

Анакен - прекрасный джедай и человек!он никогда не предовал своих друзей, никогда не покидал их, всегда помогал другим, хотя и знал что иногда нарушает Кодекс джедаев!он был очень похож на Квая!ваще он был очень положительным персонажем!единственным его недостатком было то, что влюбился!из-за этого и скосил на ТСС
но сделал это не для себя, а чтобы ее спасти

Сообщение отредактировал NATA - 4.1.2007, 21:49

Я вот думаю, а почему NATA наивно думает, что Анакин прекрасный джедай, потому что действовал наперекор Совету?


Бедная Падме виновата во всем и всегда...

ну я имела ввиду что он был хорошим джедаем, хоть и действовал наперекор совету!тоесть чтобы быть прекрасным джедаем необязательно действовать строго по Кодексу

ну вот про это я не говорила!Падме как раз и не виновата в его переходе на ТСС

Анакин джедай не обычный. Он как Ситхо-джедай, так как во время джедайства он поддавался гневу. А пал на ТС из-за выбора. Существенных выборов было только два: сделать так, чтобы Падме осталась живой или убить её и стать истинным джедаем или сохранить дружбу. Правда, дружба потом превратилась в рабство.

Энакин пал на темную сторону потомучто был слабовольным. Сравним две ситуации:

Энакин стоит на поверженным графом Дуку. Он может убить его с легкостью.

Люк стоит над поверженным Вейдером. Он может убить его с легкостью.

Палпатин в обоих случаях приказывает убить своих учеников.

Энакин убивает. Люк - нет. И не потому что тот - его отец. Потому что он понял, что чуть не стал тем, что поклялся уничтожить. А Энакин убил хладнокровно, хотя и сказал, что джедаи так не поступают. Дуку лишил Эни руки, но и Вейдер также обошелся с Люком. А то, что Палпатин был Энакину "другом", а Люку - заведомо врагом роли не играет. Кто бы тебе не сказал убить человека - ты сам выбираешь, что делать.

Корран Хорн
И все таки не соглашусь с тобой, одно дело убить врага, а другое отца пусть даже он тоже твой враг

Makaveli
Чистая правда. Убить отца даже осознавая что он - твой враг, почти невозможно. даже склонится можно к версии, что вместо убийства часто переходят на сторону того, кого собирался убить. Не так ли?

Ситхами как и джедаями не рождаются, ими становятся. Ведро был именно ситхом, а не Темным Джедаем, темным адептом, аколитом или культистом, которых в окружении Палыча был целый легион.

Сам Эни, кроме мощи в Силе, везения и талантивости ничем не примечателен

Корран Хорн
Тоже не соглашусь. Убить врага республики, которые к тому же и взял в плен друга... И убить отца, которого хочешь врнуть к свету... - совершенно разные вещи. И то что Палпатин был другом Анакину, а Люку заклятым врагом - тоже важно.
Анакин - не был безвольным. Он всегда отличался своенравностью и упрямством.

DarthLexius
вот здесь правильно. Энакин не был слабовольным. Вспомни 3-ий епизод, когда Энакин и Оби-Ван поднимались на лифте Невидимой Руки (флагман Гривуса) и лифт остановился. Энакин начал резать отверстие, Оби-Ван сказал: "Не режь, едем дальше". если бы Энакин был слабовольным, он бы дальше не резал, а он прорезал и выскочил!

Я тоже не соглашусь с Корраном, что своего отца так же легко убить, как и ненавистного врага. Это совсем разные вещи. Но сходств в этих сценах предостаточно. Я думаю, что Лукас именно хотел показать, что Анакин поступил по другому в аналогичной ситуации, в угоду своим амбициям и страстям, а Люк успел подумать головой и трезво оценить ситуацию.