Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

\ в данном случае я описал абстрактное понятие ситха, некий усредненный идеал...естественно не шла речь о конкретных личностях (у всех свои тараканы)..но по сути если ты собрался завоевать весь мир...для начала ты должен отринуть и свои собственные преграды и ограничения...сначала надо возвысится над самим собой..над своими слабостями страстями и прочее...а затем уже над всем миром... если ты в душе остаешся рабом (как Дарт Вейдер к примеру), то тебе никогда не достичь своей цели

Он - отдельная тема. Он - классически киногерой. Именно поэтому с остальными ситами его равнять не нужно, я считаю

согласен...по моему мнению он вообще не ситх..

Во времена Нага Садоу уже были световые мечи?

Были..."Потерянное племя ситхов" про тот период как раз... там были лайтсайберы

Философия ситхов очень много берет от Ницше, а точнее от его Воли к власти.
Всем поклонникам учения ситхов очень советую ознакомиться.

Лично я отношусь к ситхам как к разновидности супостатов в произведении.Скажем как к категории.Элемент боевика всегда подразумевает врага и они играют эту роль.Примеры конечно разные и ситх ситху рознь,но придуманы они были в основном для этого.

Чисто по персонажам:какие-то нравятся,какие-то не очень.А к самому ордену отношусь нейтрально.

О темной стороне,если честно я сторон Силы вообще не признаю.Эта гипертрофированность в эмоциональном спектре.Люди не должны замыкаться на 1 эмоции.Эмоции от случая к случаю разнятся от покоя до гнева(через кучу других).Стороны конфликта-да,Силы,ну не знаю.Не признаю и все)Как по мне,у них уже противостояние демократов с монархистами(джедаев с ситхами),чем филосовских течений.

Интересная тема. Что такое темное сторона? По-моему, это какой-то догматизм. Есть Сила, она не темная и не светлая, она просто есть. Темный или светлый лишь сам тот, кто пользуется Силой. На ум приходит фраза из пятого эпизода: "Что в этой пещере? Лишь, то что с собой принесешь?"(никогда не был фанатом мудрости зеленого, но это золотые слова).

При всем при этом, любое разумное существо, перешедшее на эту пресловутую ТСС, утрачивает адекватность и становится крайне опасным для общества.

не понял, ты про маразм палыча под конец ОТ?

Я в принципе про всех темных форсов, и про всех ситхов без исключения в первую очередь. Основняк их коллективной шизы даже можно попробовать разложить по полочкам. А вывод один - уничтожать на месте.

Ну так разложи, тема ведь соответствующая.

Все очень просто.
Темная сторона силы повреждает сознание того, кто на нее перешел. Чаще всего эти повреждения выражаются в том, что индивид начинает маньиакально стремиться к власти, добиваясь ее по большейчасти подлостью, преступлениями и кровью себе подобных. Раскрыв свою сущность, темный форс никогда не получит право на власть от остальной части общества. Поэтому - всегда захват и всегда злодейскими способами. Либо же этот захват власти сопровождается открытыми боевыми действиями, которые приводят к колоссальным жертвам и ненависти со стороны остальной части общества.
Удержание захваченной власти также всегда сопровождается преступлениями и насилием. В силу поврежденности рассудка, темный форс просто органически не способен понять простую истину, что он во Вселенной живет не один и ему никогда не быть счастливым в обществе несчастных, да его это и не заботит. А в общем - это самая главная логическая подтасовка и своего рода логический капкан, в который попадаются все, перешедшие на ТСС. Темный форс не способен на компромисс и темному форсу всегда чуждо желание сделать себя счастливее через счастье окружающих.
А все это в комплексе приводит к тому, что путь ТСС - это всегда путь саморазрушения, неспособности гармонично существовать в обществе адекватных разумных существ, и в конечном итоге изоляции и гибели.

С детства нас учат... В сказках. В добрых детских фильмах. В религиозных притчах. Добро и зло полярные, чётко обозначенные понятия. Итог всегда один, добро побеждает.
Только вот когда начинаешь постепенно сталкиваться с реальной жизнью, проясняется несколько другая картина. Зарождается и нарастает своего рода когнитивный диссонанс.
Гопники дёрнули мобилу и никакая милиция не нашла.
Девушку увёл сосед Федя которому депутат папа подарил бентли.
На работе обманули с зарплатой, босс обанкротил фирму и купил очередной коттедж на рублёвке. И тд и тп.
Где добро из детских сказок??? Где заслуженная кара злодеям? Или может быть не злодеи они вовсе а ты сам где то потерялся?
И вот тут кто то окончательно догоняет как на самом деле устроен мир и как занять в нём соответствующее место. Место которого ты достоин. А кто то продолжает ждать мифического бетмена на голубом вертолёте с карающем джедайским мечом правосудия. Верить в законы. Искать утешение в религии, там ведь обещают что после смерти наступит долгожданная справедливость. Самое главное потерпеть.

demoriz, так что теперь всем переходить на ТСС(если она есть, потому как мне кажется Сила едина, а всё остальное домыслы ситхов с джидаями)?

А быть сильным и хоть немного понимать первоисточник своих неудач несудьба?

RC-1738, нет, это была типичная демонстрация раннего ситского самоубеждения, через которое приходишь к бессмысленной ненависти и уничтожению собственных мозгов и нервной системы, лол.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 30.11.2010, 19:32

Нене, в чём-то я соглашусь с demorizом (ведь всё относительно и порой зависит лишь от точки зрения, даже джедаи так говорили, в частности Кеноби), но это не в коем роде не оправдавает ситхов(джедаев, после книг Тревисс, они для меня стали практически равнозначны), как там говорят: две стороны одной медали

Сообщение отредактировал RC-1738 - 30.11.2010, 19:42

Ну, при этом джедаи не совершают такие преступления как ситхи, и уж тем более никогда не планируют чего-то, направленного против общества.

Преступления? опять же все упирается в точку зрения (ты ж видел какой словесный батл, развернулся в теме про гениальность палыча) А кто в праве утверждать, что его мнение истина в последей инстанции.
Именно поэтому, мне не нравятся ни джедаи (они боятся заглянуць правде в лицо: вселенский пацифизм не возможен, иногда надо запачкать ручки), не ситхи( эти наоборот слишком гипертрофировано понимают поговорку: Хочешь мира, готовся к войне, и утопают в крови)

Я про тоже. Первоисточник неудач - вера в справедливость и мораль. Что лучше ждать когда тебе "подадут" или "взять" самому? Вы поступайте как знаете, я буду "брать" то что смогу.


Раннего? :)))

Вы можете ненавидеть власть-имущих. Можете считать что они "уничтожили собственные мозги и нервную систему". Им от этого не тепло не холодно. Это ничего не меняет. Есть те кто верит в законы и те кто их пишет и ими пользуется. Между ними пропасть.

Буквальное понимание ситской точки зрения на мир это конечно утрация. Но всё же это ближе к истине чем те сказки которым учат в детстве. Здоровый эгоизм и амбиции. Хитрость и расчётливость. Не надо выжигать себе мозг ненавистью :). Ставишь перед собой цели - добиваешься их. Способы не имеют особого значение, главное чтобы они не навредили тебе самому и возможно твоему окружению.