Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Вообще-то джедаи не носились по всем планетам и не устанавливавливали везде демократию. Когда-то кто-то просил о помощи, джедаи помогали. Недаром в Трауновской трилогии, когда Люк видит, что Кбаот вершит свой "суд" над всеми подряд, он поражается - разве можно так лезть в чужое дело? А если на глазах у рыцаря творилось откровенное преступление - убийство, вымогательство, etc, то помешать этому долг не только джедая, но и любого порядочного человека.
Что до событий Котора... Согласен, тогдашний Совет проявил слабость и нерешительность. Джедаи должны были защитить Республику от мандалорцев. Если бы Реван ощущал себ не мятежником, а выполняющим возложенный на него Советом долг воином, то далеко не факт, что он бы переступил границу между Светом и Тьмой...
Кстати, что вы имели в виду под событиями Котора-2? В этот период Ордена вообще как такового не существовало.

Повторюсь: знание для джедая - источник, дающий ему возможность выоплнять свою миссию в Галактике. Кстати, если на то пошло, выходит, что любой человек, постоянно совершенствующий и преумножающий свои знания, жаждет власти?

Единстевнный случай, когда Орден явно стремился к контролю над Сенатом - ситуация с Палпатином. Но, во-первых, ту ситуацию было невозможно урегулировать по-другому, а во-вторых, эта идея как раз и стала одной из причин гибели Ордена, разве нет?

Ещё раз повторю вопрос: зачем воспитывать собственного убийцу? Положим, от этого ситхи станут ещё совершеннее. Но что за кайф от этго будет убитому учителю? Он уже мёртв, ему от этого лучше не станет.

Потому что любовь - это прежде всего самопожертвование, милосердие. Любовь делает ситха уяхвимее. Кстати, вспомнилась цитата мастера-ситха из первого Котора: "Хуже любви может быть только милосердие". Думаю, она даёт наглядное представление о том, какие чувства почитаются у ситхов за слабость.