Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Разница между Ситами и Джедаями - принцип минимального зла. Приведу пример его действия: имеем межпланетную войну между двумя планетами, если она будет продолжаться то с вероятностью 98% приведет к полному уничтожению населения обоих планет и потере их ресурсов. Задача: прекратить войну.
Метод решения Джедаев: Послать мастера джедай (с падаваном, куда уж без него) уговорить стороны прекратить конфликт. - Вероятность успеха миссии (при условии что ни одна сторона не использует в войне Темную сторону Силы), в зависимости от мастерства Мастера Джедай - 30-50% (и то при условии что сопровождающий Мастера падаван не обгадит все какой нибудь глупостью)
Метод решения Сит: Вмешаться в войну на чьей либо стороне (смотрим кто нам полезнее) и дать им подавляющее преимущество. А еще лучше - быстро и эффективно уничтожить одну из планет (опять же оставляем более полезных).
Эффективность - 100%

Итог: С средней вероятностью 63% джедаи теряют обе планеты (примерно 8-10 млрд. человек), Ситы с 100%-й вероятностью теряют одну планету и сохраняют другую (4-5 Млрд. чел).

Это и есть принцип минимального зла - лучше пожертвовать частью, чтобы не потерять все