Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Доброго вам времени суток господа. Я наконец прочитав всю тему на 119 страниц понял что все споры неизменны, одни утверждают что ситхи зло, в то время как ждедаи типа добро во всей воплоти и именно они типа правельно трактуют силу. Неужели до битвы клонов джедаи не убивали ни одного? Они так же жадны и желаю власти не меньше ситхов, но они это подносят другими путями. Говоря Республика я подорузомиваю Джедаи, Говоря империя я подорузомиваю Ситхи. И там и там ордены стоят во главе государственности. Джедаи хотят искоренить ситхов, чтобы те не свергли их с поста(всё же нагрели себе мягкой точкой место возле сената и тихо руководят им). Джедаи слабаки и утопичны(какое существо может жить без чувств? наверное только то которое находиться в коме). А про то что ситхи злые и они воплащают зло, вы рубите с плеча такую мысль товарищи джедаи и нейтралы, ибо у каждой монеты есть 2 стороны, ситхи хотят править, так как они читают это правельным. А про Вейдера который убил мальков-джедаев(вроде юнлиги кажеться), ну так он действовал так чтобы те не превратились в дядей джедаев, ничего неправельно невижу, по кодексу войны он сделал правельно, ну можно было им промыть мозги, но то ребетня и обязательно кто-то бы сбежал и потом начал мстить, это было не допустимо. По поводу того что Вейдер душил командиров, за ошибки надо платить, он это показывал, он был заградотрядом для империи и показателем десциплины, удуши одного и десятки будут стараться избежать ошибок в дальнейшем . Ранее было сказано что типа убив императора вейдер стал добрым, а нифи..а! Какой ученик не должен превзойти своего учителя? А при правеле двух он должен был его убить чтобы взять Люка на свою сторону, один из тех трёх должен был умереть чтобы остались двое, он мог сделать вывод по тому что император хоть и мудр но он уже стар а Люк молод, и мог запросто сойти за ученека Вейдеру.Вот моё ИМХО. джедаи не добрее и не светлее ситхов, а нейтралы ваще трусы ибо бояться вступить в конфлик, ситхи небояться показывать свои желания и чувства, а чувства не всегда плохие) Вспомните как учил Дуку Гривуса чтобы тот вгонял страх и неуверенность джедаям, а это игра чувств которая не постигаеться джедаями, а великий Винду который был отличным фихтовальщиком и который создал новый стиль фехтования на мечах путём тёмной стороны. Так что споры тут будут есчё долгие десятки страниц. и джедаи будут слепо одивать нимбы на свои головы и вершить тритейский суд по отношению к ситхам.