Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.7.2005, 23:41
Сообщение
#1
|
|
For I read of our heroes, and wanted the same Группа: Участники Сообщений: 7522 Регистрация: 2.7.2005 Пользователь №: 11 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
----------------------------------------------------------------------------------------------- В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора -------------------- Побежденный, ты - победитель, ясноликий и чистый, как ангел,
--------------------Вместе с деревьями ты устремляешься в небо Жить в каждой на свете руке такова моя доблесть Существует одна только смерть на земле одиночество От нежности к ярости от ярости к ясности Я себя самого создаю и во всем живом преломляюсь Во всех временах на земле и во всех облаках Сменяется осенью лето но я остаюсь молодым Я жил на земле в этом сила моя Кровь моя воздвигается над пеплом пожарищ моих |
|
|
8.1.2008, 0:56
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 32 Регистрация: 20.12.2007 Пользователь №: 11082 Предупреждения: (0%) |
Наконец то появился единомысленник (по крайней мере защищайющий ситхов и не считающий их животными.) Я соглашаюсь с тобой по всем трём пунктам, хотя и говорил такое я раньше, может меня плохо понимали (за мои орфографические ошибки ), но мне кажиться что по пунтку "а" нейтралы и джедаи всё равно будут считать ситхов ридисками и нехарошими животными, по пунтку "б" у многих кишка тонка признать такое правление правельным или не кишка тонка но вообще не признают, хоя я считаю такое правление на первых парах правельным для создания империи. А как знаете империя существует пока она росширяеться в своих размерах, а для для воин нужин стальной кулак правления. По пунтку "в" нейтралы сильно возмутяться но без обид .
Хммм про ситхов я считаю что и изгнанница и Реван могли бы быть не сильнее чем другие если бы не были героями игры, и там их можно лепить как глину, вообще я изгнанника не считаю столь уж сильным, и ему повезло что он когда-то лишился силы и это его спасло от Нихилуса. И вообще скорее всего баг в том бою ибо при мощи Нихилуса изгнанник должен был пожертвовать учиницей Нихилуса чтобы победить, а получились нестыковки которые в итоге многие посчитали что глав герой типа супер могучь. Да и кто когда либо делал героев игры не могущественными вот и считают сейчас Ревана могучим, ну он то могучь, но только как ситх, наверное у него были и геренралы благодоря которым он так блестал в победах. Крея наверное не больше чем рыцарь, я в мастеры или лорды её бы не посветил, а наплести и играть на чувствах и интересах Изгнанника можно было просто если иметь большую харизму. -------------------- Есть ли цель в том, что ты делаешь? Принадлежит ли она тебе?
Кое-чего тебе суждено достичь, только противясь судьбе. "Все мы готовы верить в других по той простой причине, что боимся за себя. В основе оптимизма лежит чистейший страх. Мы приписываем нашим ближним те добродетели, из которых можно извлечь выгоду для себя, и воображаем что делаем это из великодушия."О.Уальд |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 8:38 |