Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Yamato no Orochi,
Ты явно никогда не общался с философами. Добро и Зло это очень субьективные понятия, придуманные именно людьми и для людей. Некоторые расы в том же ЗВ не имют подобных понятий, а для еще некоторых такие понятия в твоем представлении перевернутые...
С точки зрения Ситов добро это все что приносит нам пользу. Обретение власти и могущества это добро. А то что при этом ктото страдает то нам это глубоко параллельно. Правда если эти страдания принесут нам пользу то это тоже Добро, а если не принесут то Зло...
Убийство сколь угодно большого количества людей\экзотов не имеет никакго значения. Если это поможет достичь некоторых успехов и добиться поставленных целей, то хорошо. Если же расчет не удался, то это означет только неудавшийся расчет + патерю материальных и людских ресурсов и 1й планеты. В Масштабах галактике вполне можно пожертвовать не 1й а парой-тройкой планет для сохранения контроля и стабильности. В конце концов всегда можно колонизировать новые...
Это все зависит от восприятия каждого и от его системы нравственных ценностей. Не более. Потому Ситов нельзя воспринимать только как Зло, а Джиидаев только как Добро...
Это Зло лишь в твоем понимании, в нашем же в этом нет никакого зла. Лишь выгода, слава и Сила которую можно получить. Выжны лишь цели, средства значения не имеют...

В Итоге я утверждаю:
1) Ситы в истинном, эталонном значении были мастерами контроля эмоций настолько, насколько это возможно для них самих и для живых существ вообще...
2) Добро и Зло в нашем понимании это абсолютно не то, что и в твоем понимании. Посему мы действуем (с нашей точки зрения) глубоко нравственно и правильно. Всех кого же не устраивают наши нравственные ориентиры могут смело отведать нашего меча или молний...