Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Это спор из разряда неразрешимых. Никто ничего не выворачивает. Если я говорю, что я нейтрал, то я не просто говорю, а за словами имею еще и то, что с той философией нейтральной стороны, которую я для себя избрал - я согласен по-настоящему. Изучая мои (может даже наши) убеждения и убеждения ситов, я логически вывожу, что даже гипотетически нейтрал не может завидовать ситу, т.к. не из-за чего. Мы не гонимся за силой (именно силой, а не Силой), мы не гонимся за властью. Нам чужды многие ситские идеалы. Плюс - я по жизни нейтрал. Проецирую нейтрала на себя... С философией и идеологией согласен... Только что Силы нет. Поэтому я даже не понимаю - чему мне завидовать. Может ты скажешь? Чему мне, как нейтралу, завидоват у тебя, как сита? Что такого у вас есть, чего у нас нет, но мы этого жутко хотим? Че-го? Довольно простой вопрос... А если учесть, что человек, чтобы скрыть свои истинные эмоции, начинает проэцировать их на других - т.е. начинает обвинять других в том, что он испытывает эти эмоции. Но подобные выкрики чаще всего являются пустыми фразами. Твои - пусты, так что скорее ты мне завидуешь, но это все лишь просто предположение - я не только не буду его доказывать более обстоятельно, чем я уже разъяснил, я не буду даже его отстаивать. А вот ты свое мнение изволь отстоять и доказать - иначе это пустое слово...
Для начала можешь привести пример - чему же мы так усердно завидуем, а потом докажи, что и правда именно так. А я скажу тебе ответ потом прав ты или нет. Будь осторожен - я уже очень много отписал по философии нейтрала (в моем понимании) - не нарвись на противоречие... Я жду либо доказательств, либо отказа от подобного тезиса...



Ну, положим, джедаи никогда не вымрут. Даже если этого захотят все остальные...
Истинный сит, совершеннный сит в твоем понимании. Вот ты же стремишься к какому-то идеалу - что это за идеал?



Может был, а может и нет. Но если бы они захотели упокоиться, то смогли бы чего-нибудь придумать...




Какая у Палыча цель? Он и так у власти... Или ты хочешь, чтобы он лично бегал по базам повстанцев со световым мечом и вырезал повстанцев - ну - кто на что горазд...