Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Master Cyrus
Поскольку Вейдер - будущее Анакина, то он в своей жизни вполне мог обходиться без попыток это будущее прозреть, Анкин же - прошлое Вейдера, его исток. Потому он был просто обязан опираться на это прошлое. И ничего он не поглощал, а просто логически продолжил. Вейдер - вполне гармоничное и закономерное продолжение Анакина. Парень шел к этому с самого рождения. Нельзя стать полноценным джедаем, родившись рабом. Понимание того, что сильный (мускулы, оружие, деньги, власть) всегда прав, неизменно подсознательно будет доминировать над всеми помыслами и поступками.

Ну почему же. Джедаи могли попытаться опровергнуть те обвинения, которые были на них возведены (на каждого убитого в процессе выполнения приказа 66 джедая было заведено личное дело с описанием всех "преступлений" за которые якобы и был вынесен смертный приговор) и тем самым повернуть общественное мнение против Палпатина, показав того не мудрым правителем, чудом спасшимся от убийц-фанатиков, а хладнокровным убийцей, который сам спланировал и организовал государственный переворот. Согласитесь, что стабильности государству такое не принесет.

Lord of the Darkside

Не будь Люк джедаем, императору в принципе ничего бы не грозило.