Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Вот вы обсуждаете ситхов осуждая их. Но ситхи и становление джедаев, темная сторона. И хочу заметить что всегда во всех временных линиях ЗВ есть ситхи. И это как вы говорите как зло. Я же сторонник ситхов могу назвать злыми джедаев, ибо у каждого свой взгляд на вещи, кому-то это кажится злым а кому-то на оборот.
Убили юнлингов, да убили. Но джедаи брали на воспитание и обучение не художников и музыкантов, а будущих бойцов. Зачем нужно чтобы те когда вырастут организовали сопротивление? Это естественное уничтожение противника во время войны, уничьтожение под корень возможной угрозы в ее зачатке. И это не страх перед противоположной стороной силы(я не называю ее светлой), а лишь стратегический ход. Помню в прошлом году тут обсуждали и осуждали уничтожение ситхами целой планеты.
Это война, и на войне не может быть без жертв. А война идет между разными сторонами которые используют друг друга для прихода к власти. И никто из них не хорош. Ситхи, Джедаи, Республика, Конфедерация, Торговая Федерация. Это лишь стороны которые учавствуют в конфликте, каждый с своими интересами.
У джедаев отговорки то что они хорошие а ситхи плохие. Джедаи при власти, и они ее не покинут. А цель их власти как у церкви, чтобы существовала лишь их церковь, тобишь лишь джедаи, без ситхов. А люди стоящие у власти в Республике не хотят ее потерять.

Глупо делите со своей стороны потому что вам понравился изначально актер какой-то или цвет меча и то что они побеждают по канонам Голливуда.
Каждый стремится к силе, только у каждого это свое понимание силы.

Не читал про ваш потенциум, от этого тупым себя не считаю. Но выражение:
"Если Потенциум говорит, что Сила изначально "добра", то это оправдывает стремление джедаев избавляться от ситов" так же применима и к ситхам. Если ситх считает что он прав, то он имеет право уничтожить джедаев дабы воцарился баланс в его понимании, тобиш отсутствие противоположной стороны.
А про правление ситхов, конечно всегда будут не рады, а особенно были не рады как показало повстанцы, к которым относилась верхушка свергнутых, и мстители (Лея Органа) которая хотела отомстить, ну и кантрабандист который был там лишь из-за денег а потом из-за любви.
О каком правом деле может быть речь? С какой стороны не посмотри то противоположная сторона это засранцы.
Это как рассуждать какая вера правильная.
Рассматривать стороны силы глупо. Рассматривайте даже не пользователей этой силой, а индивидуумов которые действовали так а не иначе.
Скажу лично от себя, рассматривание какого-то деяния с одной стороны, это глупо, и показывает на неразвито умственного человека или фанатика. Я этим не оскорбляю кого-то а лишь говорю о том чтобы посмотрели на вещи с разных сторон.
Я рассматриваю ситхов как человечных существ, в отличии от утопических джедаев, которые верят в то что они правы и что возможен утопический рай без войн(ИМХО)
P.S.
извините если посчитали что-то тут флудом.