Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Law Snoll
Тоже с легкой задержкой отвечаю) Посмиялсо. И меня еще обвиняют в демагогии. Тогда я смело могу обвинить в построении воздушных замков и незнания реальности.

О как оно оказывается? Вы слушали доктор? Нужно немедленно прописать живительного эфтаназипама xDD

Механизм безжалостного отбора был и в древней Спарте, но никто не назовет ее не развивающейся и тем более неразумной. Более того многие мыслители часто приводили ее в пример как одну из форм идеального государственного устройства. Курить Платона, Аристотеля и прочих греков.
Мистические культы были и в самой Республике. Джиидаи тому пример. Вполне себе мистический культ, который управляет государством. В чем разница с Ситами, кроме как в масштабе и средствах?
Рабство. Побойся Бога) Рабство и в нашей-то "гуманистической" и "развитой" планетке вполне себе процветает даже сейчас. И это не очень-то и плохо, пока это работает, а работает это в 95% случаев.
Борьба. Прости, а чем тебе не нравится социал-дарвинизм, тем более когда он работал на протяжении 123 тысяч лет? (Общество сит как вида было основано в 130 000 BBY и существовало в 7 000 BBY в оригинальном виде и с 6 990 BBY до 5 000 BBY под руководством темных джиидаев, ставших Лордами Сит, когда было разрушено Джиидаями)
Тем более, что общество последовательно развивалось на протяжении всего этого времени. Без развития они не смогли бы вышвырнуть и нанести поражение сильнейшему государству в галактике - Бесконечной Империи Раката. Могли бы они без культурного развития создать учение, которое в конечном итоге оказалось одним из самых живучих в галактике и смогло повергнуть в прах Республику?

Жизнь итак самоподдерживается без всякого вмешательства Республики или Джиидаев. Этот "идеал" недостижим в принципе. Т.к. человек -самое жестокое животное ©
Следовательно надо ли пытаться добиться недостижимых идеалов, насилуя при этом природу граждан?
По-моему это более жестоко. Ситы же успешно инкорпорировали природу в социальность и в культуру и таким образом создавали более устойчивое и совершенное общество.

Баатенька. Напомнить, что для Лордов Сит слово "Республика" действует просто магически, заставляя их буквально задыхаться от злости? Они являются потомками джиидаев, бежавших из Республики от преследования.
А теперь ситуация. Марка Рагнос умер. Неявно кто будет Темным Лордом. Кресш думает, что он Седоу думает что он. И тут резко прилетают Дарагоны. Их вполне естественно захватывают. А какое собственно государство в нестабильной политической ситуации стало бы устраивать торжественную встречу невольным посланникам государства-противника? Тем более что многие Лорды Сит думают, что их конкуренты призвали Республику в надежде стать Темным Лордом.
Далее, вся махинация с войной дело рук собственно Наги Седоу, который фактически в одиночку ее устроил и провел. Другое дело что в конце подключился Лудо Кресш, который испортил всю малину Седоу, фактически повернув войну вспять.
Республика очень миролюбива. Напомнить, что это она начала войну? Седоу тут послужил просто катализатором, выпустив пленников.
Далее, изоляционистские позиции. Прости США до 1 мировой государство животных? Они также выступали за изоляцию. Тут такая же позиция, не более того.
Насчет умственной поврежденности и порочности. Не кидайся такими словами. С точки зрения Ситов например джиидаи и Республика были не менее тупые и порочные. Вопрос в призме зрения. У каждого была своя культура.

Удивительно ограниченная точка зрения. В осторожности видеть паранойю и трусость это конечно надо уметь)
Джиидаи вообще-то не такие белые и пушистые, какими ты их пытаешься преставить, а Ситы не такие тупые и злые отморозки, как ты полагаешь. Белые и пушистые не стали бы противоречить собственной идеологии, проводя геноцид общества, убивая не только Лордов Сит и киссаи, а вообще всех, включая женщин и детей. Они не стали бы разрушать вообще всю культуру общества, если бы были такими толерантными.
А если бы Сит были такими злобно-агрессивными, то почему мы ничего не слышали об их постоянных Атаках и галактических войнах? Что, сложно было раздавать всех противников перед Объединительными Войнами? Нет не сложно. Сложно было править галактикой, предотвратив само появление ордена джиидай? (Напомню, религия Сит на добрых 100к лет старше джиидаев)
Только единственное, что в военном плане мы слышали о Сит это война против Раката под предводительством короля Адаса, естественная и адекватная борьба против захватчиков и неудачная "Война одного Сита против Галактики" a.k.a. Великая Гиперпространственная Война. И это военных успехи "злобных и тупо-агрессивных Ситов"?? Самому не смешно?

Ололо. Не задумывался над тем, почему герб Республики и Джиидаев идентичен? Почти как гербы Ситов и их Империи. Наверно потому, что это государство надо называть Республикой Джиидаев? О том, какую роль сыграл сформированный Орден Джиидаев в Объеденительных Войнах и о причинно-следственной связи между созданием Ордена и началом Войны и формированием Республики подумаешь сам.
Республика не принимала Джиидаев. Наоборот это они создали Республику и она стала Республикой именно потому, что ее устройство наиболее соответствовало философии джиидай.
О Палпатине и его влиянии на сенат я уже много раз говорил. Ничего плохого в образовании Империи нет.

Извини, но ты явно не знаком с гос. управлением и основами юриспруденции. Твой "анализ" выглядит неубедительно. Не буду расписывать в 100500тый раз, лучше почитай вот такую статью.

Сообщение отредактировал Darth Cruevus - 8.1.2010, 0:32