Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Высшие материи? Нет, я говорю об элементарных вещах.

Выключи телевизор. От него все деструктивное воздействие и идет. Лучше подумай, как стать необходимой частью этого мира, за что тебя будут уважать и ценить.


Ну, это да, это да... кое-кто был бы рад содрать с нас последнее. Может быть лучше подумать, как все это обойти?

это тоже путь и причем это путь ведь незаконен, то есть ты сознательно выбираешь путь сопротивления воли кого либо над собой. вопрос лишь в методах и в твоих личных возможностях по применению этих методов.
а почему бы не задать себе следующий вопрос в таком случае: почему волеизъявления кого либо может довлеть над моей волей, в принципе? почему ты пытаешься принять правила игры, а не установить свои? это ведь так естественно: контролировать процесс. И тут вылезают моральные и нравственные путы, связанные с твоим воспитанием, обучением, жизненными обязательствами, которые ты на себя добровольно навесил. они давят тебе вниз, опутывая всевозможными правилами, инструкциями, родственными и семейными отношениями, законами. Но ведь это твои собственные искусственные кандалы, которые ты возложил на себя, когда добровольно, когда бессознательно. Почему же ты не можешь их скинуть и стать свободным?
Потому что ты добровольно укоротил себя, принизил свои желания и цели над иллюзорными образованиями в виде общественных связей и соблюдением правил и законов. то есть ты просто отдал часть своих прав, делегировал, каким то аморфным структурам, которые неизвестно как функционируют и непонятно для кого. Ты поставил волю аморфного образа в виде общечеловеческого блага, превыше своей, хотя самого материального объекта в виде этих "общечеловеческих ценностей" не существует в принципе, он выдуман сами же людьми в виде замены архаичных образов Бога и божественных ценностей. просто заменили образ Бога на человека и стали поклонятся ему, выдумывая его мифологию в виде моральных и этических принципов, правил и законов и прочее и прочее. Но ведь благо каждого это вовсе не благо общечеловеческое, так почему же не дать выбирать каждому?
Но выбор невозможен, потому что человек отказался от него и живет в неких моральных трафаретах исторического развития.
это может и сейчас произойти, ты думаешь если ты живешь в государстве ты от этого застрахован?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.11.2010, 23:35