Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Morgan по моему вы путаете понятие тёмный и идиот. Скажи мне, ты где-нибудь встречал проявление такой жестокости у ситхов, если она не была направлена для достижения какой либо высшей цели (например борьба за власть). Ты не задумывался что Палпатин мог сделать всё намного кровавей, но гибли в основном дройды и клоны. Поэтому не надо расписывать нас как монстров, если не имеешь понятия кто мы такие.

Рассказывать человеку, что такое власть и зачем она нужна, которому она и дарам не нужна, это всё равно, что объяснять слепому, что такое цвета и зачем они нужны. Ты всё равно не поймёшь меня.

to Darth Mike: да ты поэт!!!
ПОЛНЫЙ РЕСПЕКТ!

to Morgan:
ну вот, опять заметался, не зная что же выбрать, а я то тебя нахваливаю...
не надо, оставайся нейтралом, мы обойдемся...
а предательство - это САМОЕ подлое зло...

Отнюдь, мой темный друг.
Просто тут нестыковочка получается.... "...только власть сделает меня свободным" - знакомая строчка? Свобода - что хочу, то и ворочу ( говорю заранее - ни я, ни нейтралы не свободны с этой точки зрения). То есть делаю что мне нравиться ( признайся, хотелось убить кого-нибудь в гневе?), и пофиг на чужое мнение и законы
Имперский порядок - главная антитеза вашему же кодексу. Есть власть, а свободы не видать бедненькие?

Согласен! Был порядок, не было "лишней" жестокости! Только чем вы отличаетесь от тех же джедаев, кроме цвета? Они хоть признались, что сторят порядок. А вы почитаете нарушителей собственного кодекса...
Паррируйте, если сможете, оппонент

Извините за 2 поста подряд...

И не собирался. Это я так иронизирую. Меня во Тьму не вернешь!!!

Dart Mike

Мне казалось, что эта темка как раз для того, чтобы рассуждать кто такие ситхи и высказывать свое мнение. И что мнение может высказать каждый. Ситхи рассуждают о джедаях, джедаи рассуждают о ситхах. И напоминаю мою теорию о том, что только нейтралы объективны!

to Morgan:
хоть это и не обязательно, но я сегодня что-то очень расположена давать объяснения, расскажу:
да, если ты стал Владыкой Ситхом (а попробуй еще стань, слабые просто НЕ выживают), ты не держишь ни перед кем ответ, это наделяет тебя абсолютной властью, но настоящий Владыка не позволит ничему случиться, без его на то изволения и просчетов дальновидности такого события.
Темная сторона это не только агрессия, но и холодный аналитический ум, мудрость, огромная способность предчувствовать развитие ситуации. Ведь существует еще и Магия Ситхов, она имеет еще более древние корни, чем познание Силы.
я не знаю, по каким источником ты судишь о Ситхах, но скажу, что лично я думаю, что Лукас немного испугался, что после первого эпизода, где он показал Дарта Мола (моего любимого героя ЗВ) настолько привлекательным.испугался, что его обвинят в пропаганде зла, поэтому в эп3 самый могущественный Ситх Дарт Сидиос показан эээ.. несколько комично, ну что за морды он строит, ну что за идиотский смех...
а Древние Ситхи, существовавшие задолго до событий, описанных в эп1-6, действительно были Великими, жаль, что не смогли договориться между собой
NOBODY PERFECT...
но у нас ОООчень большой жизненный потенциал, возможно, когда-нибудь создадим новую Галактическую Империю...

не сердитесь, Morgan, все мнения имеют права на существование...
ведь тебя никто насильно не тащит к себе

Если честно то не припомню где она звучала.

Власть-Свобода наступает тогда, когда такая необходимость как убить из злости просто отпадает. Да люди будут жить в страхе перед нами. (но это уже не мои проблемы). Повстанцы противостояли империи и их без зазрений совести убивали (но опять же не из-за гнева).


Не надо заблуждаться мой дорогой "друг". Имперский порядок для простых смертных, как раз для того чтоб обеспечить нам свободу. Неужели ты думаешь что Император в чем-то ущемлял свою свободу???


А разница, мой слепой "друг", заключается в том что джедаи строили этот порядок, чтоб хорошо жилось обычным людям. А ситхи строят свой мир чтоб хорошо жилось им, а на всех остальных им ...


Слава богу!


Вы можете выдвигать любые предположения о ситхах, но тогда и доказательства, пожалуйста. Вы ведь не знаете что такое истинная тьма, вы не принадлежите к тёмной стороне, и даже не хотите попробовать, и не можете знать наверняка!

Skyoutcast
*Стоя аплодирую и склоняюсь перед твоей мудростью!!!*

Сообщение отредактировал Dart Mike - 21.12.2005, 17:50

Люблю поспорить с хорошим идейным противником
Как говорил мой тренер по самбо":не сходи с линии - хребет сломаю"
Я лишь имел ввиду, что Империя, Ситхи ,Тьма - все это имеет право на существование, как часть нашей вселенной, но лишь до тех пор, пока не нарушает баланс, всемирное равновесие. Достаточно малого но лишнего камушка на весах судьбы, чтобы весь мир рухнул в пропасть. Просто так сложилось, что чвще возмутителями равновесия являются ситхи.
Так что ничего личного

to Morgan:
у меня лучшая друга - 200% Джедай со всеми вытекающими последствиями...
и мы даже давно уже не спорим кто лучше, кто сильнее и т.п. Свет или Тьма
так что, было приятно с тобой пообщаться...

По-моему создание империи и было восстановлением равновесии (как и её крах).
Подумай, если Лордов ситхов одновременно может быть только двое, разве мы можем нарушить равновесие в силе? Да потому, что тёмная сторона сильнее!

Это приятно, что никто не утверждает что Я - лучше (ну прям реклама *ТС) Ситхи - довольно эгоцентристичные личности.

И после этого признания, кто-то еще хочет сказать, что темная сторона - это ути-пуси как романтично?


Истина в первой инстанции!

Вот так и складывается, что ситхи - зло

А что такое зло?
Террористы - это зло! Но мы не террористы.
Маньяк - это зло! Но мы не маньяки (у нас всегда есть цель)
Равнодушный - это зло! Но мы не равнодушны (Мы боремся за свои идеи)

Может не надо обобщать!!!

Dart Mike

Я не обобщаю. Я теоретизирую. Это разные вещи.
Это мое личное восприятие ситхов. Они - те, кому плохо, когда кому-то хорошо. Империя была такой, какую хотел построить Гитлер. Вот так я понимаю Темную сторону.

Ага, вы бедные невинные овечки, жертвы мерзких джедаев....
В чем же ваши идеи? ( что то , я смотрю, у всех ситхов они разные...)

Сообщение отредактировал Morgan - 21.12.2005, 18:43

Император не устраивал геноцид, при создании империи не погибли миллионы людей. Не надо сравнивать гений Палпатина и неуравновешенного, страдавшего комплексом неполноценности Гитлера. И откуда вообще взялось такое сравнение, что Империя была похожа на империю Гитлера. Может мы вообще всех завоевателей под одну гребёнку? И Наполеона и Македонского и Римскую Империю сюда запишем?

Morgan
Потому что мы личности. Одна идея у муравьёв, потому что у них коллективный разум

Сообщение отредактировал Dart Mike - 21.12.2005, 18:52

Само понятие ЗАВОЕВАНИЕ - уже несет отппечаток зла. Не может быть бескровных войн.
Ваш Император, по мойму, прежде всего политик, а уж потом Ситх.
А вот на Македонского он не похож. Скорее на Сталина



Подожди, так вы все боритесь за РАЗНЫЕ идеи?

Сообщение отредактировал Morgan - 21.12.2005, 18:57

Я конечно понимаю что нынче модно тиранов сравнивать со Сталиным, но можно узнать и чем же это они так похожи?

Интересно, а почему по твоему, ситхи умирают в основном от руки ситхов

Сообщение отредактировал Dart Mike - 21.12.2005, 19:01

Так ты признаешь что Император - тиран. Похвально, что умееешь смотреть правде в глаза
А на Сталина он похож набором методов, и способом прихода к власти ( у меня как раз вчера был семенар по этой теме...), да и кончиной...

Да, Палпатин тиран. Это факт.
С моей точки зрения.