Каково ваше понимание Темной стороны? Что заставляет Анакина и Палпатина убивать джедаев, юнлингов итд... В фильме сказано, что на Темную сторону ведет путь гордыни и презрения. Что вы думаете по этому поводу, чем отличаются намерения Джедаев от намерений ситхов? Ситхи хотят порешить всех джедаев (ради власти), а Джедаи хотят "восстановить равновесие в Силе" (то есть обезопасить свое правление =))) )... а это "восстановление" - геноцид целых двух человек, Сита-учителя и Сита-ученика. Чем же тогда они отличаются?
-----------------------------------------------------------------------------------------------


В этой теме флуд крайне нежелателен, если есть желание пофлудить - идите в другое место, но не сюда. Я уже устал тереть флуд за вами. Давайте уважать друг друга. - примечание модератора

Brodiaga

А ты этого боишся?


ну тогда выложи её поподробней...

вы хотите об этом поговорить? %)

нет, ситхи не обязательно зло
это точно не абсолютное добро, ибо даже джедаи не идеальны
и вообще, нельзя судить о всех по нескольким индивидуумам

Death

Проблема в том что большинство людей имено судят остальных по определеным индивидумам....и считаю что все остальные такие же.

но в именно этом и заключается неправильность суждения
если один ситх убивал тысячи, не факт, что другой пойдет тем же путем

Как уже говорилось: цель сита - не убийств тысячами (это уже манииаак), а их цель - власть. Если для достижения цели надо будет уничтожить планету - вперед, у сита не вознинет проблем с совестью. Если надо будет спасти 10 тысяч человек для достижения цели - сит это сделает, но ведь это "доброе" дело? Спас людей.
Глупо говорить, что ситы - Зло. Джедаи не святые и тоже делаю зло, просто они полевому оправдываются мол "все во славу республике", "если б мы так не сделали...", а ситу не надо оправдываться - не зачем, да и не перед кем.
Ситы свободны и не перед кем не отчитываются.

а тому, кто посмеет указывать - сейбером от уха до...
тоже неправильно
у каждого человека/нечеловека есть свои наклонности, замашки и привязанности
это уже сила характера и темперамента каждого отдельного

DarthLexius

Ну не совсем.... если взять в ращет средне статистического сита, то эти 10 тысяч спасеных, потом обернутся миллиоными жертвами
(Тодже Палыч спас планету Набу, но потом перебил пол галактики...)
так что то добрые дела ситов, добрыми можно назвать с натяжкой

Таким образом мы снова не знаем кто такие ситхи о_О зомг

Brodiaga
а надо ли знать?
прелесть же просто посидеть поспорить)

Death
ну тада как ты можеш утверждать что ты ситх (я ща говорю про сторону) если не знаеш кто такие ситхи? о_О спорить это тру конечно, но нужно знать объект спора, чтобы не получалось глупо и пошло =)

зы ааааа Бро снова в теме ыыыыыы =))) как мну прет =) старые добрые...))

Сообщение отредактировал Brodiaga - 22.12.2006, 23:25

Brodiaga
если выбирать между свтлыми и темными мне больше подходит второе
что значит "подходит"? просто на джедая я явно не тяну

но вот я за то, что нельзя всех под одного мерять
у каждого своя степень, будь то свет или тьма

но тем не менее мы на разных сторонах =)
но вот я за то, что нельзя всех под одного мерять

именно. я не светлый, но назвать меня тёмным все же глупо, поэтому я выбрал нейтрала. А свет и тьма это понятия бытовые и я не могу понять их смысла если это не интерпритация добра и зла

Цитата

А свет и тьма это понятия бытовые и я не могу понять их смысла если это не интерпритация добра и зла

имелась ввиду сторона. "джедаи " и "ситхи"

Цитата

я не светлый, но назвать меня тёмным все же глупо, поэтому я выбрал нейтрала.

со стороны состояния души это правильно
но с практичной точки зрения, невозможно изучить обе стороны

Death
почему же? вполне. Первые выходцы ситхов и были изгнаны за то что изучали запретные, разрушительные стороны силы. так почему же не изучать обе стороны? в школе мы изучаем и русский с литературой и алгебру с геометрией, есть смежные специальности и пр

тссс.а то справацируете меня на тсс. я ближе к ней. ситхи не зло

FloM@ster
а я говорю ситхи - зло =) приводи доводы, плиз, а то мы так никада не кончим :-[

зы Да я снова посты набиваю по сабжу форума! какое необычное забытое чувство =D

Сообщение отредактировал Brodiaga - 23.12.2006, 0:28

Ну... Скажем так - цель оправдывает средства. Если надо - убьем, если надо - спасем. Они не Зло - они не убивают без причины, хотя есть отдельные "герои".... Но ведь могут не заморачиваться и сделать добро? Но естественно не чтобы помоч, а чтоб продвинуься к цели. Из-за их методов их и считают ЗЛОМ. Но это не так.

Нельзя делить Силу на ТС и СС - не правильно. Сила - едина, и есть много граней... и прочая лабуда...

И опять мы вернулись ктому с чего начели =(

Вот в одном из тестов меня точно описали -

На мой взгляд это описание среднестатистического сита.
Ситам плевать на других, их заботит только они сами(мы самовлюбленые сволочи ). Просто они заботятся только о себе и если надо убить когото для них это не проблема.
Они не зло, просто джедаи назвали ситов злом что бы им было легче с ними боротся, никто нестанит защищать их если все будут думать что ситы это зло.
И мы вернулись ктому что Джедаи сами готовы убить когото что бы спасти по их мнению планету(галактику).
Тоесть вся разница между ситами и джедаими, что ситы готовы убивать ради своих выгод, а джедаи ради галактики.Но вконце исход один и ситы и джедаи убийцы(причом хлоднокровные)

опять двадцать пять...
говорю же нельзя всех под одну гребенку...

ну да ладно
впринципе, для большинства это суждение верно

Stalker
Ну чистично согласен, я собственно про это и говорил, что им не важно, какими способами достич цели. Но они ен Зло.
Death
Собственно, цитату которую ты привела из сообщения Сталкера - относится ко всем Ситам. Это про всех. Они заботятся о себе. И убивают если им надо, тобиш из необходимости, а не потому что у них есть блокнот где написано:
Норматив на день:
Убить человека 4 шт.
Уничтожить планет 1 шт.
это уже мелочи.