А она и Сапковскому не понравилась. Т.к. наши переводчики, это куча дебилов с промтом. Он(Сапковский) Вообще ажно скандал устроил, т.к. получилось совсем другая книга, а не то, что он писал.

Geralt

спасиб, утешил, а то я уж себя из поклонников Сапковского вычеркивать собрался.

Хочу прочесть.
Вся пролема была в том, что не ясно в каком порядке читать.
Как я понял надо так :
-Кровь эльфов
-Час презрения
-Крещение огнем
-Башня ласточки
-Владычица озера

Прально?

Есть ещё первая книга, а точнее сборник расказов объеденённых называется Ведьмак; куда входят

Дорога, откуда не возвращаются
Последнее желание
Глас рассудка I-VII
Ведьмак
Крупица истины
Меньшее зло
Вопрос цены
Край света
Последнее желание
Меч предназначения
Предел возможного
Осколок льда
Вечный Огонь
Немного жертвенности
Меч Предназначения
Нечто большее

Вот с этого и надо начинать, а закончить надо всё это дело несерьёзной и комедийной штукой "Что-то кончится, что-то начнется".

Geralt
Спасибке, отсалось только найти или купить коммуник и читать с него книжки %)

Это по сути и есть книги Последнее желание и Меч предназначения (в некоторых версиях - Предел возможного). Потом идут еще пять книг (Кровь эльфов и т.д.) а только затем - Что-то кончится, что-то начнется (написана по просьбе фанатов, Сапковский этот рассказ терпеть не может).
Вообще, Сапковский - мой любимый писатель. У него есть еще много рассказов (почитайте, например, La Maladie - великолепный рассказ), так что не надо зацикливаться только на Ведьмаке (;

Обожаю его творение под названием Ведьмак!

Хочу поднять свой мощный рык в защиту "Башни Ласточки". Да, пане Сапковский много расходуется на политику и энто не случайно, не будем забывать, что пишет-то полек. Сапик осмысливает ситуацию, в которой оказалась Польша в годы второй мировой. Родная страна автора стала разменной монетой в политических раскладах европейских владык. Даже долгожданная победа над Гитлером не стала для Польши освобождением.
Поэтому герои Сапковского часто оказываются в зависимости от интриг и политических игр сильных мира сего. Для поляков это больная тема.
Должен, однако, поругать многоуважаемого мной пана за обилие чернухи в описании военных действий. Насильников малолетних, которые встречаются в мире Ведьмака на каждом углу, ненавидят зачастую самые отьявленные подонки общества. Военные условия поднимают не только грязь с души человеческой, но и рождают благородные порывы. Да, война - всегда грязь, но почтенный афтар явно сгустил краски. Хотя, с другой стороны, это, безусловно, хорошо ложится в традиции польского исторического романа, почитать, например, того же Синкевича. Но от "Ведьмаков" все равно исходит некий тлетворный запашок декаденства, не находите?

Сообщение отредактировал Mark - 2.1.2007, 23:33

только на цитаты!!!!

Готический сон, ну очепятился афтар поста и что? Зато он поднимает рыки. Сама бы умное написала!

Mark, немного не согласна. Ведь книга должна быть интересна не только автору, но и читателям...

Кстати, что-то частенько мисс Гот. Сон просят написать что-то умное о_О

это просто наблюдение ^_^

*На правах оффтопа*

а тебя даже и не просят, забили уже видимо на это гиблое дело
*ну типа поддержим оффтоп*

Мне ужасно не хочется вешать вам процентов, поэтому попрошу вас перестать оффтопить.

А мне как раз было интерестно читать политическую часть, тяжело, но интерестно.

Я временно не рычал, мне модератор рыкалку заткнул, но я уже откинулся!!!

Свобода
Пане Сапковский писал в расчете на польскую аудиторию, а тамошние граждане сразу уловили, где собака порылась. А вообще, детальное обсасывание полит. ситуации - традиция исторического романа в целом и польского в частности, традиция, которая пану Сапковскому ни фига не чужая.

Geralt
Мне тоже =)

Врожде из приведеного тобою списка читал все =) и даже - Что-то кончится, что-то начнется

Sectaraian


Это не лишнее, это маленький рассказ, под именем которого потом были объединены несколько рассказов.

"Ведьмак" - моя любимое любимое произведение в жанре фентэзи. Не знаю... когда читаешь, уже как-то не особо воспринимается отдельно политическая тема, отдельная какая-нибудь романтическая линия, для меня это все едино. Необычный воображаемый мир, который кажется таким реальным, которую, в конце концов, можно читать как историческую книгу)) Система образов очень сильная, на мой взгляд. Единственное, что мне не понравилось - конец. Фильм смотрела, сериал тоже. Собственно, потому и прочитала книгу, что заинтересовали фильмом. А Лютик в фильме мне напоминает Цикалу =)

Искорка, а чем тебе конец не понравился?

Конец "Владычицы озера" или "Что-то начинается"?