Наверное все уже знают, что с завтрашнего дня в четырех регионах будет введен обязательный предмет - основы православия. В Белгородской области "Основы православной культуры" станут преподаваться как обязательный предмет с 1-го по 11-й класс, в Калужской области - с 5-го по 11-й класс один раз в неделю на обязательной основе, в Брянской - с 1-го по 4-й класс как обязательный предмет.
Естественно, эта неоднозначная мера вызвала множество споров во всех слоях общества.
А как вы относитесь к обязательным урокам православия?

Если бы их стали преподовать факультативно - то я обеими руками ЗА.

Но если это и в правду обязаловка....то я всеравно за, но уже как-то неуверенно ......

Смахивает на воскрестные паствы в америке, типа кто не сходил, тот нелюдь. Но и ябы сказал, что такое нововедение даже неплохо, в младших классах ещё можно хотябы немного направить человека на хорошее. Ведь когда у нас народ был более православным, то и нравственность была выше и преступлений меньше. А если вдалбливать это 11 класникам, то опять же выросшие на буржуйской культуре личности станут только ярыми противниками этого, тем более максимализм и отрицание всего чему учат сейчас да и всегда присуцтвующее у подростков в этом возрасте даст своё. Ну и плюс тому, что всёже 1 раз в неделю всего, можно и сходить, а вдруг чего полезного и хорошего услышишь.

Сообщение отредактировал Geralt - 1.9.2006, 6:18

Введение основ православия - конечно очень хорошее событие, потому, что я уверен, что оно поможет повысить нравственность детей в школах. Но соглашусь с Geralt-ом в том, что не надо преподавать этот предмет старшеклассникам.
Я думаю до девятого класса вести этот предмет, достаточно.

я думая, что эти уроки должны быть на добровольных основах, кто хочет, пусть ходит, кто не хочет пусть не ходит

Мы живем в России, а история, культура, традиции этой страны неразрывно связаны с православием. Это неотъемлемая часть нашего сознания, даже если кто-то настойчиво отрекается от своих верующих предков. Поэтому курс православной культуры в той или иной форме должен вводиться...

Что касается конкретно этой реализации моей идеи - что ж, посмотрим, как это реализовано на практике. Не имея на руках никаких конкретных учебных программ итд тяжело делать какие-то выводы. Но идея благая =)

вот человек правельно говорит, мое мнение такое же, поддерживаю)

TepMoc, +10!

Впринципе согласен с Geralt'ом, только боюсь отрицательная предрасположенность будет к предмету такого типа, мол, "да не хочу я, не надо меня грузить своей религией" сейчас просто "мода" на всяких сатанистов, сектантов, да и просто - не верить в бога, это сделано более изящно, чем прямой запрет: "религия это опиум для народа". Вождь мирового пролетариата был прав, но только если использовать эту мысль на первых парах, когда государство было неустойчиво. Позже это было ненужно. но я отвлекся. Религия обогащает культуру народа. И то что парни в министерстве опомнились - хорошо

Не фига!

Совсем мне это не нравится... Если без математики и русского щас не прожить, то без церкви люди вполне живут. Более того, (4ТерМос) очень увлекаются культурой, историей страны и прочим подобным делом. По мне так это совсем не нужно...

ога... сейчас люди по-русски пишут... давайте русскому языку не учить, а? =D

полностью поддерживаю.

это вообще другое, языки найуки это одно, а религия эт совсем другое. нельзя заставлять насильно ее учить, хочешь учи, а хочешь не учи.

TepMoc
Может еще и древних словян приплетем? Будем и их верование учить?




Религия - философия. И нельзя навязывать провославие тем, кому оно не нужно в нашей многорелигиозной стране.

по-твоему, православие - не культурообразующая религия в России?

Категорически против. Обязаловка - зло. Давайте тогда введем изучение православия в северо-восточной руси и иже с ней. В Сибири - обязательное изучение языческих культов, ибо вся история Сибири до 16-17-18 веков связана с язычеством. Могу привести огромное количество примеров.
Религия и вера - личное дело каждого. Если была бы предоставлена возможность самостоятельно выбрать факультативное изучение основ религии (религию для изучения выбирать по желанию) - тогда пожалуйста! Обеими руками за!

К примеру ИФ МГУ. Изучаем Средневековье. В Европе оно теснейшим образом связано с католичеством. Но у нас нет обязательно лекционного или семинарского курса изучения догматов католической веры. Это просто идет отдельным блоком в курсе Культуры Средневековья.
Точно также и с православием в изучении Истории Отечества. А на ИФ преподают не самые глупые люди страны.

Негатично отношусь к такому. Получается, что те, кто не верит, все равно должы будут заниматься этим предметом. А почему? Почему, к примеру, не иудаизм, язычество, католицизм?... Хм.

Прекращайте путать изучение культуры и исповедание веры. Ко второму, как вы догадались, никто никого принуждать не собирается. А чтобы назвать первое негативным фактом нужна очень большая фантазия %))


Конечно, Андрей Рублев у нас был самым настоящим иудаистом, а Достоевский не прочь был на досуге распять пару кошек на пентаграмме.

2 Т
если абстрактный вася папкин не верит в Иисуса и не может подходить к православию как ученый - смотреть только на факты и все такое, то ему обязательное изучение мешает
отрывает от прочих предметов

или православие за счет математики/русского языка/литературы/английского/или чего-то там еще?

лично я с удовольствием походил бы на такой спецкурс/факультатив, так как я могу подходить к этому как историк и как философ =)

но когда это превращается в обязаловку, причем когда эта обязаловка лезет не в ум (как обязательная физика, которую я не люблю), а в душу, тогда уже надо бить в барабаны и петь матерные песни