Наверное все уже знают, что с завтрашнего дня в четырех регионах будет введен обязательный предмет - основы православия. В Белгородской области "Основы православной культуры" станут преподаваться как обязательный предмет с 1-го по 11-й класс, в Калужской области - с 5-го по 11-й класс один раз в неделю на обязательной основе, в Брянской - с 1-го по 4-й класс как обязательный предмет.
Естественно, эта неоднозначная мера вызвала множество споров во всех слоях общества.
А как вы относитесь к обязательным урокам православия?

д0д0д0 труевая штука))

в свою очередь кину ссылочку
http://lesnoy.livejournal.com/55858.html

Столица Руси-Киев. Исторически. Из Киева разрасталась Русь, киевские князья основали больинство русских городов, в т.ч. и Москву

дамы и господа, ОНО началось. вот так просто и банально начинается зомбирование нации.

LoneHunter, не зомбирование, а просвещение падшего русского народа!
А зомбирование у нас происходит через телевидение и другие СМИ.
Навешают лапши на уши людям, а люди с лапшой так и ходят.

ТерМос, пасиба за ссылку...

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 5.9.2006, 17:09

LoneHunter
омбирование как раз и ТВ с проповедями, и показывание ВВ Папы в храме и проч и проч и проч

Несогласен. ИМХО это хорошее дело. Россия непобедима в отрытых столкновениях. Ее пытались нравственно разложить. С введением православия как предмета это будет сделать труднее.

Но всеже лучше былобы сделать это факультативом.

Во первых православие-не зомбирование,Папа-католик,не православный.
Не вижу ничего плохого,православие-часть России,часть неотъемлемая.Но лучше б если б это было добровольно.
Хотя с другой стороны,там нам извините,антисоциальные вещи не впихивают,да и не гавно жрать заставляют,тогда что мешает сходить?

[QUOTE]Но лучше б если б это было добровольно.[/b]
Вот именно. Но когда это насильно впихивают (представьте ситуацию - молодой человек из протеста не ходит на эти занятия, не получает оценок и вылетает из школы. Или, допустим, молодой человек-католик, который идет на медаль. А героический батюшка ему ставит 2. Или 3. Или 4. Неприятно) - говно получается

и еще, статья 14 конституции рф

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

вот так вот, дорогие товарищи
можно и в конституционном суде эту лавочку прикрыть

Православные батюшки-не звери,с ними можно найти общий язык.Ещё не известно что на этом предмете будет-просто история или философия.В конце концов,если подойти к батюшке и сказать,что ты мусульманин,что не можешь ходить на эти занятия-вместе можно найти выход,не зарежет же.Другое дело,если человек прагуливает и батюшке говороит,что он плевал на Бога.
Опять же-вдумайтесь,если причина всего ваша гордость,то можно было бы и пойти.Ведь гордыня-не самое лучшее человеческое качество.

Атеизм, кисо, тоже имеет право на существование

бугага, кисо, вы различаити гордость и гордыню? а еще в православие подаетесь %)

Имел бы,если б это была религия.А так-это плевок в лицо всем религиям и сразу.Гордость и гордыня отличаются немногим,"бугага!",хотя б из уважения к людям сходить надо.Ладно,я закруглясь,пошёл телик смотреть.

Daemon05



Ну а в чем различие между гордость и гордынию с точки зрения православия?
(Но только ненадо говорить, что человек без гордыни - нормален, а без гордости - низок. Это нетак)


Атеист ничего непотеряет если сходит на этот предмет. Будет лучше знать во что он неверит)

Вот только одно боюсь - какбы навязывание невозвалобы отторжения.
ИМХО надо так - в начальных классах пусть обязаловка, старшекурсникам - факультативно.

гордыня - первородный грех
а городость (например за свою семью, страну, достижения, религию наконец) - благое чувство, оно сродни любви.


ребенок в первом классе - не атеист. он абсолюнто чистый лист, незапятнаный никакими идеологиями. давать ему столько информации об одной из возможных идеологий (да еще и в хвалебном ключе) - склонять его на сторону этой идеологии.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 5.9.2006, 21:39

Если все примут идеологию православия - мир хуже нестанет.

Если все от нее откажутся - мир тоже много не потеряет

knight
а, так значит навязывание уже не отрицаешь ;)
станет.
люди, которым навязали какую-либо идеологию - рабы. А рабские цивилизации никогда не преуспевают.
и потом - вот я, упрямый до жути и достаточно умный, чтобы не поддаваться поверхностной промывке мозгов, атеист. что со мной буду делать в полностью православном государстве? будут пытать, пока не приму истинную веру? посадят в конс. лагерь, чтобы молился, постился и слушал радио радонеж круглые сутки? или сразу сожгут на костре инквизиции? Лично меня не прельщает ни одна из этих радужных перспектив.

LoneHunter
порадовал резкий прыжок от "православного государства" до "православной тирании" =D
по посту сложилось ощущение, что ты не видишь разницы )


з.ы. не вижу никакого т.н. "навязывания". не продолжения спора ради, а из соображений невозникновения ложного мнения %)

Ну почему сразу навязывание?

К тамуже все зависит от того в какой форме будут идти эти уроки.
В формате "Православие - единственный путь к спасению и все атеисты сгорят" или "Убивать, лгать и воровать - страшный грех". Во втором случае это "навязывание" хорошо с любой точки зрения.

Жить в государстве где никто ни врет, ни ворует и не убивает - разве это плохо?

TepMoc
ну просто многоуважаемый knight предложил мне ситуацию, в которой все люди в государстве примут праволавие. а я в ответ всего лишь слегка пофантазировал о том, что будет с теми, кто не захочет его принимать ;)


knight
а ты не видел, в какой форме они будут проводится? почитай пиеску про красную шапочку и все поймешь. Пойду-ка лучше послушаю тяжелый рок (с)


не грех, а нарушение законов РФ.


если это достигается путем тирании - да.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 5.9.2006, 22:21