Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
1.9.2006, 1:43
Сообщение
#1
|
|
~out of my brain on the 5:15~ Группа: Участники Сообщений: 3462 Регистрация: 10.10.2005 Пользователь №: 711 Предупреждения: (80%) |
Наверное все уже знают, что с завтрашнего дня в четырех регионах будет введен обязательный предмет - основы православия. В Белгородской области "Основы православной культуры" станут преподаваться как обязательный предмет с 1-го по 11-й класс, в Калужской области - с 5-го по 11-й класс один раз в неделю на обязательной основе, в Брянской - с 1-го по 4-й класс как обязательный предмет.
Естественно, эта неоднозначная мера вызвала множество споров во всех слоях общества. А как вы относитесь к обязательным урокам православия? -------------------- [center]
And I find it kind of funny I find it kind of sad The dreams in which I'm dying Are the best I've ever had I find it hard to tell you I find it hard to take When people run in circles It's a very, very Mad World [/center] [center]рк'н'рлл жжт © ТерМос[/center] |
|
|
20.4.2011, 2:33
Сообщение
#2
|
|
Кавайная няка Группа: Участники Сообщений: 1811 Регистрация: 28.4.2007 Пользователь №: 6758 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Shinoda
Цитата Это смотря как посмотреть.Деидеологизация сыграла в с обществом плохую шутку, превращая его в уродливую кальку с американского, с стяжетельством, цинизмом и гедонизмом, приведшим, как пример, к снижению рождаемости и увеличению числа абортов.Многие проблемы общества связаны с отстутсвием нормальной культуры, на этом уроке будут с ней и ознакомлять, никто не будет заставлять верить или молиться, потому аргумент как раз нормальный. Американская культура не так уж плоха, я бы сказал даже лучше. Американцы любят свой народ, если на улице человек потеряет сознание, никто не пройдет мимо, как в России. Американцы никогда не переставали верить в угоду политическим амбициям. У американцев - методистская церковь протестантского течения, которое изначально было основано на демократических принципах эпохи Реформации. Среди православных ходят в церковь минимум, в основном бабушки, которым нечего делать. Американцы ходят по воскресеньям в церковь все. Цитата Нет, не угадал.Чё с тобой нервничать, ещё немного так поговоришь- сам на бан норвёшься. уже нарвался))) Цитата Много думать тоже. Старообрядцы угрожали расколом, Никон же в своих попытках европезировать православные обряды перенял у Европы плохую привычку расправляться с противниками силой.Само православие этому противно.Но мера былавынужденной, для сохранения порядка.Не спорю, порядок не стоит человеческой жизни, но это всё же не то же самое что кровавые расправы над противниками. Уничтожение людей, набожных людей в угоду политической стабильности нарушает саму природу христианства. Так что новообрядчество изначально можно считать неверной религией, которая от Сатаны пошла и обильно полита кровью хороших, верующих людей. Потому что расправлялись со старообрядцами выпиливанием. Равно как старообрядчество можно считать неверным, потому что уничтожалось языческое население - обычные люди, хорошие люди, которые просто боялись перемен и своих богов. Цитата Церкви становиться сложнее защищать веру из-за цинизма.Коперник со своими открытиями появился в 40-оковых годах 16-го века, а запрещён был в 1616, веротяно потому что идея о централизованности Солнца воспринималась многими как доказательство его, Солнца, божественности(в духе старого бога Аполона), и того, что Богу на нас на плевать, раз мы не в центре. Бруно не совершал ни одного научного открытия, Боже, как я устал говорить это ,а Да Винчи никто не преследовал. Пути Бога неисповедимы, не так ли? Откуда им было знать, вдруг Бог не любил центр или ему было все равно где ставить Землю, населенную своими созданиями? Значит за Бога кто-то решил, нарушил основу религии, значит это было кому-то выгодно, чтобы люди науки замолчали. Цитата А почему нет?В Библии сказано что я не должен убивать, но не сказано что я не могу причинять боль моральным уродам. В Библии сказано о смирении. Но если так рассуждать, то слова "если тебя ударили по правой щеке, повернись левой, чтобы тебя могли ударить по левой" продолжить словами "и дождавшись удара, сделать ложное движение, сделать подсечку, обхватить обидчика, повернуть и воткнуть головой в пол"))) Цитата Прикольная книжка с найденными учёными-историками тремя(!) сотнями ошибок и неточностей, включая сознательные подтасовки. На остальное отвечать лень. Я тоже не воспринимаю эту книжку всерьез. По историческим фактам могу ее сравнить только Астериксом и Обеликсом) Цитата Вот именно, пусть детишки хоть узнают, что им решать.Чтобы было поменьше таких ситуаций, когда человек не понимающий в религии ничего, называет её занозой на лице земли.Религия- это взрослая, осознаная форма веры, требующая от человек действий в соответствии со своей верой и её конкретизации.10 заповедей никого убивать не призывали, но не было бы их- не было бы современного обшества. Спартанцы дальше бы скидывали своих детишек со скал, африканцы жрали друг друга, ацтэки вырезали сердца в ходе кровавых жертвоприношений,а финикийцы убивали своих младенцев в жертву своему богу, и никто бы не сказал, что Ягве это неугодно.Поэтому если бы не "заноза" на лице земли в лице иудаизма, и христианства, не было бы никакого гуманизма, не было бы традиционной человечной этики.Думаю детям неплохо было бы про это знать.И про то что вера в Бога бывает разная, как и представление о них.И что, например, Кришна и Иисус- прямо противополженные лица, ведь когда Иисус говорит "Я есмь даритель жизни", Кришна говорит- "Я смерть, пожиратель миров"(знаменитая цитата из Бхагавад-гиты, сказанная Оппенгеймером после первого испытания ядерной бомбы).Такая осведомлённость может помочь ещё и держаться от лап современных сект, при этом не превратившись в циничного бездуховного сухаря. Именно православный гуманизм освободил Россию от крепостного права только в 19 веке? Именно руководствуясь христианским гуманизмом, конкистадторы свинцом и мечом прививали индейцам любовь к Христу? В отличие от индуистов, которые конечно убивают периодически, но как минимум меньше в сотни раз убили людей последовали индуизма, чем последователи христианства. Цитата Между прочим у ацтеков, майя. Человек, которого приносили в жертву, гордился этим, это было по его собственной воле. В конце концов его все уважали. В Африке же до сих пор есть племена каннибалов, я их конечно не видел, но я уверен, что есть там такие места. И еще вот ты говоришь гуманизм появился благодаря иудаизму, ну так вот в буддизме, я его конечно не изучал так глубоко, все же идеи гуманизма тоже есть, в конфуцианстве, они тоже присутствуют, и в синтоизме тоже есть. Просто, восточные религии более просвещенные, и не такие агрессвиные как авраамические религии, вот кстати за это я буддизм и люблю, он все таки более спокоен. Сравнивая ацтеков, которые сами вызывались на жертвоприношения и христиан, которые отказывались сменить веру ради жизни - одно и то же. В Африке каннибалы есть, инфа 100%. И живут они не племенами в деревнях, а вполне себе живут в городах. Цитата Чего-то лень мне читать эту гору текста. тем более что в истории Средневековья ни Шини ни Огри не шарят. А по сути, я за. Мне кажется любая мифология, да еще и исторически связанная с определенным этапом жизни народа (да да, как бы противники православия не шипели - но это весомая часть нашей истории.) как минимум очень интересна. Если введут такие уроки, на уровне скажем ОБЖД или Природовения то ничего плохого не случится Тогда надо создавать такие же классы для детей-мусульман. Цитата Ты его вообще никак не изучил.В буддизме нет добра или зла, так же как нет ничего- ведь всё иллюзия, привязываться к иллюзии- вредно в любом случае, ведь это мешает тебе вырваться из колеса сансары, что можно сделать лишь одним способом- уничтожив себя.Без остатка.Не зло в себе, но любые чувства, любые начинания.Буддизм- философия сомнения в абсолюте, образ "просвящённого" и "гуманного" буддизма- это распространяемая на западе реклама.Если же взглянуть в историю буддизма, там проливалась кровь, и неоднократно.Наша не осведомлённость в его становлении помогает нас же обманывать. Буддизм не просвящённее христиаснтва, и не миролюбивее.Христос заповедовал никого не убивать и прощать врагов, потому что проповедовал и верил, что убийство это-зло, Будда говорил это из элементарных норм человеческого сообщества(не настраивать же общество против себя), но сам в это не веря, впрочем как и не во что на свете, в этом суть буддизма.Христос видел зло в несправедливости, искажении Божьей воли, Будда же видел зло в проявлении какой либо воли вообще. Конфуцианство по своему уровню- это элементарные нормы человечского сообщества, как например у Аристотеля, или Платона, но это не буддизм.Они слились, несмотря на различия, лишь в сознании китацев. Концфуций, Аристотель, или Платон, пусть если и являются наиболее приближенными философами к христианству, и его нормам, но каждый несёт в себе убеждения, совершенно неприемлимые с точки зрения нашей этики и нашей духовности, которые могут привести к плохим последствиям.Например, вера в переселение душ позволяет человеку более безотвественно относиться к своей нынешей жизни, а это один из пунктов преткновения христианства и этих философов. Не убивать невозможно - иногда это нужно, для защиты например. Модель жизни Иисуса - такая же невыполнимая иллюзия. Равно как и прощать врагов - невозможно. Цитата Прекратят скоро, нашими стараниями. Да, уничтожим нигров. Я серьезно. Сообщение отредактировал OGRE - 20.4.2011, 2:38 -------------------- Да, я люблю женщин. Нет ничего великолепнее женского тела. Женщина - совершенное существо.
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 20:38 |