Наверное все уже знают, что с завтрашнего дня в четырех регионах будет введен обязательный предмет - основы православия. В Белгородской области "Основы православной культуры" станут преподаваться как обязательный предмет с 1-го по 11-й класс, в Калужской области - с 5-го по 11-й класс один раз в неделю на обязательной основе, в Брянской - с 1-го по 4-й класс как обязательный предмет.
Естественно, эта неоднозначная мера вызвала множество споров во всех слоях общества.
А как вы относитесь к обязательным урокам православия?

Каждый христианин- Раб Божий, чего ты недопонял?Другое дело что Бог сам нас величает сыновьями и детьми, но мы должны смиренно понимать, что в Боге наша воля- ничто.Однако учитывая то что Бог- есть любовь, и о детях своих он заботиться, ни какой речи о эксплуатации труда и быть не может.Богу не нужна рабочая сила, на то он и Всесильный Абсолют, ему нужны дети, и желательно чтобы они не отпадали от Него, ставя свои капризы выше Его любви и их же блага.
Лучше быть рабом Бога, чем своих страстей. Спроси у курильщиков, пытающихся бросить, они знают, о чём я.)))

Ещё раз, идёт осведомление с позицией христианской культуры, то есть говориться "С точки зрения..." и т.д. Нет призывов: "Дети, помолитесь Христу!", "Дети, как говорит Господь Бог наш..."
Оскорбляться этому- просто нездорово, какая то истеричная чувствительность.

М-да...С таким то уровнем познания Евангелия, не удивительно что мне вообще приходиться с вами постоянно спорить.Он был плотником.Факт.

Есть разница между слизыванием и развитием.Слизало мусульманство, христианство развилось своей дорогой.

На чём они ездят- на их совести, православно- смотреть на себя со стороны и на свои грехи, а не оправдывать свою безрелигиозность чужими пороками.

Ты уже.Раб своего сексуального желания, как можно судить по твоим постам.
Там ошейников не цепляют и в рудники не отправляют, не бойся.

Христос это делал?Вера, кстати, уже была, и единая.Целью было не обьединение, а налаживание отношений с Византией, ведь Византия соглашалась только тогда отдать замуж за Владимира свою принцессу, когда он примет православие.
Разговоры о насильственном кровавом насаждении христианства на Руси точно не становиться в один ряд с военными походами Мухамеда, в ходе которых он считал неприемлимым даже пленных оставлять в живых.

Британия исповедует англиканство.Это протестантизм.Более того, не хрен вязать религиозную миссию с политическими поступками государства.Христианство, сколько бы ты не старался его редуцировать до такого уровня, не религия какого- то государства.И Англия не только вела жестокую политику, но и в некотором роде образовывала индусов.

Так, теперь отпусти напущенную интелектуальность погулять, она тебя подвела, Британия уже много веков не католики, и скажи- резать миссионеров и насиловать монахинь- это хорошо?Кастовая система с несправедливым социальным разделением- это хорошо?
А главное, скажи, сегодняшние католики- это те самые католики?Или в Индию сейчас идут полки крестоносцев, или ты просто подменяешь понятия.

Учи историю, Испанцы не просто вырезали инков, и "насаждали католичество под страхом смерти", они заключали союзы, вели боевые действия.Ацтеки между прочим в то время практиковали людоедство, человеческие жертвоприношения, ношение кожы врага в виде трофея.

Ты говоришь о вещах, о которых не просто не знаешь, но дезинформирован.Много там грабить в мечетях- мусульмане не признают украшений и какого- либо изображения Бога, их изобразительная культура мертва, это тебе не Византийские Храмы, вот там было что грабить.Потом, в некоторых случаях мусульманские храмы переделывалиись под Христианские при помощи изменения символики и приспособления под свои религиозные взгляды.Кроме того, я не нашёл однозначных свидетельств о разграблении Храма Соломона.До 7-ого века город принадлежал Византии, но после нашествия персов и разрушения многих христианских святынь оставался в руках мусульман вплоть до прихода крестоносцев в 1099 году, сделавших Иерусалим столицей своего королевства. Иерусалим принадлежал католикам с 1099 до 1187, и за это время в Храме Соломона обосновался Орден Тамплиеров, но свидетельств о его разграблении я не нашёл.Более того, крестоносцы, приняв ошибочно мусульманский Купол Скалы за Храм Соломана, не разграбляли и не уничтожали его, видимо будучи впечатлены его видом.
Да, латиняне, давно, воздвигали на месте Храма святилище Юпитеру, но обвинять в этом католиков более чем нелепо.
В 130 году император Адриан повелел построить на развалинах Иерусалима римскую колонию, которой было дано название Элия Капитолина[84]. В новом городе на месте Храма было воздвигнуто святилище, посвящённое Юпитеру, а на том самом месте, где некогда находилась Святая святых, была воздвигнута конная статуя Адриана. По свидетельству греческого историка Диона Кассия (155—235) это вызвало «свирепую и затяжную войну». Вспыхнуло новое еврейское восстание (Восстание Бар-Кохбы или 2-я Иудейская война, 132—136 гг.).
После того, как Палестину захватили арабы в 638 г., на месте, разрушенного Храма, священном и для мусульман, были построены исламские культовые сооружения, величайшими из которых являются Аль Акса и Куббат ас-Сахра. Эти сооружения нередко принимались захватившими Иерусалим крестоносцами за Иерусалимский храм, что нашло свое отражение в произведениях изобразительного искусства того времени.
Источник
Знаешь, а евреи- вообще очень сложный вопрос, там и с их стороны тоже много доброго натерпелись, и сама их религиозная "свобода" воспринимается не так однозначно, когда читаешь их религиозное творчество(Талмут там), где они пишут, что человек любой другой расы и религии- и не человек вовсе, и еврейски суд имеет право судить только если еврей убил еврея, за убийство язычников виновному наказания не полагается.Христианство в этом вопросе, на примере притчи о самаритянине, проповедует помогать даже язычнику, и любить даже врагов.

Спасибо что просветил, дорогой.А то я не знал.
Индульгенция, кстати- это не карт-бланш на всё(привет, Шеппард!), а оплачиваемое освобождение от эпитимьи.Эпитимья- наказание, полагающееся за грехи, признанные в ходе исповеди, как правило это несколько сотен поклонов во время молитвы, на протяжении фиксированного срока.Это не нарушает судебную систему, и ни в коем случае не даёт убийцам права убивать вновь, оставь сказки для других.
Индульге́нция (лат. Indulgentia от лат. indulgeo, «терпеть, позволять») — в католической церкви — освобождение от временного наказания за грехи, в которых грешник уже покаялся и вина за которые уже прощена в таинстве исповеди, в частности разрешение от наложенной Церковью епитимьи. Вопреки распространённому заблуждению, индульгенция не имеет никакого отношения к отпущению грехов, которое даётся только в таинстве исповеди.
Источник.

Это проблема Европы, а не христианства.И в отличии от христианства, где отвращение к гомосексуализму коренное, от евреев, арабские шейхи ещё долгое время баловались сексуальными утехами с бошами- этаким гаремом из юных мальчиков.

Это не единственный путь.Католически миссионеры уже много веков отправляются туда, рискуя быть сьеденными, рискуя своей жизнью, идут проповедовать людоедам Слово Божье, без меча и навязывания.

То есть основолагающими в жизни теперь являются СМИ, модные журналы, телевидение и оптоволокно?Не смеши меня.Ты сам нахваливал щас религиозное общество мусульман за их неприятие современной гнили, и сам же их за это назвал безумным обществом, а ведь только из-за их религиозности они качественно отличаются от современной Европы.Если бы Христианство занимало такую же важную часть в душе большинства европейцев, не было бы войн за нефть(знаю, скажешь "были бы за Бога", но не было бы исламских терактов, и, если уж на то пошло, Походы Средневековья строяться на одной большой ошибке*), гомосексуализма, и многих других болячек современности.
*Ошибка заключается вот в чём.Вообще, христианство изначально мирная религия, убийство- не её метод.Что касчается язычников и тому подобных- христианство не считает правильным проливать их кровь.Главной ошибкой людей Средневековья было то, что они не осозновали мусульманство как самостоятельную религию.Так как мусульманство основано на аврамистических преданиях и иудейской базе, произошло то, что вся Европа увидела в них не язычников, но еретиков.Если христианин, по словам Христа, должен любить врагов и даже язычников, про еретиков Христос выражался жостче( впрочем, ни в коем случае не призывая к их убийству).Еретики плохи тем, что они искажают свет Истины, в отличии от язычников, которые просто проповедуют совсем другое, тем, что у них вроде всё так, да не то, и главное потеряно.Именно это стало причиной войны- страх.Страх, что еретики смогут заменить своей до боли похожей калькой Истину.Чем опасны фальшивые купюры?Тем, что они похожи на настоящие.Оттуда и такие резкие меры.И как я уже повторял, изначально, в первых походах, цели были исключительно политическими и религиозными, никаких свидетельств о корыстной задумке не известно.Проще говоря- это было благое начинание( помощь паломникам придти к Храму Господню), чьи неверные и жестокие методы в конце концов привели крестоносцев к падению и позору.

Сообщение отредактировал Shinoda - 19.5.2011, 14:59