Наверное все уже знают, что с завтрашнего дня в четырех регионах будет введен обязательный предмет - основы православия. В Белгородской области "Основы православной культуры" станут преподаваться как обязательный предмет с 1-го по 11-й класс, в Калужской области - с 5-го по 11-й класс один раз в неделю на обязательной основе, в Брянской - с 1-го по 4-й класс как обязательный предмет.
Естественно, эта неоднозначная мера вызвала множество споров во всех слоях общества.
А как вы относитесь к обязательным урокам православия?

Под корректным я подразумеваю адекватное обьективной реальности, и важнее, человеческим реалиям.

Предмет вводиться в меру своей надобности.Русскому парню нет нужды знать о мусульманстве, буддизме или индуизме, более того, хайп вокруг последних религий и без школы черезчур завышенный. Но русскому парню нужно привить культуру его же народа, потому что не мусульманские дети, а русские в Европе на первом месте по числу детских самоубийств. Потому что не мусульмане, а русские убивают детей абортами при ненаселённости чуть ли не большей половины России. Потому что... список можно ещё долго продолжать. Я думаю суть понятна.

Но на уроках будет ознакомление с системой ценностей, а не с тем, как ей варьировать, и как лицемерить. Человек всегда зависим, но у него всегда есть выбор расставлять приоритеты, и религиозность- далеко не худшее, что человек может выбрать.

А что всё?Если Бог есть, то что-то из этого да следует, "всё" здесь только для тех, кто отказывается развивать мысль и задуматься дальше.

Ну, во первых, урок будет не проповеднический, и никаких батюшек в качестве преподователей там наблюдаться не должно. Ни о каких проповедях речи не шло с начала- урок подаётся как нарочито образовательный. Хотя преподователь желательно должен быть не настроен антихристиански, а книги по предмету должны писать богословы.
НО. Собственно приведённый тобой пример, как по мне, пример отличной проповеди. Апостол Павел, знаменитейший из апостолов, был заменит как раз тем, что с элинами мог быть как элин, а с иудеями как иудей. Если человек может перебороть вражестенный настрой предвзятой аудитории- то он как минимум молодец. Если же предвзятость остаётся единственным, что стоит между атеистом и верующим человеком, то грош цена такому атеизму. Священник же смог, вероятно, заставить этих людей задуматься. И если кто-то из них пошёл за ним, то пошли они не в тюрьму, а в Церковь, я думаю.

Сообщение отредактировал Shinoda - 4.6.2011, 17:11